作者
標題 Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！
時間 Thu Aug 17 22:24:13 2023
標題 Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！
時間 Thu Aug 17 22:24:13 2023
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 剛剛的少康戰情室在YT上面可以看了
: 我大致看一下，
: 其實大部分的邏輯都算合理。
: 整個環節，只有一個地方怪怪的，
: 就是助理為什麼會想捐錢？
整個立院助理加班費九成以上申報率
我才不信整個立院每個助理每天都忙
我覺得啦 就是整個立院就是浮報加班費
所以也不是叫助理捐錢 而是把浮報加班費當公費
高紅安判刑判定了
與其無效的掙扎
倒不如揭穿整個立院浮報風氣
要死大家一起死
看政府怎麼處理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ 作者: a111111 2023-08-17 22:24:13
※ 文章代碼(AID): #1atYsFkR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692282255.A.B9B.html
※ 同主題文章:
08-17 22:04
Re: [討論] 高虹安的說法大部分都很合理吧！
08-17 22:24
08-17 22:41
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/17/2023 22:24:54
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/17/2023 22:26:08
--
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 08/17/2023 22:26:08
噓 : 沒有人像民眾敗類黨那麼雙標的啦
看別人都是拿放大鏡，自己呢？！1F 211.73.185.22 台灣 08/17 22:25
看別人都是拿放大鏡，自己呢？！1F 211.73.185.22 台灣 08/17 22:25
推 : 拜託快拿人證物證去控告3F 223.141.112.23 台灣 08/17 22:27
推 : 其他報好報滿都是認真工作？就高一個人的是浮報？這也蠻奇怪的…不過高是唯一被捅的沒錯4F 36.236.165.46 台灣 08/17 22:27
→ : 什麼地方浮報啊？一個月報加班四十小時不難吧？
高虹安沒認浮報，你不要自作主張幫她承認喔！7F 1.200.148.193 台灣 08/17 22:27
高虹安沒認浮報，你不要自作主張幫她承認喔！7F 1.200.148.193 台灣 08/17 22:27
→ : 可是別人沒要求助理回捐啊11F 1.171.16.28 台灣 08/17 22:30
噓 : 回捐才是重點好嘛？12F 101.12.47.241 台灣 08/17 22:32
噓 : 有證據快去檢舉 光在鍵盤上悲憤沒用13F 219.85.164.234 台灣 08/17 22:32
→ : 有多少證據說多少話14F 114.137.93.78 台灣 08/17 22:35
→ : 就算有浮報現象也不會叫人回捐吧，因為加班事實也很難確認，像高的男友不回捐不就沒事?15F 1.162.138.33 台灣 08/17 22:44
→ : 97.5%報滿，而且檢方負舉證責任，高這麼說，論述站得住18F 39.9.228.16 台灣 08/17 22:45
推 : 在法律上不能用其他人一定也有來開脫20F 116.89.134.139 台灣 08/17 22:47
推 : 是否加班好像立委說的算，立院助理加班是常識，除非檢方舉反證21F 39.9.228.16 台灣 08/17 22:49
推 : 立院對加班認定很寬鬆阿 大家都報好報滿立委們大可以說因為他們有回line 有在家監23F 180.217.23.157 台灣 08/17 22:49
→ : 所以問題在回捐啊，高捨不得花自己的業務25F 1.162.138.33 台灣 08/17 22:49
→ : 控輿情之類的難以證實加班時數的情況 這樣26F 180.217.23.157 台灣 08/17 22:50
→ : 費要人回捐支應辦公室支出，做人太差27F 1.162.138.33 台灣 08/17 22:50
→ : 幫助理們輕鬆加薪又不花立委的錢有啥不好就高一個人把所有人加班時數記的一清二楚然後報滿加班之後在要回差額 摳的後果就是28F 180.217.23.157 台灣 08/17 22:50
推 : 沒有詐領加班費，其他都是衍生的雜事了31F 39.9.228.16 台灣 08/17 22:51
→ : 完蛋阿32F 180.217.23.157 台灣 08/17 22:51
→ : 然後很不幸地回捐的還發現用來支付立委的個人支出33F 1.162.138.33 台灣 08/17 22:52
→ : 報滿加班之後在要回差額，檢方是否該負舉證責任
現在還不能閱卷，等閱卷後就可明朗，才是猜測無意義35F 39.9.228.16 台灣 08/17 22:52
現在還不能閱卷，等閱卷後就可明朗，才是猜測無意義35F 39.9.228.16 台灣 08/17 22:52
推 : 支持39F 111.82.121.48 台灣 08/17 22:54
高虹安涉詐助理費起訴 北檢10個Q＆A說明 | 社會 | 中央社 CNA
![[圖]]()
新竹市長高虹安被控在立法委員任內涉詐領助理費46萬元，北檢今天偵結，認定她辯稱沒強迫助理繳回零用金，也沒人表示不願意等語，僅是卸責之詞，不予採信，依貪污等罪起訴。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230814/2000x1050_75422766140.jpg)
→ : 此時
Q&A是一方說詞，在法院檢、辯站同階，攻防立足點平等41F 39.9.228.16 台灣 08/17 22:55
Q&A是一方說詞，在法院檢、辯站同階，攻防立足點平等41F 39.9.228.16 台灣 08/17 22:55
推 : 我沒有任何證據的幻想，如果要很嚴格地審視立委助理費用這一塊，土城可能會多了不少知名人物XD44F 123.205.150.104 台灣 08/17 22:56
→ : 畢竟還不能閱卷嘛，就參考一下
等法院見解大概又要好久47F 1.162.138.33 台灣 08/17 22:57
等法院見解大概又要好久47F 1.162.138.33 台灣 08/17 22:57
→ : 高虹安現在就努力查新竹有無弊案吧
萬一判決出來前 都查不出啥
因為弊案如果查得夠大 大家也許就懶得49F 111.240.127.127 台灣 08/17 22:57
萬一判決出來前 都查不出啥
因為弊案如果查得夠大 大家也許就懶得49F 111.240.127.127 台灣 08/17 22:57
→ : 高的說法也能看趙少康的節目啊52F 1.162.138.33 台灣 08/17 22:58
→ : 管40萬那種小錢53F 111.240.127.127 台灣 08/17 22:58
→ : 關於這裡更回捐這裡，我是不懂為什麼有助理願意一年回捐幾十萬跟高，但是也同樣不解，為何他黨助理回捐巨額給黨步會ok?那不是本來是不分區立委自己要回捐給黨的嗎？54F 123.205.150.104 台灣 08/17 22:59
推 : 講回捐有點偷換概念，是辦公室共同事務基金吧
而且還不是強制性的59F 39.9.228.16 台灣 08/17 23:00
而且還不是強制性的59F 39.9.228.16 台灣 08/17 23:00
推 : 整個立院一起查...酷62F 180.217.49.55 台灣 08/17 23:18
--