看板 HatePolitics作者 Goatrae (吹山羊)標題 [討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤時間 Fri Aug 18 23:31:50 2023
黃瀞瑩今天上藍營政論痛批民進黨綠能政策
「6/7美國商會公布了台灣白皮書裡面提到綠能,
台灣的綠能接不上來,整體而言確實像亮哥講的一樣,
整體而言民進黨對於綠能政策整體就是錯誤、
目標也是錯誤。」
她痛批,所以證實了一句話,「綠能你不能,台灣缺電缺蛋,
但是綠友友不缺錢。」
怎麼感覺黃瀞瑩的邏輯怪怪的?
才說台灣綠能不夠,又痛批現在綠能政策和目標錯誤?
那民眾黨提出的2030年衝上40%綠能是要怎麼辦到?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.136 (臺灣)
※ 作者: Goatrae 2023-08-18 23:31:50
※ 文章代碼(AID): #1atuxeVQ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692372712.A.7DA.html
※ 同主題文章:
[討論] 黃瀞瑩:民進黨對綠能政策整體錯誤
08-18 23:31 Goatrae
→ brella: 靠北三小,這咖到底懂什麼?我操1F 118.171.141.185 台灣 08/18 23:32
推 windom: 哲咖小禎的臉皮有夠厚的耶2F 211.73.185.22 台灣 08/18 23:32
→ Bignana: 你要花瓶動腦太苛刻了3F 101.138.173.140 台灣 08/18 23:32
→ brella: 幹你阿媽還學姐勒4F 118.171.141.185 台灣 08/18 23:32
→ yisdl: 啊你們要40%誒5F 146.70.9.76 香港 08/18 23:32
噓 pccu: 結果柯的綠能占比更高6F 36.237.248.155 台灣 08/18 23:32
推 joexnozomi: 這個黨的扶木剩綠電了 @@7F 101.9.131.162 台灣 08/18 23:32
推 CavendishJr: 那40%的目標是錯誤的還是正確的?8F 27.52.122.42 台灣 08/18 23:32
推 thejam: 這些人發言前要不要先串好啊9F 118.165.0.217 台灣 08/18 23:33
→ tinmar: 她是白癡嗎 一面罵DPP 一面婊柯文哲10F 59.115.153.140 台灣 08/18 23:33
推 cuteSquirrel: 師傅要衝四成綠能 學姊怎麼辦11F 114.37.185.16 台灣 08/18 23:33
推 star12614: 繼續 繼續12F 39.9.167.149 台灣 08/18 23:33
推 pandp: 不夠跟接不上來不衝突啊13F 111.254.53.147 台灣 08/18 23:33
推 grandwar: 加蔥啊 民進黨30%我們就要40%,但是我們15F 59.115.23.142 台灣 08/18 23:33
→ tinmar: 還有吳欣盈的綠能家族是綠友友嗎16F 59.115.153.140 台灣 08/18 23:33
推 qsef5: 整個黨講話都在憑感覺17F 61.63.135.56 台灣 08/18 23:33
→ cuteSquirrel: 難道用愛發電 口號發電?
綠能 炭權憑證怎麼辦 ?
師傅用喊的較歐盟 美國吞下去?18F 114.37.185.16 台灣 08/18 23:34
推 dandes0227: 學姐是不是在臭阿北墊高自己^^21F 1.163.156.7 台灣 08/18 23:34
推 Harvard5566: 腦子有問題邏輯錯亂的才會挺民眾黨22F 36.236.100.173 台灣 08/18 23:34
→ grandwar: 不跟智商1.57柯粉說要綠電,都說要核電23F 59.115.23.142 台灣 08/18 23:34
噓 windom: 哲些TMDogs是不適都被餵食食腦蟲了啊24F 211.73.185.22 台灣 08/18 23:34
→ pandp: 給你三千萬預算叫你打造冠軍隊,你不簽Jordan拿去簽Kwame Brown,那的確目標跟手段不match25F 111.254.53.147 台灣 08/18 23:34
推 iamsafin: 劣化的宮女28F 111.252.204.164 台灣 08/18 23:35
推 Drkate: 她只會講錯誤,阿請問她的正確是什麼29F 42.72.33.184 台灣 08/18 23:35
推 lepidoptera: 宮女只要梳頭擦汗30F 36.231.106.36 台灣 08/18 23:35
→ DeltaX: 花瓶的最佳典範31F 42.73.125.102 台灣 08/18 23:35
推 Tigerchan: 整段話超沒邏輯的 要綠能 可是不能是你的綠能 我的綠能才是好棒棒...32F 223.139.200.128 台灣 08/18 23:35
推 goldenfire: 花瓶可以閉嘴嗎?34F 1.170.71.138 台灣 08/18 23:36
推 coolorphen: 可能技能都點在擦汗上面吧!笑死的邏輯前後矛盾35F 125.230.68.6 台灣 08/18 23:36
推 add20716: 天哪 花瓶黨評論別人政策錯誤37F 111.252.168.219 台灣 08/18 23:36
→ lostsky93: dpp30%錯誤,但CF40%就很香38F 36.234.120.147 台灣 08/18 23:36
推 Seifer601: 自己打臉自己39F 42.77.26.216 台灣 08/18 23:36
推 CavendishJr: 說政策錯誤目標錯誤,又嫌綠能不夠,然後主子提40%,又說要阻絕什麼政客資本家利益團體的綠能複合體,笑死40F 27.52.122.42 台灣 08/18 23:36
→ cuteSquirrel: 40 > 30 白 >>>>>> 綠 藍 黃44F 114.37.185.16 台灣 08/18 23:36
推 conanhide: 哪一區選出來的呀,聽說還拿第一耶45F 211.76.64.64 台灣 08/18 23:36
推 phoinixa: 請髮務部長不要評論你不懂的東西47F 123.205.228.182 台灣 08/18 23:36
推 oops66: 還在缺蛋??@@48F 123.194.95.19 台灣 08/18 23:37
推 k75131: j洗勒攻3小- -?49F 111.255.229.52 台灣 08/18 23:37
→ oops66: 吃我的蛋蛋啦幹50F 123.194.95.19 台灣 08/18 23:37
→ lostsky93: 這群人就是標準會區分自己人,他人,路人,外人的51F 36.234.120.147 台灣 08/18 23:37
噓 windom: 真的 那些投票給這個草包的4%到底在想啥54F 211.73.185.22 台灣 08/18 23:37
推 iWatch2: 低端柵欄仔的最愛 柯憐吶55F 122.121.228.44 台灣 08/18 23:38
→ oscarwu3041: 梳頭宮女的水準本來就不高56F 39.15.31.34 台灣 08/18 23:38
→ salazopyrin: 我跟你講 40趴57F 1.168.133.208 台灣 08/18 23:38
推 david22: 整個黨表面都說科學務實,實際上都在亂講58F 101.10.7.43 台灣 08/18 23:38
推 dandes0227: 不要侮辱花瓶好嗎 ^^59F 1.163.156.7 台灣 08/18 23:38
→ lostsky93: 幫翻譯:dpp的30%綠能就是圖利,CF的40%綠能就是福國利民61F 36.234.120.147 台灣 08/18 23:38
推 tigerzz3: 這咖腦袋有啥問題??63F 36.226.93.23 台灣 08/18 23:39
推 Harvard5566: 民眾黨很可悲 但被民眾黨騙的不就更可悲?64F 36.236.100.173 台灣 08/18 23:39
→ uini: 缺電?上台電網站就有揭露每日用電資訊66F 1.160.215.73 台灣 08/18 23:39
→ kouta: 他們沒有政策沒有理想 只需要跟死忠的對話67F 220.133.14.178 台灣 08/18 23:39
推 clintpt: 哪來的花瓶68F 110.28.25.96 台灣 08/18 23:39
噓 webster1112: 擦汗就擦汗 不要說自己都不懂鬼話 !!69F 220.141.153.74 台灣 08/18 23:39
→ tigerzz3: 花瓶你是不是在臭阿北?70F 36.226.93.23 台灣 08/18 23:39
推 brad0104: 花瓶真的閉嘴 不講話沒人知道你草包71F 49.216.20.117 台灣 08/18 23:40
推 room1301: CF要40%欸?72F 125.224.9.76 台灣 08/18 23:40
推 polong1: 我喜歡妳擦汗的樣子73F 27.52.100.64 台灣 08/18 23:40
→ webster1112: 什麼叫能 什麼叫雞宰 什麼被宰 你知?74F 220.141.153.74 台灣 08/18 23:40
推 raymond501: 花瓶跟師父一樣 十年都不用更新版本76F 118.231.185.76 台灣 08/18 23:41
推 cottontsai: 花瓶的腦跟嘴是無法同步運作的,就不要苛求了77F 123.194.128.106 台灣 08/18 23:41
→ s81048112: 噁爛柯文哲的40% 這咖小不敢講????79F 150.116.130.119 台灣 08/18 23:41
→ uini: 其中能源比:太陽能14.407% 核能5.389%80F 1.160.215.73 台灣 08/18 23:41
推 zakijudelo: 哪裡錯誤,沒看到撈了多少錢81F 49.216.23.83 台灣 08/18 23:41
→ uini: 太陽能已經超越核能,到底藍白為何抱著核能82F 1.160.215.73 台灣 08/18 23:41
推 lostsky93: 這個黨真的如柯文哲所言 ,沒有人才,但這也是柯所要的,一群奴才圍繞他吹捧83F 36.234.120.147 台灣 08/18 23:42
推 iWatch2: 師姐開示柯學信眾法喜充滿 柯憐吶86F 122.121.228.44 台灣 08/18 23:42
推 givar: 哈 到底87F 118.232.125.82 台灣 08/18 23:42
推 yaieki: 40%就能嘴人喔88F 114.39.65.190 台灣 08/18 23:42
噓 SnakeO: 真的很靠北,白賊黨希望綠能廠商做綠能義工89F 114.47.133.28 台灣 08/18 23:42
噓 lu82034: 他可以講出什麼是綠能嗎?90F 122.116.195.84 台灣 08/18 23:42
→ SnakeO: 不能賺錢,還希望綠能能快速坐起來?91F 114.47.133.28 台灣 08/18 23:43
推 chunglee: 40%是正確 30%是錯誤 但是又要靠北台電因為買綠電虧損4000億92F 59.102.188.225 台灣 08/18 23:43
→ CavendishJr: 太陽能最近佔比有比較低,跟天氣有關吧,好的時候天天17%94F 27.52.122.42 台灣 08/18 23:43
→ uini: 退一萬步,錯在哪裡?缺蛋??最近還缺?????96F 1.160.215.73 台灣 08/18 23:43
推 pbkfss: 這是看數字板後得到的世界觀吧97F 112.104.20.42 台灣 08/18 23:43
→ r50693: 就是個空瓶而已 說他花瓶還太抬舉98F 36.233.206.251 台灣 08/18 23:43
推 chewie: 錯誤?然後你們還宣示要40%?錯上加錯的意思?99F 123.192.169.20 台灣 08/18 23:44
推 twelvethflor: 我要笑死了。原po妳看不懂哦?黃是說‘’綠能接不上來‘’。不是說綠
能是錯的,所以之前有論述過啊。綠能銜接不上的這幾年核能要保持住,現在核能被關廠了,才主張延役。錯誤點在於:綠能未補上就把核能消除。282F 42.72.42.169 台灣 08/19 08:08
→ sallyna123: 文組花瓶給我閉嘴289F 42.73.52.14 台灣 08/19 08:13
推 monkeyyao: 最不欣賞的就是這位 一路根本是靠「出名」290F 1.160.75.44 台灣 08/19 08:14
--