作者
標題 [討論] 笑死這種政治打手檢察官
時間 Sat Aug 19 13:22:25 2023
標題 [討論] 笑死這種政治打手檢察官
時間 Sat Aug 19 13:22:25 2023
公衛文說她有加班也自願捐
結果檢察官單憑老兔單方面對話就認定公衛文沒加班浮報加班費
不認罪就起訴
證據好弱笑死這是重罪耶真隨便
請舉證好嗎
至少要有公衛文自己說沒加班要浮報的記錄吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.20.182 (臺灣)
※ 作者: qm21 2023-08-19 13:22:25
※ 文章代碼(AID): #1au56JFh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692422547.A.3EB.html
推 : 有道理，檢察官也是選擇性相信，讓人懷疑1F 114.40.79.31 台灣 08/19 13:23
→ : 三個助理舉證還認罪了，怎樣？不信三個人要信你一個？笑死人2F 182.235.6.118 台灣 08/19 13:24
推 : 可能有證據，只是你不知道？4F 180.217.49.55 台灣 08/19 13:25
→ : 反正起訴判無罪還是可以升官，只要乖乖聽上面的話，他要你起訴誰就起訴誰，管他證據強不強聽話就對了5F 42.79.245.213 台灣 08/19 13:25
![[圖]](https://i.imgur.com/p9htEt7h.jpg)
推 : 「幫忙領加班費」9F 125.229.65.41 台灣 08/19 13:26
→ : 原來人多就表示對的？那以後不用找法官判了，看哪邊的證人多誰贏就好了10F 42.79.245.213 台灣 08/19 13:27
推 : 的確啊，證人本來就是舉證的一環12F 111.81.194.238 台灣 08/19 13:28
噓 : 樓上，716之前柯粉最愛講的是師父流量很高喔。啊不是喜歡大數字13F 27.51.65.54 台灣 08/19 13:29
推 : 你說哪位檢察官是政治打手？我可以幫你轉達給北檢15F 39.15.31.34 台灣 08/19 13:29
噓 : 證人多本來就是採取的意見之一，證人少他媽不就怪我囉？屁股洗乾淨趕快去坐牢啦嘻嘻17F 182.235.6.118 台灣 08/19 13:30
→ : 所以柯粉無腦啊，但沒想到塔綠班也差不多一樣無腦20F 42.79.245.213 台灣 08/19 13:30
推 : 要幫忙"報多"加班費就是罪22F 220.133.90.3 台灣 08/19 13:35
噓 : 照照鏡子 你是誰的網軍打手23F 219.85.164.234 台灣 08/19 13:38
推 : 笑死24F 111.242.93.134 台灣 08/19 14:02
→ : 10樓法盲嗎？法律實務上有效證人數量確實是判決依據之一啊25F 42.73.221.218 台灣 08/19 14:06
推 : 其他人是證明什麼 證明公衛文沒加班？
加班事實不是立委認定嗎？27F 27.242.186.45 台灣 08/19 14:11
加班事實不是立委認定嗎？27F 27.242.186.45 台灣 08/19 14:11
--