回看板
Disp BBS
作者 rwhung (畫一隻雞)
標題 Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
時間 Sat Aug 19 22:45:08 2023

※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 剛剛看到這張圖，應該是起訴書附件的line對話截圖
: https://i.imgur.com/1Qmp7Mt.jpg
: 小兔跟陳奐宇說，有一筆26640的款項入陳的帳戶，
: 然後老闆核定陳奐宇的加班費應為16872，
: 所以小兔叫陳奐宇要再退9768回去公積金。
: 然後陳奐宇對退款沒有表示異議，而且還說，
: 「哈，這數字是歷月最少的ㄟ，好，因為加班爆炸吧」
: 然後小兔下面回應說，
: 我從未報過加班，那時候談薪水的時候，就是一價到底，
: 不奢望加班費。如果每個月有多給他，算他賺到。
: 也就是說，加班到爆炸的陳奐宇，也拿不到當月報滿的加班費26640。
: 加班費還得經由老闆核定後，再把多領的吐回去
: 而且退9768元還是那幾個月來退最少的
: 然後，高跟小兔約定的薪資是一口價
: 也就是說，小兔報出加班費的部分，都要原價退回，
: 可能偶爾多給他一些，算小兔賺到
: 難怪小兔是所有助理吐回金額最高的。
: 然後現在還要全部推給小兔？
: 難道小兔還能核定陳奐宇該拿多少加班費啊？
: 柯文哲到底是給柯粉吃了什麼？
: 可以讓他們還能理直氣壯的為高虹安護航啊？

https://www.mirrormedia.mg/story/20230814inv017/
【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光　高虹安親簽賴不掉
[圖]
台北地檢署歷經8個多月偵查，認定新竹市長高虹安擔任民眾黨不分區立委期間，涉及利用職務以公積金方式詐領助理薪水及加班費共46萬餘元，8月14日依刑度7年起跳的《貪污治罪條例》等罪將她與助理等5人起訴，不少單據還由高虹安親簽過目後才向立法院請領，檢方因此痛批她犯後態度不佳，貪圖小利且公私不分，建請院方褫 ...

 

【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光　高虹安親簽賴不掉


小兔依高虹安指示，從2020年3月起至同年11月止，不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬
元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額，按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等，再不
實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上，交由高虹安在表單上簽名後，
向立法院浮報助理薪資。





連結中有 薪資圖片

小兔(黃惠玟) 領的薪資是所有助理 最高的 70000 元

加班則是報到滿 46 小時，共領 24722 元



如果 Line 圖片講的是真的

代表那個月

光是 小兔 (實際的薪資在 70000以下)


浮報的薪資(?)和加報費 (24722)

都要繳回 『助理自願捐的』的公積金




另外 陳奐宇、李忠庭、王郁文 也幾乎都報到滿

剩下二個助理分別為 9小時、7小時




李忠庭是 不願意捐的 (反而不起訴)

陳奐宇 則是認罪的

王郁文 不認罪但知道有浮報這件事



我是覺得那二個助理的加班費應該是真的有加到
而且還可能是 加班有超過時數
(4X之前的爆料是說 沒有達到績效，加班不會認)



我真的不懂，




王郁文為什麼那時候不認罪協商


高虹安為什麼還敢上政論節目反擊


民眾黨為什麼還在車上…


柯粉為什麼會相信員工自願捐、高是清白的…


22:50 補充

高把責任都推給了小兔，說自己不知情


光5月

小兔 多領了 2萬多加班費

然後全部都捐給了公積金

然後錢 高虹安用了…


你說小兔 是主謀…



你說說 這到底是什麼意思…


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.24.169 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2023-08-19 22:45:08
※ 文章代碼(AID): #1auDLslB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692456310.A.BCB.html
※ 同主題文章:
[討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-19 22:10 lavarslaker
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-19 22:45 rwhung
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-20 01:56 z3645230
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-20 02:13 airforce104
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-20 02:25 a3556959
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔？
08-20 06:04 patiger
→ tony121010: 他們覺得洗贏八卦版就無罪了1F 111.243.215.141 台灣 08/19 22:46
→ bba75149: 精神勝利法阿 白粉哪次不是這樣2F 111.255.52.126 台灣 08/19 22:47
推 meowgy: 因為信徒信，這樣就夠了3F 211.23.129.134 台灣 08/19 22:47
推 nk10803: 看好了台灣 PTT八卦只示範一次☺  ☺4F 36.227.34.227 台灣 08/19 22:47
※ 編輯: rwhung (114.40.24.169 臺灣), 08/19/2023 22:51:46
推 piliamdamd: 公衛文就相信八卦版不會有事5F 118.161.104.240 台灣 08/19 22:48
噓 larrybrid: 好瞎，竟然有上班族願意上繳加班費，是立委組理都是這樣搞？6F 223.137.76.43 台灣 08/19 22:48
→ zixiang: 死忠有一件事根本搞錯
那個不叫有罪 是檢察官起訴你8F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:48
→ piliamdamd: 反正坐牢的又不是網軍10F 118.161.104.240 台灣 08/19 22:48
→ zixiang: 那篇真的很好笑 我一開始以為高有浮報11F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:49
推 xanthippe: 民眾黨在車上是因為高的錢有用到黨身上12F 111.81.167.229 台灣 08/19 22:49
→ zixiang: 搞了半天高好像說的都是實話
到時候看法官的會不會剛好是死忠的吧
助理一開始跟人家說一口價 後來說不是自願 其實也很缺德13F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:49
推 dalyadam: zixiang怎麼混在一起說? 小兔是一口價17F 125.224.149.179 台灣 08/19 22:50
推 yen0829: 因為長官跟身旁的人說這樣合法沒毛病…她就信了，沒觀念的人多的是18F 1.200.59.42 台灣 08/19 22:50
→ dalyadam: 其他助理是非自願
而且"浮報"加班費就是違法了..20F 125.224.149.179 台灣 08/19 22:51
→ bkebke: 應徵時主管說責任制 加班不能報22F 1.171.67.63 台灣 08/19 22:51
→ zixiang: 我最不會混在一起23F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:51
→ dalyadam: 助理還非自願的話 那就是高主犯24F 125.224.149.179 台灣 08/19 22:51
→ bkebke: 實際上班去勞工局桶公司 也很缺德？25F 1.171.67.63 台灣 08/19 22:51
→ zixiang: 我又沒有說其他助理 當然講的是有說一口26F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:52
→ yen0829: 會覺得回繳加班費沒問題的奴性也太強？27F 1.200.59.42 台灣 08/19 22:52
→ zixiang: 價的 違反勞基法如果是一開始就約定好
你事後檢舉當然缺德 如果是一開始沒有約28F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:52
推 jetzake: 加油齁 洗文章洗贏就無罪了對吧?30F 114.24.207.7 台灣 08/19 22:52
→ bkebke: 要不要問一下勞母 要求遵守勞基法缺德嗎31F 1.171.67.63 台灣 08/19 22:52
→ zixiang: 你去檢舉沒有問題32F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:52
→ yen0829: 把勞基法當擺設也很厲害33F 1.200.59.42 台灣 08/19 22:53
→ zixiang: 缺德與否跟法律沒有關係
妳自己背信然後說自己守法 死忠都這樣嗎34F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:53
推 dalyadam: 不是 "浮報"加班費本身就違法了好嗎36F 125.224.149.179 台灣 08/19 22:53
→ zixiang: 難怪高端缺德但是合法37F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:53
推 SubaruDuck: 助理費你給多少就只能報多少也不知道，難怪是吸粉的。38F 61.224.143.1 台灣 08/19 22:53
→ dalyadam: 真的把高虹安當老闆了嗎? 給薪水的是40F 125.224.149.179 台灣 08/19 22:53
→ zixiang: 那篇的意思就是沒有浮報嘛41F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:53
→ JoeyChen: 如果是一口價 應該不能報加班費42F 61.65.254.33 台灣 08/19 22:53
→ dalyadam: 立法院耶43F 125.224.149.179 台灣 08/19 22:53
→ zixiang: 浮報是你沒幹去領錢
現在是你有幹 只是你沒領到錢44F 36.228.201.54 台灣 08/19 22:54
→ bkebke: 要求遵守勞基法很缺德 白粉要這樣定調？46F 1.171.67.63 台灣 08/19 22:54
→ SubaruDuck: 還在柪，助理費你發多少就只能跟立法院請多少。47F 61.224.143.1 台灣 08/19 22:54
→ dalyadam: 在政黑板洗再多也改變不了土城找安49F 125.224.149.179 台灣 08/19 22:55
→ SubaruDuck: 你的助理費不是跟立法院請的，你的說法才能成立。50F 61.224.143.1 台灣 08/19 22:56
推 s81048112: .....@zixiang 錢早就入助理帳戶52F 150.116.130.119 台灣 08/19 22:56

有可能就是 小兔不管加班多少，
他都是報滿46小時，然後他一毛都不能領通通要繳回

然後其他助理則看績效，決定能領多少加班費

剩下的通通拿去做雞精

啊…是公積金
※ 編輯: rwhung (114.40.24.169 臺灣), 08/19/2023 22:58:51
→ s81048112: 報滿加班費入戶 但說實際沒加 放公積金53F 150.116.130.119 台灣 08/19 22:57
→ timeriver235: 白蟑螂都喜歡照自己意思超譯54F 49.217.173.206 台灣 08/19 22:58
→ s81048112: 柯粉都故意想混淆
而且加班費多少 看小兔講是高決定吧55F 150.116.130.119 台灣 08/19 22:59
→ rwhung: 柯粉可能不知道，違法的情形，即便事先約好也不算數57F 114.40.24.169 台灣 08/19 23:00
推 cosoli: 看來有人搞不清「助理加班費」只能用在助理身上這點：不管當初薪水談多少 若申報的「加班費」不是用在助理身上法律上就是浮報59F 61.230.201.4 台灣 08/19 23:03
→ rwhung: 當初不管怎麼談的，如果違反善良風俗，合約就是不算，所以有人說談好的後來反悔缺德… 真的是在搞笑63F 114.40.24.169 台灣 08/19 23:06
→ uini: 剛被告知，公衛文有請律師呢 另2位沒有
想知道她的律師在想啥...66F 1.160.234.251 台灣 08/19 23:12
→ rwhung: 王郁文的策略我真心不懂…68F 114.40.24.169 台灣 08/19 23:16
→ s81048112: 3個助理用同一個律師啦 只有王沒認罪高虹安和前站長各請3個律師69F 150.116.130.119 台灣 08/19 23:19
推 bhc: 這局做得好，但想燒到民眾黨，小心別翻盤71F 123.193.20.216 台灣 08/19 23:25

--
作者 rwhung 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄