作者
標題 [討論] 談談柯文哲主張調漲大學的學費
時間 Sun Aug 20 02:15:30 2023
標題 [討論] 談談柯文哲主張調漲大學的學費
時間 Sun Aug 20 02:15:30 2023
先講結論
大學學費、學雜費不是不能漲
但漲了之後要如何運用？
如何提升品質？這很重要。
其實以理性來說，
柯文哲的說法是這幾年通貨膨脹、物價上漲
連健保費都漲了
學費、學雜費也反映成本跟著調漲是合理的
這樣說其實也有一定邏輯在
也不要因人廢言
高等教育不是義務教育
不是每個人都應該唸大學
齊頭式的補助真的合理嗎？
針對低收入戶、中低收入戶補助就好
一般人的學費就如柯文哲所說的調漲
不管公私立大學都一起調漲學費、學雜費
然後調漲的學雜費、學費應該限定專款專用
取之於學生 用之於學生
用來提升教學品質、研究品質
這樣也言之成理吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.96.67 (臺灣)
※ 作者: amanda815625 2023-08-20 02:15:30
※ 文章代碼(AID): #1auGR4B9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692468932.A.2C9.html
推 : 這就是柯的問題，政策講一半，靠別人補他只講該漲要漲，漲的錢要幹嘛？沒講
要靠別人幫他超譯?1F 111.252.155.109 台灣 08/20 02:21
要靠別人幫他超譯?1F 111.252.155.109 台灣 08/20 02:21
→ : 阿北在講專款專用，也是笑話4F 203.204.231.138 台灣 08/20 02:23
噓 : 一學期都從18周砍成16周 該調降才對蚵屁就只會嘴 其實根本沒政策5F 209.107.184.88 美國 08/20 02:24
推 : 請到一流教授才能吸引國內外一流學生，贊成一次漲足
調漲的內容再由大學內部和專家做專業討論7F 220.141.135.40 台灣 08/20 02:24
調漲的內容再由大學內部和專家做專業討論7F 220.141.135.40 台灣 08/20 02:24
推 : 1.大一一堆垃圾課程還想收更貴？
2都是垃圾的課程收更貴？
3明明是學生的素質有問題，學費升高就能改變學生素質嗎11F 111.83.85.96 台灣 08/20 02:41
2都是垃圾的課程收更貴？
3明明是學生的素質有問題，學費升高就能改變學生素質嗎11F 111.83.85.96 台灣 08/20 02:41
噓 : 教學品質沒提升只想漲價，奸商嗎15F 114.26.137.55 台灣 08/20 02:47
→ : 就丟一堆問題當你要細談，下個題又來了16F 122.100.74.135 台灣 08/20 03:31
噓 : 所以配套措施是什麼？
提升學生教學品質要怎麼提升？
這些沒講清楚打那麼多幹嘛 呵呵17F 39.9.167.149 台灣 08/20 06:23
提升學生教學品質要怎麼提升？
這些沒講清楚打那麼多幹嘛 呵呵17F 39.9.167.149 台灣 08/20 06:23
→ aja1008 …
--
作者 amanda815625 的最新發文:
- 20F 7推
- 21F 5推
- 41F 14推 7噓
- 看到新聞 感觸很深 我每天都搭大眾捷運系統 或者捷運或者公車都有 在想，如果有一天 假設妳真的身體不舒服 想坐博愛座 這時有一個老人上車 直接逼妳讓座 妳到底讓不讓？ 不是新聞那種情況 就是很真實的 …92F 33推 4噓
![]()
中國的上海、深圳等股市 總體來看在過去2年大幅度下跌 版上常說『逢低買進』 又說『別人恐懼我貪婪』 那為何沒有很多人鼓吹大力敲進中國股票？ 畢竟長期來看 中國股市現在是谷底 但將來還是有可能漲回來的 …321F 141推 27噓
點此顯示更多發文記錄