作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 Re: [討論] 支持限制私人載具嗎?
時間 Sun Aug 20 22:19:40 2023



支持啦,依照鄉民的說法

一台汽車需要的停車格其實很多

家裡也要一個

上班也要一個

購物也要一個

也就是說,一個以汽車作為主要交通工具的人

至少要3個以上的停車格,

才有可能滿足他的日常所需,

但是一台汽車的停車格所佔的位置又很大,

其實是非常浪費空間,

最好的方法就是先從私人汽車開始減量,

將主要的交通工具,

從汽車轉換成機車,

機車再轉換成電動腳踏車或是人力腳踏車

才有可能真正的解放空間,

還道路給鄉民,

大家說好不好!!!

※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦&破產版803)》之銘言:
: 如題
: 今天路權大遊行讓交通亂象受到重視
: 不過歷來這種關注都有共識
: 但沒有改變
: 不知道大家支不支持打壓私人運具
: 藉由大幅調整停車費和加徵汽機車進城稅來減少車流
: 路上汽機車少了
: 交通亂象就會大大減少
: 然而與此同時,大眾運輸也要提升品質
: 建議捷運可以開快速列車

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.65.253 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2023-08-20 22:19:40
※ 文章代碼(AID): #1auY3-rq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692541182.A.D74.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 支持限制私人載具嗎?
08-20 22:19 lpbrother
sam7207: 憲法第十五條保障人民之財產權,使財產所有人得依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能,以確保人民所賴以維繫個人生存及自由發展其人格之生活資源對私產的處理 過去就碰的一鼻子灰過
過去處理 移動車輛的空汙 強制汰換二行程就打過一輪了1F 114.34.143.1 台灣 08/20 22:21
piliwu: 機車才要減量,機車體積大約1/4-1/5汽車,你們付一樣比例的稅跟停車費再來嘴
林北付很多錢啦馬路我們車子養的8F 114.137.117.11 台灣 08/20 22:29
tim1112: 我倒覺得沒有必要整天去遷就行人
國家因為某些阿度仔喊幾聲行人地獄就嚇到跟驚弓之鳥一樣根本就反應過度11F 150.116.43.151 台灣 08/20 22:30
sam7207: 因為來台灣的外國人 都是從進步國家來的歐美日本..但..交通的樣態就不是歐美日台灣要進步 但是我們的樣態是東南亞14F 114.34.143.1 台灣 08/20 22:42

--
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄