作者 asassbulu (無)標題 Re: [討論] 這次意外中槍的：鍾沛君時間 Fri Aug 25 07:08:44 2023
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 沒什麼好驚訝的，其實真的是被朱宅說中:反正你隔天就忘了
: 鍾不但忘記在他爆出metoo時有多少人同情他、為他加油，包括藍綠都拋下政治上的歧異
: ，沒有人先在意他講的是不是真的，是真的有被"性騷"嗎? 反而都是站在同情的角度，被
: 一隻豬舔耳的噁心是大家感同身受的
: 他也忘記了精神不是檢討受害人，而是該檢討到底加害人的手段是否已經逾越紅線
: 所以他現在反噬其身只是剛好而已，因為他早已忘記別人支援他的初衷，還以為metoo讓
: 他無敵金身附體
: 說穿了，就是與朱豬一樣噁心的、下流的角色而已，期待有一天在路上再次看到他跌倒
: 引述《fdtu0928 (黑米)》之銘言：
: : 連著兩篇批賴品妤的臉書貼文，
: : 分別收獲了約5000與1萬讚（其中有多少是怒，我不知道XD)
: : 近七千則回應中，基本上除了固定出場的網軍外，
: : 一堆對她咒罵／唾棄的回文。
: : ＂妳不配別人對你善良＂
: : ＂我深深覺得當時為妳發聲是我做過最大的錯誤＂
: : ＂我覺得業是會迴向的，妳千萬要記得妳今天的發文呀！沒想到曾是性騷擾受害者的
: : 人會這樣攻擊別的女性，真的令人髮指。＂
: : "那（哪）天你跌倒了，再看看你說過的話＂
: : ＂下一次其他人不會再幫你講話了，我們只會冷眼的看著你＂
: : 有意思的點是，我好像沒看到任何藍白營政治人物為她贊聲；
: : 另外，一堆人在替朱大抱不平了——
: : 說不定，朱大是被冤枉的XD
: : 奇怪，鍾這次好像沒有要選（對吧？），她為啥要引火自焚呢？
: : 不過就我個人而言，我現在挺朱大復出了！這次，我站朱大這邊～
: : 朱大，快出來收你的抖內呀，你比館長有料多了，別整碗被端走唷！
首先賴品妤 有沒有被騷擾
可以討論的
站在公民的立場，記者追問立委，天經地義
何來騷擾
更遑論【性騷擾】
而朱學恆是實打實的【強制猥褻】
竟然還有人要洗白朱學恆，我的天啊，這是甚麼是非觀念
甚至還有人在【邀功】了
過去幫過鍾如何如何
同樣的拿陳幸妤來比擬
陳幸妤是立委嗎?? 嚴格來說，她甚至連公眾人物都不是
過去周美青、連戰女兒、韓冰也記者緊逼，這些出來喊女權的屁都沒坑過
而賴品妤是現任立委，且是候選人
她有義務要回答公眾問題
但她選擇逃跑，她是她的自由，記者也有義務要追出真相，讓全民看看這種
不負責任的醜態的立法委員
讓全民唾棄她
況且這跟鍾沛君選不選也無關吧
如果這件事不跳出來站在公理正義這邊
才是真正的沒有是非
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ 作者: asassbulu 2023-08-25 07:08:44
※ 文章代碼(AID): #1av-B-oy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692918526.A.CBC.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 這次意外中槍的：鍾沛君
08-25 07:08 asassbulu
推 mascotliao: 但要有一個尺度，如果是刻意就更糟了1F 218.172.4.121 台灣 08/25 07:15
→ geordie: 那條法律記者問問題，公眾人物就要回答，更何況是不相關的事2F 114.40.167.55 台灣 08/25 07:16
噓 RTAngel: 紅藍白黃這次大選注定大敗囉！4F 42.77.98.144 台灣 08/25 07:16
→ asassbulu: 我的尺度很簡單 賴品妤是立委
問的是公眾議題 就該支持5F 82.174.71.100 荷蘭 08/25 07:17
噓 JCrawford: 那你的尺度是 不擇手段也要記者問清楚7F 115.43.147.86 台灣 08/25 07:18
→ geordie: 雲豹是公眾議題是唄？8F 114.40.167.55 台灣 08/25 07:18
推 bj4j45: 認同推(非物理)9F 101.3.125.197 台灣 08/25 07:18
→ JCrawford: 包含綁架 暗拐是嗎
你的線在哪 記者有問到啥?10F 115.43.147.86 台灣 08/25 07:18
→ geordie: 問題是雲豹跟她一點關係都沒有是能問出個啥12F 114.40.167.55 台灣 08/25 07:19
→ chanlucky: 問問題需要臉靠那麼近嗎？手肘都快頂到是要幹嗎？14F 223.140.16.148 台灣 08/25 07:19
→ camp0102: 好喔 柯粉這樣我就放心了 越打票越多16F 101.10.56.56 台灣 08/25 07:19
→ JCrawford: 啥屁都沒有 其他藍媒都講了 這是純粹激怒手段 要他出洋 不是要履行記者責任17F 115.43.147.86 台灣 08/25 07:20
噓 Orstor: 影片就是肉體貼上去啊，百分百豬哥19F 1.161.76.60 台灣 08/25 07:20
噓 hirokofan: 噁心20F 114.40.203.193 台灣 08/25 07:21
→ geordie: 問她cosplay 她搞不好還會暢所欲言，問啥雲豹21F 114.40.167.55 台灣 08/25 07:21
→ chaitomaster: 事後記者們對話影片看就懂了，自摔23F 27.247.0.111 台灣 08/25 07:22
推 aponla: 從頭到尾 賴有說性騷嗎？ 怎麼會跳到這裡來 有夠莫名其妙的操作24F 101.10.5.198 台灣 08/25 07:23
推 sieng: 賴品妤是公民選出來的，並握有權力
的人，有義務說明清楚！陳幸妤只是
死老百姓26F 124.218.60.120 台灣 08/25 07:30
→ geordie: 你這種話很雲耶，台灣的各區立委是怎麼選出來的會不清楚？29F 114.40.167.55 台灣 08/25 07:32
推 aponla: 賴的問題記者真的有資格去問他 跟陳狀況真的不一樣 只是有些人吵記者追問這件事 但這種現象不是在台灣很常見嗎？ 怎麼現在這個拿出來吵？ 還是要立法以後記者不能追問？ 意見都尊重 只要不雙標就好31F 101.10.5.198 台灣 08/25 07:35
→ chanlucky: 記者追問有必要追到臉都快貼上去了？36F 223.140.16.148 台灣 08/25 07:42
→ swingman: 很常見？上一個是誰請舉例37F 36.237.15.252 台灣 08/25 07:42
噓 zeelock: 回答過的問題還貼上去一直問，不叫騷擾？38F 111.82.194.169 台灣 08/25 07:45
噓 uini: 可以口頭追問，不可以貼那麼近，不懂？39F 59.115.157.43 台灣 08/25 07:46
推 aponla: google不就一堆 不會？40F 101.10.5.198 台灣 08/25 07:48
→ KimWexler: 哪個世界線周美青連戰女兒韓冰有陳幸妤一樣的待遇？真的當時間久了就沒人記得嗎？41F 174.165.68.180 美國 08/25 07:50
噓 Notraces: 記者惡意製造謠言！你看土城安有被堵麥堵成這樣嗎44F 101.139.84.98 台灣 08/25 07:52
噓 GATTACA: 她有回答了好嗎？46F 111.249.146.85 台灣 08/25 07:57
→ vaughn: 你這樣很棒，請繼續讓大家知道藍白粉都像你一樣47F 101.12.23.209 台灣 08/25 07:58
噓 faang: 問題是你舉的例子都沒有陳幸妤境遇這麼誇張49F 36.225.97.150 台灣 08/25 08:03
推 aponla: 問題是賴也不是陳阿 賴自己都說可以被監督了50F 101.10.5.198 台灣 08/25 08:07
→ roleset: 台灣記者對國外來拍片也是緊迫盯人，這種作法已經丟臉丟到國外去了，還要護航什麼52F 49.216.16.187 台灣 08/25 08:08
推 aponla: 那就趕快推動立法禁止 對別人這樣就一直閉嘴 碰到民進黨的就不行 我實在不懂為什麼要雙標55F 101.10.5.198 台灣 08/25 08:31
--