回看板
Disp BBS
作者 ylkuo (我愛飛輪)
標題 Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
時間 Thu Aug 24 14:51:41 2023

「USGA」是美國高爾夫球協會
https://www.usga.org/

棒球場拿高爾夫球的標準是不是怪怪的啊？
難道大聯盟沒有自己的球場標準嗎？
高虹安請來的不是大聯盟場務專家嗎？
說好的大聯盟報告呢？


※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 扣掉前兩頁廢話，最後三頁照片
: 10分鐘就能看完的報告
: 為啥要花10天，原因很簡單
: 因為新聞稿要努力去蕪存菁，凸顯並放大缺失
: 1.
: 該報告使用「USGA」標準
: 報告末亦指出該標準許多材料
: 在台灣屬於稀缺品、價格昂貴且採購困難
: 2.
: 報告拿講到內野土壤比例、成分部分
: 「不符合」美國各級球場標準
: 也就是「美國標準」
: 至於什麼地方不符合
: 是否缺少什麼美國土壤種類
: 由於數據還要進附件連結，這就沒看了
: 看有沒有人要分享
: 但發佈新聞稿成「比公園差」
: 很明顯就刻意的 XD
: 3.
: 外野排水問題
: 排水設計初步判定沒問題
: 排水層功能正常
: 上方兩層過為密實
: 建議添加特殊沙質(但台灣沒有 XD)
: 4.
: 易受傷部分
: 土壤石灰質含量偏高
: 不保養容易造成表面硬度過硬
: 容易造成受傷
: 是呀，一年沒保養了
: 車放一年那個灰會有多厚 XD
: ——-
: 總結一下就是
: 新竹棒球場不符合「USGA」標準
: 設計沒大問題，用料可改善
: 最後，也是最重要的一點
: 以該報告兩位多年探訪台灣各球場
: 沒有完全符合標準的 XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.120.189 (臺灣)
※ 作者: ylkuo 2023-08-24 14:51:41
※ 文章代碼(AID): #1avlt_9N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692859903.A.257.html
※ 同主題文章:
[討論] 十分鐘看完球場報告
08-24 14:08 yoyoruru
Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
08-24 14:51 ylkuo
Re: [討論] 十分鐘看完球場報告
08-24 15:42 hamasakiayu
推 PunkGrass: 兩種運動都要用到草皮 搞不好大聯盟就是照這個的標準1F 36.229.109.69 台灣 08/24 14:53
推 tony121010: 高市府最後還是要跟廠商回到合約
去談怎麼改善啊，浪費了大半年時間3F 111.243.187.128 台灣 08/24 14:53
白浪費8個月，這份報告也不知道花掉多少納稅錢。
※ 編輯: ylkuo (114.24.120.189 臺灣), 08/24/2023 14:55:13
噓 gogobar: 大聯盟也是USGA標準5F 114.46.180.217 台灣 08/24 14:55
→ thirtyto: 因為  高爾夫  真的  養草皮  專業6F 1.200.144.104 台灣 08/24 14:59
推 raymond501: 隨便啦 美國標準就是高級7F 27.52.228.2 台灣 08/24 15:01
推 d22426539: 180萬買去年就知道的事的報告，不知道這除草公司要上繳多少給公積金。8F 180.217.198.130 台灣 08/24 15:04

--
作者 ylkuo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄