作者
標題 [黑特] 笑死 台派相信IAEA的報告 那怎還反核四?
時間 Fri Aug 25 11:35:50 2023
標題 [黑特] 笑死 台派相信IAEA的報告 那怎還反核四?
時間 Fri Aug 25 11:35:50 2023
最近
台派 皇民 塔綠斑
一直洗 福島的核汙水
有IAEA的報告掛保證 沒事啦
既然相信IAEA 那IAEA有說過核四有問題嗎? 沒有阿
笑死 台派相信IAEA的報告 那怎還反核四?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.122.151 (臺灣)
※ 作者: syearth 2023-08-25 11:35:50
※ 文章代碼(AID): #1aw26OtD (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692934552.A.DCD.html
→ : 問A答B,很哲1F 223.140.226.158 台灣 08/25 11:36
推 : IKEA2F 49.216.175.98 台灣 08/25 11:36
噓 : 笑死，只是不想繼續用核能不行？3F 42.73.240.11 台灣 08/25 11:36
既然IAEA沒說過核四有問題 那幹嘛不用?→ : 我相信IKEA的報告4F 101.12.44.61 台灣 08/25 11:36
推 : 雙標啊5F 36.224.246.243 台灣 08/25 11:37
→ testutw …
→ : 核能用下去，綠電投資怎回收？7F 36.224.246.243 台灣 08/25 11:37
推 : XD
幾十年前的為反而反下不了臺階。蠢死8F 171.14.61.99 中國 08/25 11:38
幾十年前的為反而反下不了臺階。蠢死8F 171.14.61.99 中國 08/25 11:38
噓 : 綠共就故意用假公投擋住核四啊zz 還有甲甲公投明明是我們護家盟贏了為什麼他們還能結婚？10F 1.168.219.177 台灣 08/25 11:39
推 : 核四公投是土條提的耶 居然變假公投惹QQ13F 223.140.6.96 台灣 08/25 11:40
噓 : 邏輯壞死，IKEA認識破爛核四嗎14F 223.140.89.87 台灣 08/25 11:40
推 : 最有口德的傢伙上線囉^^15F 1.163.108.3 台灣 08/25 11:41
噓 : IAEA有說過核四沒問題呀
前廠長王伯輝今（18）日受訪時表示，當初國際原子能總署（IAEA）來台協助核電廠選址時，評估核四現址為最佳地點，而依照美國核能管理委員會（NRC）定義，
推 : IAEA看成IKEA的，還敢說別人邏輯XD
?17F 36.224.246.243 台灣 08/25 11:43
?17F 36.224.246.243 台灣 08/25 11:43
→ : IAEA說的是選址又不是核四整個沒問題19F 1.170.97.193 台灣 08/25 11:45
笑死 所以現在核四廠就沒問題 有問題的是反核的在說不然 蔡政府現在可以請IAEA來看核四廠阿
推 : 問A答B 很柯學20F 39.14.30.124 台灣 08/25 11:46
※ 編輯: syearth (1.161.122.151 臺灣), 08/25/2023 11:48:03噓 : 核四試運轉過不了是馬英九的原能會21F 223.139.132.181 台灣 08/25 11:48
![[圖]](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg)
噓 : IAEA允許牆上鑲嵌保特瓶？24F 218.166.65.232 台灣 08/25 11:57
噓 : 馬政府停止商轉的遺跡廢物，居然還想啟動25F 223.140.89.87 台灣 08/25 11:57
→ : 台派雙標 大家都知27F 180.214.179.213 台灣 08/25 12:03
推 : 其實IAEA講的是，日本的報告我看了是沒問題，但是我還是建議不要倒，因為我也不知道報告是否周全，而且我也沒辦法去找日本政府要。然後塔綠班自動把建議不要倒的話給消音了。28F 114.137.245.206 台灣 08/25 12:06
噓 : 核電廠的潛在污染又不是只有廢水，拿這個來說只能顯示你看的不夠廣33F 42.75.157.29 台灣 08/25 12:07
噓 : .....35F 114.36.225.122 台灣 08/25 12:25
--