作者 cafupupu (順理以成章scannain)
標題 [討論] 柯朱配了啦
時間 Sat Aug 26 01:00:23 2023


侯友宜

就見識淺薄

站出去

連國台辦隨便一人

都可以把侯友宜KO

真不知是哪根筋不對 覺得自己可以當總統?


我看

朱立倫 直接把侯友宜幹掉

柯朱配了啦

至少 區域立委還有救

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.165.250 (臺灣)
※ 作者: cafupupu 2023-08-26 01:00:23
※ 文章代碼(AID): #1awDufjF (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1692982825.A.B4F.html
※ 同主題文章:
[討論] 柯朱配了啦
08-26 01:00 cafupupu
08-26 10:33 BT5026
afra: 想太多了..柯朱配.國民黨不分區???1F 114.137.97.203 台灣 08/26 01:02
cafupupu: 不分區還是分兩黨啊2F 218.166.165.250 台灣 08/26 01:02
DustToDust: 不用啦 等果凍參選 嘻嘻3F 61.224.99.148 台灣 08/26 01:03
Capricornus: 好好笑,好方法!4F 1.162.58.190 台灣 08/26 01:03
afra: 不分區怎麼分二黨???5F 114.137.97.203 台灣 08/26 01:04
Goatrae: 今天陳揮文也剛好講到柯朱配好巧6F 223.137.59.211 台灣 08/26 01:08
js666888999: 好喔!7F 114.26.48.113 台灣 08/26 01:10
btoco: 唯一正常朱學恆主席8F 219.71.22.83 台灣 08/26 02:53
Mitte: 大概補充形容一下。漢魏禪代。第一、秦皇漢武唐宗宋祖的意思是說,能開創出一個盛世、為後世奠定基礎者,這四位皇帝是排名前四、那第五位應該就是朱元璋了。這四位是後世歷史家以整體綜合功績成就所評價出來的,最著名的是秦始皇,他創造出了皇帝這個稱號;而漢武帝它其中有個概念,是以系統性方式造出大一統這概念、就是政治上集中統一、以春秋為依據、建議罷黜百家獨尊儒術、當然這中間還包含著陰陽五行。所以漢武帝它的大一統,其中有一道環節就是「天命」,意思就是能成為大漢天子者,必然都是上天賦予的、類似君權神授;漢武帝他是將劉姓皇位的法統,上升至神權的高度;所以漢朝劉姓皇帝是種受命於天的思想,在漢朝是一直深深地根植於士人心中的;所以在東漢末年時期的士族、知識份子,也才會一直期待有匡扶漢室的可能;白話講就是這時期的士紳階級,他們都有忠於這種天命法統、忠君思想是一直持續著四百多年之久的。而魏晉南北朝所謂的士族是什麼概念?唐朝之前的士族和宋代之後的士族,是個完全不同的概念,宋代的知識份子是因為有科舉制度,所以士族家族是比較沒有世襲的概念,它隨時都有可能被取代,意思是能在朝為官者,通常不會被世家大族門閥壟斷百年以上。那世家大族門閥這概念,它是從東漢光武帝劉秀開始的,因為劉秀就是靠世家大族和地方豪紳才能復興東漢王朝,所以在東漢的兩百多年歷史裡,就有六大家族、它們都有一兩百年歷史,分別是竇融、鄧禹、耿弇、梁統、馬援、陰氏。所以世族這種門閥概念,在魏晉南北朝時期一直都很旺盛,在東晉末年是達到最高峰的、士族門閥勢力它們是足以與皇權並立的。第二、那曹丕為什麼會篡漢?是因為曹操給出的建議,是說曹丕必須用皇帝這概念,才能綁住曹氏後代的一直傳承下去,因為曹丕及其後代曹氏,他們畢竟不是曹操本人這麼有能力,也就是說,曹丕他要能篡漢成功,他就必須要打破幾百年來這種天命概念,這樣曹丕才能當上皇帝;也因為之前有王莽的例子、非劉氏的異姓是不能承接天命的,所以曹丕要能成功篡漢,他就必須更小心謹慎。所以在曹操時期有奠下兩個基礎,一個是曹操它綁住了漢獻帝劉協,他肢解了劉協內外輔弼、宿衛兵侍都是曹氏黨;一個是曹操他打破了非劉氏不王的祖制,曹操由魏公晉升為魏王,在禮制待遇上是與漢獻帝齊平;所以曹操是通過各種僭越、不斷地測試士人底線,最終摧毀漢帝權威。那曹丕時期是怎麼讓當時的世家大族同意曹丕可以當皇帝的?是「九品官人法」、陳群他本身也是世家大族,它造成了上品無寒門下品無士族的現象、意思就是上品都是曹丕身邊自己人啦。那曹丕時期時程順序是,大臣上表勸進以玉版圖讖上書,「魏公子桓、神之所命、當合符讖、以應天人之位」;然後群臣勸進、再二次群臣勸進;然後漢獻帝首次禪讓、再二次下詔禪讓、三次下詔禪讓、四次下詔禪讓;這裡的群臣指的都是世家大族、上百個世家大族,那為什麼要四次下詔呢,因為曹丕三次政治辭讓表演、三辭三讓是符合孔子的至德、在禮儀制度文化層面都做到完美。所以當時的曹丕,不是只擁有武力軍隊,它就能造反成功的、所以不能用造反這途徑啦。因為當時的天命概念是很深值人心的,而且造反無先例,但禪讓這概念也要做足了,不然很容易就成為王莽第二。所以當時曹丕是做得非常隆重的,所以曹丕得以用禪讓概念登上皇位,這足以讓往後的七百年立下一個很好典範、意思是曹丕制訂了一個禪讓標準流程;例如,楊堅迫使北周靜帝宇文闡讓出皇位、李淵是隋恭帝禪讓、趙匡胤是後周恭帝禪讓等等,大部分都是抄襲曹丕的。第三、所以,以上都是在形容郭台銘,這禪讓概念對郭台銘來說是難度最低的路徑、就是走曹丕路線,當然漢室頹微指的就是國民黨,因為國民黨是用體制架構框住侯友宜來參選總統的、侯友宜他是無法名正言順成為個人化的共主、只會讓藍營全體硬是要遵從國民黨這個體制而已、所以為什麼藍營總統參選人非得一定要姓黨。但是現在的郭台銘他畢竟沒有曹操這種實力,而且現在的國民黨也沒像漢獻帝這麼弱。所以柯文哲他可不可以也走曹丕路線?當然是不行的、不信去問柯文哲、柯文哲他可以坐穩江東就不錯了。因為柯文哲概念是種依附在藍營底下的割據政權、它就是種偏安的概念、割據勢力怎麼會有臉叫國民黨禪讓呢。那郭台銘他能走造反路線呢?不可以、因為郭台銘他沒有國民黨黨中央授權的軍隊,東漢末年西晉初年唐朝末年的軍閥,都是之前朝廷中央授權下才有軍隊的才坐大起來的,所以郭台銘假若有軍隊好了、就算能掃蕩的起來好了,它最後就會變成像李世民朱元璋一樣是叫做在打天下,當初朱元璋剛開始時只有二十幾個人、太原起兵的李淵也只有三萬兵馬,所以打天下這途徑對郭台銘來說難度更難了。所以目前藍營除了韓國瑜能稱得上是軍閥之外,剩下的集團勢力通通都只能叫做世家門閥、就是沒有黨中央授權下軍隊的意思。所以世家大族才是整場藍營關鍵重點。所以郭台銘他若扛著世家大族來造反,是無法實現藍營大一統的、況且目前藍營是無造反先例、明成祖朱棣那種稱之為造反、宋楚瑜他也沒造反成功啊。那司馬懿這個河內郡世家大族是怎麼造反成功的?曹丕創肇的禪讓制度,是最終被司馬氏全盤模仿的。司馬懿的高平陵之變,它是冒險成功的、當時它只有五成勝算、司馬氏家族是先力壓各個世家大族、重點是大將軍曹爽最終選擇龜縮投降,所以司馬懿家族它能權傾朝野真的沒有很容易。第四、所以要特別解釋何謂世家大族?這個概念也是落落長的。就先不解釋了。謝謝。以上。9F 118.231.153.110 台灣 08/26 04:54
kixer2005: 柯文哲有比侯友宜好嗎  滿嘴廢話7414121F 1.200.83.151 台灣 08/26 06:53

--
作者 cafupupu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄