回看板
Disp BBS
作者 RGBB (政治評論家)
標題 [討論] 李正皓不能選立委,卻能當媒體人?
時間 Sun Aug 27 14:32:46 2023

這是陳揮文大哥的疑問
以下為逐字稿
https://youtu.be/NR2Eo0_LClk?t=556

我先講一下這個XX,這個李正皓退選,我早就說他應該退選,他不要造成賴清德的
困擾,結果錢子說他趁亂退選。
他講這樣子啦,要回歸本來單純媒體人的身份啦,這個我就不是很懂啦。
https://i.imgur.com/U5JESel.png
[圖]
李正皓你是媒體人嗎?你要回歸本來單純媒體人的身份?
https://i.imgur.com/Wu17H5T.png
[圖]
你不能選立委,但是你可以當媒體人?
https://i.imgur.com/HzVSu9l.png
[圖]
所以媒體人比較賤?媒體人比較廉價?我誤會了嗎?
https://i.imgur.com/0rzB4yT.png
[圖]
那媒體人的定義是什麼哩?我不是很懂,李正皓你是媒體人嗎?
我講難聽一點,朱學恒你是媒體人嗎?就是在媒體開節目就叫媒體人嗎?你有在媒體像厚之哥
,他是比我還資深,我的前輩,他是媒體工作者,錢子你也是媒體人,我們有在媒體當記者從基
層爬上來像黃暐瀚這種的才叫媒體人嘛!你說亮哥叫媒體人,亮哥他不是媒體人,他們是學者
,他是大學教授,他是政客,他當過立委,你怎麼會說他是媒體人呢


--
https://i.imgur.com/qeJfPyh.png
https://i.imgur.com/S0Uwfsq.png
https://i.imgur.com/DyyNR82.jpg
https://i.imgur.com/pUJepca.png
https://i.imgur.com/GQUi0A2.jpg
https://i.imgur.com/ZX2zuz0.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.75.248 (臺灣)
※ 作者: RGBB 2023-08-27 14:32:46
※ 文章代碼(AID): #1awkuHvU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693117969.A.E5E.html
※ 編輯: RGBB (180.217.75.248 臺灣), 08/27/2023 14:34:54
噓 royaljing: 怎麼了嗎？1F 114.41.74.136 台灣 08/27 14:33
推 Yaomini:  以舊媒體環境來看，獅子丸說的沒毛病2F 111.251.172.249 台灣 08/27 14:34
→ coyoteY: 陳揮文正常發揮3F 114.43.16.9 台灣 08/27 14:34
→ Yaomini:  但網路影音串流的新媒體時代，網紅算不 算媒體人，應可受公評和討論4F 111.251.172.249 台灣 08/27 14:35
推 kixer2005: 他不是政治評論員嗎  誰說媒體人一定要是記者出身6F 223.139.31.126 台灣 08/27 14:36
→ Yaomini:  並且所謂媒體人比較賤，這句話就看不懂8F 111.251.172.249 台灣 08/27 14:37
推 enkidu0830: 飯碗被瓜分，人家也比較紅9F 101.12.22.66 台灣 08/27 14:38
→ GYda: 他可能覺得記者才能稱為媒體人吧？10F 223.137.228.91 台灣 08/27 14:38
推 threesmallgo: 李正皓、徐巧芯、高嘉瑜、陳亭妃、鄭麗文、王鴻薇、簡舒培。這些都很吵選不上活該11F 223.136.121.46 台灣 08/27 14:39
→ allpass1983: 綠粉又不挺獅子丸了。14F 1.200.124.208 台灣 08/27 14:40
→ kixer2005: 從事媒體工作的人就是媒體人 我不知道為什麼要這麼侷限概念15F 223.139.31.126 台灣 08/27 14:40
推 keltt: 酒駕郭正亮可以當學者、當教授，所以學者、教授比媒體人還要賤？揮文的邏輯是這樣嗎？17F 111.241.120.246 台灣 08/27 14:41
推 terrymoon: 以媒體人來說 獅子丸說得不錯 李沒在媒體業工作過19F 114.136.150.115 台灣 08/27 14:42
噓 guast: 誰說媒體人才能當政治評論員？21F 1.162.97.32 台灣 08/27 14:42
→ Pissaro: 獅子丸的意思是沒在編輯台給人刁過不算媒體人啦22F 111.241.55.193 台灣 08/27 14:43
推 Fallenshit: 自媒體人24F 125.229.126.47 台灣 08/27 14:43
※ 編輯: RGBB (180.217.75.248 臺灣), 08/27/2023 14:45:02
→ kixer2005: 說實在的  媒體的本質是新聞而不是政治  真的要論政治  李是有多年黨工職經驗  比你獅子丸有資格說懂政治25F 223.139.31.126 台灣 08/27 14:44
李正皓懂政治?你是說哪部分
這是他之前的預測

1.陳時中、鄭運鵬會贏
https://i.imgur.com/NOHt5TL.jpg
[圖]
李正皓還說陳時中已經在打教授級選戰了
但蔣萬安還停留在國小層級
https://i.imgur.com/ljQbbUq.jpg
[圖]

2.民進黨會派陳時中狙擊猴猴
https://i.imgur.com/fHE9own.jpg
[圖]

3.高虹安會變第三名
https://i.imgur.com/7s7rm2O.jpg
[圖]

4.川普贏的機會「非常非常大」
https://i.imgur.com/XG6Erho.jpg
https://i.imgur.com/f3hObXH.jpg
https://i.imgur.com/a1tnaKT.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

李正皓還說做拜登會贏的民調都不準WWW
https://i.imgur.com/3m4ODYb.jpg
[圖]

5.郭董會循"柯文哲模式"組黨
https://i.imgur.com/WzaYnvx.png
[圖]

6.金正恩去世的可信度很高
https://i.imgur.com/BHYTUYf.jpg
[圖]

7.國民黨初選，郭台銘可能已經贏韓國瑜了
https://i.imgur.com/cTkzTXb.jpg
[圖]
※ 編輯: RGBB (180.217.75.248 臺灣), 08/27/2023 14:57:24
推 cloudeda: 現況看來李沒選立委反而讓他放開拘束器，影響力更大！28F 42.79.224.149 台灣 08/27 14:47
推 ghjkl5566: 沒錯啊,是在問啥?30F 42.72.238.238 台灣 08/27 14:47
→ banmi: 照這個邏輯，李正皓可以做什麼？哪個職業就是比較賤的？31F 122.117.219.42 台灣 08/27 14:51
推 wl355062: 有霉體能用叫霉體人沒問題啊
婊漢也算是霉體人啊33F 111.248.152.27 台灣 08/27 14:58
※ 編輯: RGBB (180.217.75.248 臺灣), 08/27/2023 14:59:56
→ greedypeople: 對啊 媒體人普遍素質是比較爛35F 118.232.69.208 台灣 08/27 15:04
推 wulaw5566: 截圖的對話也太噁...36F 111.241.113.70 台灣 08/27 15:07
→ lost999: 哥布林還把性侵爭議仔當寶捧著 笑死 今天他挺民眾黨絕對被幹到歪頭 哪裡還有通告費能領37F 175.98.211.59 台灣 08/27 15:08
噓 honen: 朱學恒、朱凱翔、張禹宣、黃揚明你怎麼沒用同套標準？40F 110.54.174.80 菲律賓 08/27 15:10
噓 keltt: 怪了！看李正浩是要看他嘴人，因為夠好笑有人在乎他的預測準不準嗎？42F 111.241.120.246 台灣 08/27 15:10
→ honen: 還有王鴻薇徐巧芯這種你也沒說話44F 110.54.174.80 菲律賓 08/27 15:10
推 kusami: 當然啊XD45F 118.168.172.90 台灣 08/27 15:11
→ keltt: 應該說政論名嘴有哪一個準的啦？46F 111.241.120.246 台灣 08/27 15:11
推 sm801101: 什麼都不是吧 放在外面就是個路人47F 110.28.10.151 台灣 08/27 15:12
噓 nanami56: 你4多愛李正皓？
https://i.imgur.com/2rxEWiV.jpeg48F 49.216.237.172 台灣 08/27 15:21
[圖]
→ jcwang: 李正皓的愛慕者50F 49.213.198.182 台灣 08/27 15:32
→ z23061542: 李正皓是偕星 沒問題XD51F 223.137.123.5 台灣 08/27 15:54
→ CenaC: guast 你連他講的內容都搞不清楚  這程度….52F 49.216.185.211 台灣 08/27 15:54
→ z23061542: 媒體人本來就廉價 不然?要考試嗎?
當過基層才算媒體人 那VT不算偶像
龍貓不算電影 宮崎駿只是做卡通的54F 223.137.123.5 台灣 08/27 15:55
→ xiue: 媒體人又不是多高大上的稱呼,PTT好久以前就在講小時不讀書長大當記者了.57F 1.164.228.37 台灣 08/27 15:58
推 flydogzzz: 媒體人跟記者和狗仔有什麼區別59F 1.200.82.226 台灣 08/27 16:36
噓 oops66: 不能當名嘴？60F 114.37.117.202 台灣 08/27 16:42
推 zippy: 媒體人怎麼了嗎？那網紅算不算媒體人？61F 106.1.218.241 台灣 08/27 17:40
推 yniori: 獅子丸就老派~覺得媒體人是要記者出身才是
殊不知現在拍YT的也可以說自己是媒體人62F 114.136.250.168 台灣 08/27 17:51
推 ab32110: 他也沒自稱媒體人吧65F 42.72.163.77 台灣 08/27 17:57
→ RGBB: 有阿 https://i.imgur.com/esfWwFF.png66F 111.254.104.46 台灣 08/27 18:08
[圖]

--
作者 RGBB 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄