回看板
Disp BBS
作者 destiny1895 (1895的命運)
標題 Re: [討論] 黃士修竟然拿假資料欺騙社會大眾。(證據)
時間 Sat Sep  2 15:15:33 2023

我看完原po的文章後覺得有點道理

但是欲加之罪何患無詞？

我們來看看當時風傳媒報導黃士修的講法
https://reurl.cc/nDQdv8
誰說謊？台電否認有核四重啟規劃文件　黃士修：府院高層都知道這份報告-風傳媒
[圖]
重啟核四公投領銜人黃士修日前在意見說明會上公布一份「核四重啟初步規劃文件」，並稱這是當時因應「以核養綠公投」通過後的台電內部文件；台電則發聲明否認有該份文件。黃士修20日受訪表示，這本來就是非正式文件，但在核能高層系統流傳，他還指「台電和府院高層都知道這份報告」，更表示願與總統蔡 ...

 

https://i.imgur.com/tYYntoA.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/OJRQ4J9.jpg
[圖]

黃士修清楚表明台電有這份非正式文件-核四重啟初步規劃文件

https://i.imgur.com/tnbJydP.jpg
[圖]
接著傳出台電高層要抓內鬼，黃士修質疑這代表是內部文件

但是啊台電又很兇的跳出來說：
「如果有人假冒台電，或是逕自以台電名義提供外界錯誤、過時、片段的資訊，台電將會
循法律途徑追究。」
https://reurl.cc/x7YMKN
黃士修稱核四有重啟初步規劃書 台電斥：非公司文件、有心人自導自演 - 新聞 - Rti 中央廣播電臺
[圖]
針對核四公投提案人黃士修18日在公投意見發表會上提及台電有「核四重啟初步規劃書」，並於今天(19日)再次在臉書上貼文。台電下午發出嚴正聲明，表示經清查，這份所謂的「核四重啟初步規劃書」文件並非台電公司的文件或報告。台電強調，如果有人假冒台電，或是逕自以台電名義提供外界錯誤、過時、片段的資訊，台電將會 ...

 

可是到目前為止，告黃士修了嗎？找到造謠的人了嗎？

黃士修都大剌剌的講就是台電內部文件，如果是假資料，2021到現在應該早就被告然後判
決有罪了吧？

這些用小頭花個三秒鐘就搞懂的邏輯，不知道為何有人這麼糾結在文件內的小地方。

另外，我自己在打內部研究報告的時候，基本上沒什麼特定各式，反正不是正式文件，只
要可以整理資料讓長官看懂就好。

以上




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.202.163 (臺灣)
※ 作者: destiny1895 2023-09-02 15:15:33
※ 文章代碼(AID): #1ayk4N90 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693638935.A.240.html
※ 編輯: destiny1895 (42.74.202.163 臺灣), 09/02/2023 15:17:04
推 MrTaxes: 黃士修講不出提供資料的高層是誰...
不然叫黃士修來告我啊1F 180.217.8.23 台灣 09/02 15:28
黃沒有必要供出線人吧？反正台電認為是假的就去告啊，到現在什麼事都沒發生，大概怕
被認證吧。

另外，你是什麼咖啊？為何黃士修要理你？ㄏ
推 MrTaxes: 就是一份外行人捏造的假資料，跟垃圾一樣沒經過審核會拿給高層流傳？3F 180.217.8.23 台灣 09/02 15:32
台電不告，你怎麼證明不是內部非正式資料呢？
※ 編輯: destiny1895 (42.74.252.37 臺灣), 09/02/2023 15:40:37
推 MrTaxes: 黃士修又是甚麼咖? 就是一個騙子。
台電不想浪費公家資源在小丑騙子身上。四大公投的投票結果，重啟核四結果最差~就知道這小丑亂演一通造成反效果。
那東西根本不是內部資料，外行人假冒亂編且金額差了4.3億是嚴重錯誤，不是小地方.5F 180.217.8.23 台灣 09/02 15:44
噓 loki94y: 比起土條台電更可信 結案11F 59.102.155.238 台灣 09/02 16:04

--
作者 destiny1895 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄