作者
標題 [討論] 柯粉與交通網紅怎麼看桃園龜山的行人地
時間 Sun Sep 3 20:35:06 2023
標題 [討論] 柯粉與交通網紅怎麼看桃園龜山的行人地
時間 Sun Sep 3 20:35:06 2023
桃園市出現行人地獄啦
龜山區增設右轉車道，取消行人穿越道
行人穿越道還塗銷不完全，誤導外國人走上去被車撞啦
為了紓解車流，在學區附近取消行人穿越。這是不是最爛的作法？
塗銷又不塗銷完全，是不是爛上加爛了？
據聞柯粉以及一些網紅很關注行人路權，特此提問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.202.72 (臺灣)
※ 作者: orinsinal 2023-09-03 20:35:06
※ 文章代碼(AID): #1az7rzSr (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693744509.A.735.html
推 : 都是前朝遺毒 幫你想好了1F 1.171.69.223 台灣 09/03 20:39
噓 : 習慣就好 蘆竹還取消人行道增設機車汽車停車格 嘻嘻2F 114.45.74.233 台灣 09/03 20:39
→ : 當然怪中央阿 哪次不怪4F 111.255.58.10 台灣 09/03 20:41
推 : 當然怪oppo啊5F 123.192.158.195 台灣 09/03 20:43
噓 : 按照綠粉邏輯，是市府問題不是議員問題，請去找肥燦，不要為難我們韻璇6F 220.129.161.218 台灣 09/03 20:44
推 : 封缸還想扯啊？現任市長是善政欸8F 136.23.35.39 台灣 09/03 20:47
推 : 阿燦第三任？9F 123.195.150.118 台灣 09/03 20:52
推 : 當然怪民進黨議員沒監督10F 101.9.196.93 台灣 09/03 21:16
推 : 便宜怎麼看？11F 1.160.219.175 台灣 09/03 21:19
推 : 便宜人勒12F 42.73.198.144 台灣 09/03 21:32
--
作者 orinsinal 的最新發文:
- 27F 9推 3噓
- 28F 6推 3噓
- 23F 10推
![]()
民眾黨到底什麼話是真的啊？成天瞎扯，用爭議蓋過爭議 8/12說木可要清算。依據公司法，這就得向主管機關台北市政府申請「解散」 先解散，再清算。如果已經申請解散，那應該顯示「非營業中」 稅籍查詢顯示仍 …68F 33推 2噓- 25F 10推 1噓
點此顯示更多發文記錄