作者 sanae0307 (防空棲姬人柱力)標題 Re: [黑特] 政府標案，廠商有利潤就該死時間 Tue Sep 5 01:02:04 2023
阿就.......為什麼不找免費的
既然是國難，一定有愛國的願意樂捐，有錢出錢有力出力啊
為什麼政府不願意去找這些善人
就一定要花人民血汗錢？
免費才是王道，借了要還誰還要借錢？
政府整天找那些貴鬆鬆的商人，完全沒有去找俗又大碗的方案
就是愛花錢圖利啦
不要說什麼善心為國
真的愛國就會免費自己全包成本救濟台灣百姓啦
以上就是免費仔想法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.148.180 (臺灣)
※ 作者: sanae0307 2023-09-05 01:02:04
※ 文章代碼(AID): #1azWsFZq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693846927.A.8F4.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 政府標案，廠商有利潤就該死
09-05 01:02 sanae0307
推 dodomessage: 繼續幫政府洗地 加油喔
千元老闆億元生意 綠能你不能。 我很好奇如果今天執政的是國米黨，民進黨這些護航仔還會這麼護航嗎？1F 1.160.84.134 台灣 09/05 01:12
又聞到馬迷為當年馬英九遭到的待遇心酸不已的惡臭了
※ 編輯: sanae0307 (61.224.148.180 臺灣), 09/05/2023 01:17:50
噓 dodomessage: 無聊 東拉西扯 不敢直面超思問題5F 1.160.84.134 台灣 09/05 01:20
你嗎不就是找不出貪污圖利證據才只敢用影射的？卑鄙
※ 編輯: sanae0307 (61.224.148.180 臺灣), 09/05/2023 01:21:13
噓 dodomessage: 怪了身為納稅人 超思案件事涉公眾
利益 為何不能質疑。什麼都要人民
拿出證據才能質疑的話 要監察院幹
嘛要檢察官幹嘛！無聊 連基本的憲
政體制都不知道。超思案件事涉公眾利益。人人可以置喙 政府有義務公
開合約內容把事情說清楚，您這麼護航 我到好奇 您護航的證據在哪裡？莫不是為了顏色而護航吧？
如果你今天護航卻拿不出證據 是不
是也是一種卑鄙？6F 1.160.84.134 台灣 09/05 01:28
→ IIIIII122: 拿不出證據隨便亂喊大家都會囉~17F 1.34.65.239 台灣 09/05 01:39
推 sam7207: 我質疑你3cm 請你拿出證據證明不是
每次都是這種套路
好歹以前阿扁弊案時還有料被爆
宇昌 浩鼎 之後就越來越不濟18F 114.34.143.1 台灣 09/05 01:42
推 IIIIII122: 例如 某某某 鼻子小 身高矮 所以我覺得你可能只有3cm
因為鼻子小 那邊一定很小 所以3cm22F 1.34.65.239 台灣 09/05 01:47
→ chaitomaster: 沒利潤?包商管理費沒賺？材料費他們沒賺頭？常備職安沒賺？包商的賠錢是原本賺1億結果9千萬算賠一千萬25F 59.127.24.59 台灣 09/05 02:03
--