回看板
Disp BBS
作者 CavendishJr (五劑究極梅西)
標題 Re: [新聞] 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市
時間 Thu Sep 14 13:31:48 2023

※ 引述 《andyann》 之銘言：
: 　
: 　
: 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市政、喬事
: 　
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230914002413-260407?chdtv
: 12:07 2023/09/14 中時 王惠慧
: 　
: 前新竹市文化局長錢康明接連爆料市長高虹安男友李忠庭喬事、跨年晚會等，新竹市長高
: 虹安今出席市府活動，面對錢的說法，高虹安回應，李先生絕對沒有干預市政，也絕對沒
: 有約談局處首長喬事情、喬標案等，她強調自己與李先生財務獨立，絕無外界所說白手套
: ，或收受不當餽贈等情況。
: 　
: 高虹安說，感謝各界關心，大家都很清楚，從立委到市長，有很多事都被放大檢視，因此
: 她會努力絕對避免貪汙情事發生，也澄清絕對沒有干政問題。而針對錢前局長所說的跨年
: 事件，高虹安也說，大家也陸續看到事情脈絡，過程中可看到，說法從頭到尾都一致。
: 　
: 高虹安也還原，今年3月市府在考慮年底是否要籌備跨年活動，所以當時包含城銷處、文
: 化局都開始發想，如果由局處主辦預計的規模等，而在6月錢前局長找了廠商，提出1700
: 萬元的規畫，但此計畫經主計處討論後，認為頂多只能追加350萬元的預算。
: 　
: 高虹安說，因此後來在6月追加350萬預算，這也是錢前局長有說明的，新竹縣長楊文科5
: 月左右就有找她討論跨年狀況，而最終在7月在竹縣開會討論後決定，這次縣市政府循過
: 去縣府往例，縣市政府不主辦也不運用公帑，支持民間公會來主辦，頂多給予交管、場地
: 租借等協助。
: 　
: 高虹安說，這個過程一直以來都很明確的報告，至於錢前局長提到，他到離職還以為新竹
: 市要主辦跨年晚會，她認為，這可能是溝通上的傳遞有落差，但也請大家看看錢的臉書文
: ，從7月12日就跟竹縣府交旅處戴處長交換Line聯絡，7月20日縣市整府達共識後，當天也
: 交辦給交旅處。
: 　
: 錢康明7月20日就有被加入跨年協助的群組，高說可能是「滿大的誤會」，錢被加入群組
: ，也和竹縣窗口對上的話，怎麼會不知道縣市的角色，高說這部分他也深自檢討，是不是
: 在與前前局長互動的過程中，是否有誤會等。
: 　
: 但是錢康明的臉書文也提到，直到8月錢跟副市長，還有找廠商討論先前1700萬元的規畫
: ，所以高虹安也說，在知道的當下也要趕快跟錢說，沒有要主辦跨年活動，可能是在來往
: 溝通上產生了誤會。
: 　
: 高虹安也說，邏輯上的問題是，如果跨年活動真的是她叫李先生去干預、去喬標案、喬工
: 程，怎麼會到最後不辦這個活動，而且如果有叫李去喬，假設有背後利益這麼大的話，過
: 程中李應最積極、最著急想辦，但無論是錢發文的脈絡，或李對話聲明，可看出李並非著
: 急的人，真正想要把跨年趕快處理完的，反而是錢前局長。
: 　
: ***
: 　
: 「自己與李先生財務獨立，絕無外界所說白手套，或收受不當餽贈等情況」
: 　
: 所以高住的豪宅(租約只有套房，被人質疑用套房價格住豪宅)，
: 那個是對方看上李才這樣優惠？還是看上高才這樣優惠？
: 　
: 「她認為，這可能是溝通上的傳遞有落差」
: 　
: 所以跟建商開會討論跨年活動，文化局長都沒有被邀請都狀況外？
: 這是溝通上有落差還是不想讓他知道？
: 　
: 「無論是錢發文的脈絡，或李對話聲明，可看出李並非著急的人」
: 　
: 這段話的意思是李真的有談事情？？？！！！
: 　
: 他是用什麼身份去談事情？不是背後有靠山靠著高市長的職位
: 不然誰會理他？？？
: 　
: 這一段說李不是很著急的人，但他有資格去喬嗎？？？
: 　
: 怎麼一個老百姓可以主導？？？
: 　
: 此外沒有說出李是不是有叫錢離職，這一段話要不要也確認一下？？？
: 重點是李是什麼身份？？？高的男朋友就可以代表高？？？
: 　
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.31.42 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694666621.A.73B.html
: ※ 編輯: andyann (61.222.31.42 臺灣), 09/14/2023 12:44:10


欸不是

阿北不是說高有準備錢的資料嗎

結果講的東西

根本證實錢臉書寫的內容大部分正確耶



錢的錯只有

群組不見的烏龍

日期寫錯（後來有更正）

文章不好閱讀這樣

但是有花時間看懂的話

再搭配高這篇的說法

基本上時間序跟細節內容是對得比起來的

也就是沒加油添醋捏



高唯一反駁的只有李忠庭（Jack）干政

其他的都只能凹溝通上的問題

（跟當初說跟助理相處融洽一樣呢）



高只要回答一個問題

就是錢說你叫他去找Jack

有沒有這回事就好了

談話本身已經被Jack凹成是朋友聊天了

但是你叫錢局長去找業務無關的Jack的對話

本身就是造成干政了啊

你這篇沒解釋到這塊

到底有沒有這段對話呢？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.122.66 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2023-09-14 13:31:48
※ 文章代碼(AID): #1b0fh6PX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694669510.A.661.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市政、喬事
09-14 12:43 andyann
Re: [新聞] 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市政、
09-14 13:28 neverfly
Re: [新聞] 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市政、喬事
09-14 13:31 CavendishJr
Re: [新聞] 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市政、
09-14 14:41 Bignana
Re: [新聞] 高虹安再喊：李先生絕對沒有干預市政、喬事
09-14 14:48 tentaikanso
→ t21: 看不懂中文喔。1F 114.46.122.133 台灣 09/14 13:33
推 aragorn747: 還有一點，新竹市幾年沒辦跨年為何要建商幫聲明然後發動網軍造謠新竹市行之有年。
至於原先找文化局當主辦卻又繞過他自行處理且不告知這點偏私德，只能扯土城安毫不尊重人。2F 101.12.89.164 台灣 09/14 13:35
推 gogen: 高應該說清你有沒有叫錢局長去Jack的對話8F 180.217.77.9 台灣 09/14 13:41

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄