作者
標題 Re: [討論] 為啥美麗島民調台南市長誤差會超過40%?
時間 Sun Sep 17 17:47:34 2023
標題 Re: [討論] 為啥美麗島民調台南市長誤差會超過40%?
時間 Sun Sep 17 17:47:34 2023
※ 引述《davis0918 (阿山)》之銘言：
: https://i.imgur.com/9lwYNww.jpeg
: 這是美麗島選前十天台南市長封關民調
: 黃偉哲贏謝龍介45%
: 但是選舉結果黃贏謝不到五趴
: 為什麼美麗島民調會誤差超過40%？
: 謝選前之夜也沒中槍吧？
這現象戴立安有講過
因為他5,6月被藍的罵說你國民黨的取樣取到那麼少民調當然低啊
他是這樣講
這不能怪他,這是選民特性
依他的經驗
國民黨勢頭好的時候,比較能召喚出藍色選民
反之,藍的表態率不會太高
全都躲起來
舉例-去年12月的美麗島
國民黨數據全面輾壓
侯在泛藍拿到83.4%(現在大約70幾)
https://i.imgur.com/MXSVBYK.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/MXSVBYKh.jpg)
而綠的比較沒有這種現象
但去年國民黨形勢大好
理論上藍的表態率會提高才對
但我認為問題出在台南這個地點
因為綠的長期執政
導致藍的接到電話對表態也興趣缺缺
所以如果把這現象放到目前的總統大選
我想侯的民調是被低估的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.137.134 (臺灣)
※ 作者: KONAMI 2023-09-17 17:47:34
※ 文章代碼(AID): #1b1iiu9M (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694944056.A.256.html
推 : 效應會稀釋啦，全國民調1F 36.229.64.193 台灣 09/17 17:48
推 : 這個現象確實不能忽視2F 223.139.130.16 台灣 09/17 17:49
推 : 藉口 不是有參數調整嗎？3F 111.71.212.111 台灣 09/17 17:50
→ : 民意如流水 想太多了4F 61.70.140.18 台灣 09/17 17:50
→ : 沒有選民特性這種參數5F 36.239.137.134 台灣 09/17 17:51
推 : 問題是這現象要如何列入參數？6F 36.229.64.193 台灣 09/17 17:51
→ : 可能一個事件就會影響7F 61.70.140.18 台灣 09/17 17:51
推 : 老實說，在台南支持藍的已經很辛苦了，然後車輪黨推出一個連在地藍都知道問題很大的貨色，在台南，支持藍不丟臉，但支持謝很丟臉8F 114.136.252.176 台灣 09/17 17:51
噓 : 祭品呢？別再做夢了12F 39.12.18.94 台灣 09/17 17:51
推 : 其實就是機構效應，而且他們的偏綠機構效應在綠營優勢區會被過度放大13F 111.249.51.234 台灣 09/17 17:51
→ : 幾天 幾十天 幾個月 誰會知道15F 61.70.140.18 台灣 09/17 17:51
→ : 謝龍介有很爛嗎16F 36.239.137.134 台灣 09/17 17:51
→ : 很爛阿 就不是正常倫
去找一下新聞不就知道了17F 61.70.140.18 台灣 09/17 17:52
去找一下新聞不就知道了17F 61.70.140.18 台灣 09/17 17:52
推 : 不準的民調就是不準，講這麽多做啥19F 122.121.164.128 台灣 09/17 17:53
→ : 不過侯的問題是藍營的民調也對他不利，只有ETtoday的民調獨樹一幟的排名第二20F 111.249.51.234 台灣 09/17 17:53
→ : 謝不是爛，是不夠格稱為爛22F 114.136.252.176 台灣 09/17 17:53
→ : 光譜篇深藍那派 會贏才神奇
高在藍選區都不避免要變淺色
南市綠大於藍 還藍成這樣 要贏除非綠推出...算了 別罵人23F 61.70.140.18 台灣 09/17 17:53
高在藍選區都不避免要變淺色
南市綠大於藍 還藍成這樣 要贏除非綠推出...算了 別罵人23F 61.70.140.18 台灣 09/17 17:53
→ : 看起來就是不夠專業 所以不準而已27F 36.225.118.150 台灣 09/17 17:55
→ : 我必須說，跟統獨光譜也無關，他就是投機耍嘴皮，文化古都看不起這種咖，只能靠眷村票上去的28F 114.136.252.176 台灣 09/17 17:56
→ : 做出來的數據怎麼可以侮辱民主聖地呢31F 223.137.255.148 台灣 09/17 17:56
推 : 其實去年不只台南，屏東也是這樣，但大部分民調沒做屏東。只有菱傳媒有做屏東，差距3%以內，而最終結果差距2.5%，才會有人說菱傳媒很準。32F 111.249.51.234 台灣 09/17 17:57
推 : 戴立安被這邊的路人鄉民嘴不專業…36F 111.71.58.167 台灣 09/17 18:06
推 : 簡單的來說藍營的很大部分是贏粉 會贏才要說自己支持 不會贏就開始我中壢李性選民37F 111.71.113.119 台灣 09/17 18:06
→ : 人家問的是選前10天做的 不是問選前半年做的 笑死40F 42.72.170.170 台灣 09/17 18:11
推 : 台南DPP以為躺贏 有人就已經在選2026了 自業自得啦42F 111.71.113.119 台灣 09/17 18:11
推 : 別的不敢講,反串dpp一流的,dpp支持者都能弄到kmt柱柱姐出來選了44F 59.127.204.1 台灣 09/17 18:13
推 : 菱傳媒做台南的民調差距8%，最後結果差距5%，也沒有像美麗島這麼誇張，可以說是有一定準確度
所以美麗島的不準是他們自己的問題，不能怪選民不表態46F 111.249.51.234 台灣 09/17 18:19
所以美麗島的不準是他們自己的問題，不能怪選民不表態46F 111.249.51.234 台灣 09/17 18:19
推 : 美麗鳥公投四個同意 被綠畜笑了一整年
現在竟然被綠畜當神拜 笑死51F 1.200.40.18 台灣 09/17 18:26
現在竟然被綠畜當神拜 笑死51F 1.200.40.18 台灣 09/17 18:26
推 : 就不太專業啊53F 101.9.198.170 台灣 09/17 18:43
→ : 如果登革熱是去年台南那還真的翻車了54F 42.77.31.51 台灣 09/17 18:43
→ : 投票率低啦55F 27.52.103.26 台灣 09/17 18:45
推 : 戴立安（x)。 戴立忍(o）56F 101.12.93.161 台灣 09/17 18:54
推 : 不是派龍介派個形象好的來搞不好真的翻了，西瓜真的很弱，只是KMT更弱
自己台南人覺得去年真的是一個特例，西瓜弱到綠營支持者投票意願低落，千載難逢的機會KMT自己亂派人送掉
下屆不管是林王陳哪個都比黃強太多57F 114.33.36.195 台灣 09/17 18:55
自己台南人覺得去年真的是一個特例，西瓜弱到綠營支持者投票意願低落，千載難逢的機會KMT自己亂派人送掉
下屆不管是林王陳哪個都比黃強太多57F 114.33.36.195 台灣 09/17 18:55
推 : 龍介這麼黑，只有白粉才覺得他很好，藍要是認真找優秀的來選有機會翻盤63F 42.73.175.247 台灣 09/17 19:02
→ : 美麗島何時偏綠了65F 114.36.246.61 台灣 09/17 19:06
--