作者 heartblue (再度出發....)
標題 [討論] 同樣是綠媒,民視比較有格調?
時間 Sun Sep 17 18:22:07 2023



三民自號稱綠媒三本柱

但明顯民視格調較高

似乎中天=三立、TVBS=民視?

自由時報似乎在中時和聯合之間

這樣認知ok嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.71.33 (臺灣)
※ 作者: heartblue 2023-09-17 18:22:07
※ 文章代碼(AID): #1b1jDHv5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694946129.A.E45.html
wwl0909: 定食理論 三立更偏激XDd1F 49.216.177.182 台灣 09/17 18:22
coyoteY: 現在不是剩中天不是綠媒了嗎2F 114.43.50.103 台灣 09/17 18:22
Gavatzky: 三立的網路新聞真的太誇張
標題根本亂下 企鵝妹根本沒玩過多P
結果三立標題下企鵝妹自爆多P無套3F 220.129.57.222 台灣 09/17 18:22
h80733: 三立快跟央視一樣了,連罵三立都會
被抹成中國人、柯糞、藍白。6F 223.137.38.116 台灣 09/17 18:23
peter080808: 民視政論觀點偏差 但新聞台還不敢這樣亂報8F 42.79.140.204 台灣 09/17 18:24
yinaser: 民視比較有宗教色彩當然比較不會餵屎10F 118.171.141.249 台灣 09/17 18:24
peter080808: 民視政論很亂 但晚間新聞還有點節操就是了 三立 幹 這能算新聞?11F 42.79.140.204 台灣 09/17 18:24
obey1110: 都一樣噁心不需要分那麼細13F 123.194.184.119 台灣 09/17 18:25
bluenan: TVBS根本垃圾,訪問出國比賽運動員,有沒有吃支那美食14F 58.114.248.4 台灣 09/17 18:25
yinaser: 報導太過火教友是會直接打電話痛罵的16F 118.171.141.249 台灣 09/17 18:25
wwl0909: 啊…問他們有沒有吃什麼好吃的有什麼問題17F 49.216.177.182 台灣 09/17 18:26
h80733: 記者問蠢問題,也比造謠抹黑好吧XD

還是有人覺得記者問題太蠢,比記者
造謠嚴重?19F 223.137.38.116 台灣 09/17 18:27
cottontsai: 中天tvbs政論更偏差23F 123.194.128.106 台灣 09/17 18:28
hirokofan: 三立從以前就是製造業了,而且早就不是24F 36.239.39.249 台灣 09/17 18:29
bradyhau106: 民視以前還有辣新聞耶 很難比誰的血統純吧25F 114.32.3.97 台灣 09/17 18:29
bluenan: 自己要拿出來比怪我囉!垃圾就垃圾還有分大小的?27F 58.114.248.4 台灣 09/17 18:29
hirokofan: 綠媒,只是有些節目很綠罷了29F 36.239.39.249 台灣 09/17 18:29
Dragonz: 民視新聞還算公正,政論節目就算了30F 59.127.243.19 台灣 09/17 18:31
h80733: 先不談政論更不公正,有人智商覺得
「新聞」的造謠跟「政論節目」是放
在同一個天平上比較?31F 223.137.38.116 台灣 09/17 18:31
coyoteY: 那一台不是製造業的?中天?34F 114.43.50.103 台灣 09/17 18:32
jimm900: 民視印象中也沒亂作民調35F 39.10.72.86 台灣 09/17 18:33
qkt: 綠帽還分深淺?36F 124.155.162.154 台灣 09/17 18:40
testutw: 格調高?一樣下賤的垃圾媒體37F 123.192.178.162 台灣 09/17 18:43
miha80425: 民視少腥羶色而已 其它也是亂到不行
別忘了問小朋友一堆白癡問題就民視38F 111.252.193.92 台灣 09/17 18:47
bruce2248: 陰森最垃圾 紅裝中立
可怕的是網軍都說陰森中立40F 42.79.173.199 台灣 09/17 18:53
windyroad: 別用tvbs那種支媒侮辱民視42F 111.81.43.108 台灣 09/17 19:02

--
作者 heartblue 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄