回看板
Disp BBS
作者 chal ( )
標題 Re: [討論] 1對1就穩贏嗎？勿忘2004連宋配
時間 Mon Sep 18 00:28:57 2023


連宋配失敗大家多聚焦於

兩顆子彈

或廢票聯盟

也有聽過太早宣佈

宣佈那天就是高點

之後一路下滑

但其實選舉就是累積最小的錯誤的過程

還有其他面向的錯誤

例如喬感太重

民調落後者當總統

民調領先者當副手

給人一種管你民意去死的感覺

尤其連戰是真槍實彈投票投出來的第三名

卻反而當起了主將

還有就是宋楚瑜的總統失格

選舉的格調很重要

尤其你要選的還是總統

侯這次會選的這麼困難

也是因為大家覺得他不夠格

宋楚瑜當時願意當副手

給人一種總統失格的印象

為了利益犧牲 屈居副手

總統就是首領

首領怎麼可以去當別人的小弟

尤其還是那個第三名的小弟

金說要光榮的倒下是有道理的

當了副手就是失格

失格是很嚴重的

後來宋還跑去跟張榮味下跪

果然失格感倒是一路走來保持一致

宋大概就是在這次失格後

永遠走下坡了

要當副手只有一種可能

就是競爭後輸了

例如比民調後 你輸了

那技不如人

只好領銀牌

支持者會失望但會接受

但連宋配是突然爆出來的

中間沒有任何過程

給人喬感很重

還有宋的失格

不過宋的總統失格

在那次選舉並沒有被突出

因為你一旦當了副手

你就不是媒體的焦點了

只要不要出事就不會有人報導

這次的困境就是

比民調 那國民黨可能要當副手

如果直接侯柯配

那老問題又回來了

其實如果侯柯配

就是賴侯對決

而柯會總統失格

退一次

下次還是會退

因為下次一定不是侯跟你談了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.154.123 (臺灣)
※ 作者: chal 2023-09-18 00:28:57
※ 文章代碼(AID): #1b1obB7w (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694968139.A.1FA.html
※ 同主題文章:
[討論] 1對1就穩贏嗎？勿忘2004連宋配
09-17 16:03 go190214
Re: [討論] 1對1就穩贏嗎？勿忘2004連宋配
09-18 00:28 chal
推 hinew167: 沒錯！柯只要當一次老二那就再起不能1F 114.137.154.245 台灣 09/18 01:15
推 pemoney: 如果2004事宋連配會贏了
我事不懂為什麼當時人氣差的會當正選2F 61.224.198.146 台灣 09/18 01:47
→ lovetina: 宋不夠狠 2001年KMT立委大敗 沒去裂解牠等KMT回穩 又有馬英九這個明星 路就窄了宋的不夠狠 還有對自己不夠狠
沒有玉石俱焚的決心 只是連阿斗真的廢04年大好情勢 還選到輸輸去....逼哀....4F 123.204.178.25 台灣 09/18 05:03
推 chyichyi23: 就是標準的分贓吧 分權位的用意太明顯9F 111.71.41.119 台灣 09/18 07:15
推 kaede0711: 這篇正解 所以藍白合不可能11F 27.247.163.183 台灣 09/18 08:22

--
作者 chal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄