Re: [新聞] 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「民有、民治、民享」 - HatePolitics板

作者 wfelix (清雲)
標題 Re: [新聞] 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「
時間 Mon Sep 18 10:09:54 2023

※ 引述《pchunters (齁齁齁)》之銘言：
: 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「民有、民治、民享」
等等
民有民治民享,的確是國父講的啊

林肯最好會講中文啦,林肯說的是
Of the People, By the People, For the People

是國父用自己的話說成是民有民治民享
國父不這樣寫,我們也不會這樣學啊

有人翻成
吾民所自有、所自操、所自為之政府

也有人翻譯成
為人民服務的被人民選出的治理人民的

國父
為民而有，為民而治，為民而享簡稱民有民治民享
之後還寫到中華民國憲法的第一條
中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 作者: wfelix 2023-09-18 10:09:54
※ 文章代碼(AID): #1b1x5r2q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695002997.A.0B4.html

※ 同主題文章:

[新聞] 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「民有、民治、民享」

09-18 09:32 pchunters

Re: [新聞] 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「民有、民治、民享」

09-18 10:09 wfelix

Re: [新聞] 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「

09-18 10:12 kterry01

Re: [新聞] 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「民有、民治、民享」

09-18 10:29 takase

Re: [新聞] 錯把林肯當中山！侯友宜︰三民主義是「民有、民治、民享」

09-18 10:33 hydra3179

噓 eric999: 如果當年你在考卷上寫這些玩意只會考零分1F 49.215.49.254 台灣 09/18 10:10

→ wfelix: 你是考過三民主義喔?
當年都會考民有民治民享對應到三民主義哪3F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:11

推 Adler87: 呃，以前三民主義的確會考跟民有民治民享的關聯5F 42.116.144.235 越南 09/18 10:12

→ wfelix: 一民好嗎7F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:12

→ eric999: 我這一輩的台灣人大學聯考有考三民主義大家都背得很熟原Po,還是少屁為妙8F 49.215.49.254 台灣 09/18 10:12

→ Adler87: 不寫反而才會0分10F 42.116.144.235 越南 09/18 10:12

→ skylion: 國父有說兩者相通11F 101.9.50.37 台灣 09/18 10:12

噓 xanthippe: 我考過喔12F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:12

→ wfelix: 你是哪一輩我今年過50了13F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:12

→ rogudan: 三民是民族民權民生。14F 42.77.221.210 台灣 09/18 10:13

噓 lopwer: 都說是國父翻譯的所以最早就不是國父講的啊15F 123.194.35.227 台灣 09/18 10:13

→ wfelix: 三民主義不知道對應民有民治民享才會扣分17F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:13

→ skylion: 還會考民權對應民什麼18F 101.9.50.37 台灣 09/18 10:13

→ eric999: 三民主義的確受到民有民治民享啟發但三民主義的三民不是這三民甚至連三民主義這個名稱都不是孫大砲自己發明的19F 49.215.49.254 台灣 09/18 10:13

→ rogudan: 所以每個城市有民族民權民生這三條路，貫穿這三條路的一定是三民路22F 42.77.221.210 台灣 09/18 10:14

→ wfelix: 民有民治民享就是國父講的國父之前沒人這24F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:14

→ chenchen0611: 侯就這樣，投這種覺得悲哀25F 42.76.66.138 台灣 09/18 10:14

→ wfelix: 樣翻好嗎26F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:14

→ jixiang: https://reurl.cc/MykbmL27F 1.200.142.32 台灣 09/18 10:14

三民主義精義 - 國父孫中山先生紀念網
三民主義精義 ...

推 xanthippe: 我這樣說啦，美國根本就不是民族國家民有要怎麼對應到民族？28F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:14

→ rogudan: 孫文之前，已經講得很完整了，孫文就跟八卦眾一樣，胡言亂語到處攀搭而已30F 42.77.221.210 台灣 09/18 10:15

→ nnkj: 三民主義就不是你講的三民32F 36.231.80.81 台灣 09/18 10:15

→ eric999: 翻譯又不等於創作難道我翻譯相對論就可以自稱我是作者嗎？
過五十但沒考過聯考是嗎…33F 49.215.49.254 台灣 09/18 10:15

推 tomcop: 太認真了，綠粉只懂三民自，哪懂三民主義啊！36F 49.217.130.97 台灣 09/18 10:16

→ rogudan: 三民店作用主要是用來開書局，發行參考書或大學教科書用38F 42.77.221.210 台灣 09/18 10:16

推 Adler87: 原Po的意思是民有民治民享是孫文翻譯林肯的譯文40F 42.116.144.235 越南 09/18 10:17

→ skylion: 兩件事42F 101.9.50.37 台灣 09/18 10:17

→ nnkj: 都說是主義當然是民生主義民權主義民族主義43F 36.231.80.81 台灣 09/18 10:17

→ wfelix: 問題國父這次翻譯就是二創啊44F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:17

噓 xanthippe: 奇怪，我比侯友宜懂三民主義，就不是民有民治民享啊45F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:17

→ Adler87: 其他人對林肯這話也有翻譯，但不是這樣翻
很難理解嗎？47F 42.116.144.235 越南 09/18 10:17

→ xanthippe: 那只是孫文胡扯的關聯50F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:17

→ skylion: 確實讀書時就已經覺得是胡扯了51F 101.9.50.37 台灣 09/18 10:18

→ nnkj: 不然勒哪來的你要說是民享主義民有主義？52F 36.231.80.81 台灣 09/18 10:18

→ hbj1941: 你的三民主義課本是被你老娘，打麻將不穩拿去墊桌腳是嗎53F 39.15.73.40 台灣 09/18 10:18

→ wfelix: 你比國父懂三民主義?國父自己都說都相通55F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:18

→ xanthippe: 孫文講一套做一套，而且講的也不一定對56F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:18

→ turst: 不重要!三民主義或是小蔣 KMT根本沒人在乎57F 61.220.221.145 台灣 09/18 10:18

→ wfelix: 而且侯友宜講的是最重要的思想58F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:18

→ turst: 只是選舉時拿出來騙票用了59F 61.220.221.145 台灣 09/18 10:18

→ Adler87: 三民主義對不對應民有民治民享可以討論，但這譯文的確是孫文翻的60F 42.116.144.235 越南 09/18 10:19

→ xanthippe: 我看得懂孫文在那邊唬爛啊62F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:19

→ nnkj: 你就繼續亂扯請問你學過民享主意嗎63F 36.231.80.81 台灣 09/18 10:19

→ skylion: 但我認為讀過三民主義的人會覺得等義是很正常的64F 101.9.50.37 台灣 09/18 10:19

推 sd09090: 國父地位和候友誼地位不同66F 1.200.15.141 台灣 09/18 10:19

→ wfelix: 既然作者本人都說那兩個是一樣的67F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:19

→ xanthippe: 你以為身為政客的孫文，不需要騙支持者嗎？68F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:19

→ wfelix: 那最重要的思想民有民治民享有啥錯?70F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:20

噓 eric999: https://i.imgur.com/PI2stW8.jpg71F 49.215.49.254 台灣 09/18 10:20

→ xanthippe: 政治人物各種宣傳，又不是甚麼嚴謹的體72F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:20

→ hbj1941: 這個(號稱)國父的，你不要看課本寫的那些垃圾歷史，其實他也只是趕鴨子上架，很多東西都是東拼西湊73F 39.15.73.40 台灣 09/18 10:20

→ eric999: 只有原Po覺得自己比孫文還懂三民主義吧76F 49.215.49.254 台灣 09/18 10:20

→ xanthippe: 系，說他在胡扯到底有甚麼問題77F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:20

→ fuhaho: 一樣他怎麼不直接引用就好何必另外創78F 223.140.119.184 台灣 09/18 10:20

→ nnkj: 好了啦三民主義就不是民有主義民治主義79F 36.231.80.81 台灣 09/18 10:21

→ jixiang: https://reurl.cc/o5xenV80F 1.200.142.32 台灣 09/18 10:21

國父全集
Meta description ...

→ xanthippe: 我說民族主義就是國族主義，在中國是適81F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:21

→ nnkj: 冥想主義82F 36.231.80.81 台灣 09/18 10:21

→ xanthippe: 當的，在外國便不適當。83F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:21

→ wfelix: 國父自己說核心思想是相通的84F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:22

→ xanthippe: 因為中國自秦漢而後，都是一個民族造成一個國家85F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:22

→ wfelix: 侯友宜可沒說三民主義是民有民治民享
一直糾結在三民主義是搞錯啥?87F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:22

→ xanthippe: 孫文搞民族國家，但是美國根本就不是民族國家89F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:22

→ wfelix: 他是說最重要的思想是民有民治民享91F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:23

→ xanthippe: 我現在在講孫文唬爛洨的事情92F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:23

推 Adler87: 侯友宜說的是民有民治民享是國父精神93F 42.116.144.235 越南 09/18 10:23

→ wfelix: 這三個詞本來就是國父發明的94F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:23

→ xanthippe: 侯友宜根本就不在討論範圍內，他哪懂？95F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:23

→ wfelix: 還特地對應到他最重要的著作
那說這三個詞是國父最重要的思想有啥錯?96F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:23

→ jixiang: https://i.imgur.com/xkquw2w.jpg98F 1.200.142.32 台灣 09/18 10:24

→ wfelix: 不重要還特地寫到憲法第一條內喔?>99F 59.120.72.111 台灣 09/18 10:24

→ xanthippe: 孫文扯中國的民族就是國族
這跟民有的概念差太多100F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:24

→ skylion: 那這樣更無問題了
有點亂黑102F 101.9.50.37 台灣 09/18 10:24

→ xanthippe: 主要當時美國的制度被介紹到中國
當時知識分子非常嚮往美國的政治制度作為宣傳家，孫文胡扯民有民治民享跟他的三民主義是相通的，就是墊高自己民生主義就是社會主義
這也跟美國所謂的民享差很多
整個孫文穿鑿附會墊高自己的胡扯
當時美國總統華盛頓只當兩任拒絕第三任104F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:25

→ VicOladipo: 可以給過但反串平衡112F 114.137.155.209 台灣 09/18 10:29

→ xanthippe: 在中國知識分子圈成了佳話，根本就跟古代禪讓政治一樣113F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:29

推 Adler87: https://i.imgur.com/t301x1m.png115F 42.116.144.235 越南 09/18 10:30

→ xanthippe: 還有自由平等博愛，反正孫文就到處蹭隨便扯，不斷墊高自己
要不你解釋一下，為什麼民生跟博愛相通116F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:31

推 nvlsvee: 樓上自己去看書119F 211.75.165.74 台灣 09/18 10:37

噓 xanthippe: 我還想叫樓上自己去看書咧120F 163.32.67.213 台灣 09/18 10:42

噓 tentaikanso: 是不是歷史不好啊？拿憲法來護航三民主義？要不要看看憲法何時通過的？
更別提念三民主義時都會特別說明這是孫文彙集古今中外獨創之思想。
現在藍白粉瘋狂強調林肯言論=孫文三民主義，是不是瞧不起孫中山先生？要不要考慮回去重修三民主義？121F 111.241.148.241 台灣 09/18 10:45

推 nvlsvee: 你想要解釋，自己上博客來買國父思想第四版啊，問一堆屁問題又不自己去找答案干我屁事129F 211.75.165.74 台灣 09/18 10:50

作者 wfelix 的最新發文:

+5 Re: [討教] 風雲三使能壓制神雕五絕嗎 - JinYong 板

作者: wfelix 59.120.72.111 (台灣) 2024-09-02 10:05:38

17F 5推
+87 [新聞] 美股四大指數皆墨謝金河憂台股補跌再提「老人與狗的乖離修正」 - Stock 板

作者: wfelix 59.120.72.111 (台灣) 2024-07-25 13:20:41

凱米颱風襲台，台灣連續2天放颱風假。不過，財信傳媒董事長謝金河今天(25日)一早觀察美國股市，推論台股「總要開盤」、「凶多吉少」，強調要仔細研究個股基本面強弱，再從過往表現分析。不過，謝董事長可能 …

170F 105推 18噓
Re: [討論] 現在還有囤蛋仔嗎？ - HatePolitics 板

作者: wfelix 59.120.72.111 (台灣) 2024-07-02 17:40:53

6F
+23 Re: [新聞] 大谷翻譯涉賭》相識到分手時間表說詞反覆啟疑竇 - Baseball 板

作者: wfelix 59.120.72.111 (台灣) 2024-03-21 17:41:21

受訪的說法應該是最接近實情的而且實情若是如此球迷情感上也能接受所以大谷團隊一開始才會做這種操作讓水原受訪講是大谷幫他還債但大谷團隊忽略一件事,沒考慮到水原是找非法賭博, 美國很多州運動博弈 …

74F 30推 7噓
+9 Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？ - HatePolitics 板

作者: wfelix 59.120.72.111 (台灣) 2024-03-14 14:49:37

33F 9推

點此顯示更多發文記錄