作者 Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
標題 [新聞]前攝影官告柯文哲盜圖用於競選影片! 柯
時間 Mon Sep 18 18:49:51 2023



前攝影官告柯文哲盜圖用於競選影片! 柯辦︰靜待司法調查

自由

2023/09/18 18:16
〔即時新聞/綜合報導〕民眾黨總統參選人柯文哲台北市長任內擔任攝影官的潘俊霖,近
日指控柯未經授權盜用他拍攝的照片,今天(18日)赴台北地檢署提告。對此,柯辦同日
給出回應,表示一切靜待司法調查。


潘俊霖指控柯文哲未經授權盜用他分別於2020年7月28日、2021年2月21日及4月14日拍攝
的照面,刊載於柯文哲競選總統宣傳影片中。潘俊霖表示,他早就公開聲明過2015年至

2020間所完成的攝影著作,未授權他人使用,並警告他人勿再侵害其著作權,柯文哲卻無

視其聲明,涉嫌非法重製及盜用其所拍的3張照片做成影片,並放到網上使公眾得以點擊
閱覽,嚴重侵害其攝影著作權,應負刑事責任。

潘俊霖昨晚(17日)就在臉書預告會在今天上午赴北檢提告,「我知道一個小攝影師要對
抗一個政黨有難度,但這個社會需要有人站出來捍衛公平正義。這個提告捍衛的不只是我
個人著作權,我想藉由這個提告讓黑心政客知道不要欺人太甚!不要再以為我只是網路發
文不會面對媒體,所以每次面對我的指控就含糊帶過!」


綜合媒體報導,柯辦發言人吳怡萱今天對此表示,有關受僱者在職務期間完成的著作,其
著作權歸屬在法律上有一定的規範,既然已經進入司法,就靜待司法調查。

https://reurl.cc/QZ6NRp
前攝影官告柯文哲盜圖用於競選影片! 柯辦︰靜待司法調查 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
民眾黨總統參選人柯文哲台北市長任內擔任攝影官的潘俊霖,近日指控柯未經授權盜用他拍攝的照片,今天(18日)赴台北地檢署提告。對此,柯辦同日給出回應,表示一切靜待司法調查。潘俊霖指控柯文哲未經授權盜用他分別於2020年7月28日、2021年2月21日及4月14日拍攝的照面,刊載於柯文哲競選總統宣傳影片中 ...

 

笑死
塔綠班浮木又來了
感覺這班車因該會翻很快
跟之前錢局長一樣
塔綠斑說上就上
結果就翻到海裡了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.211 (臺灣)
※ 作者: Rrrxddd 2023-09-18 18:49:51
※ 文章代碼(AID): #1b22jH5s (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695034193.A.176.html
※ 同主題文章:
[新聞]前攝影官告柯文哲盜圖用於競選影片! 柯辦︰靜待司法調查
09-18 18:49 Rrrxddd
cuteSquirrel: 可以 今天來的時候沒跟到KTV唱歌
可惜1F 114.37.176.243 台灣 09/18 18:50
Gavatzky 
Gavatzky: 笑死 三張照片3F 220.129.57.114 台灣 09/18 18:51
jemdogdog: zzzZZZZZ4F 27.247.0.68 台灣 09/18 18:51
Gavatzky 
Gavatzky: 我以為多嚴重 笨蛋綠粉又要高潮了5F 220.129.57.114 台灣 09/18 18:51
words2012: 潘俊霖超級恨柯文哲
聽說潘以前待遇太差 所以非常恨6F 111.240.132.241 台灣 09/18 18:52
aa52189: 抄襲黨 噁心8F 111.71.214.225 台灣 09/18 18:52
banmi: 最後一段,那個吳怡萱說的,到底是什麼意思??9F 122.117.219.42 台灣 09/18 18:52
SubaruDuck: 吸粉的意思是小偷不算偷就是,你沒授權一張也是阿,搶銀行只搶到10元也是搶啊。10F 49.217.110.164 台灣 09/18 18:54
yamitis: 吳的意思是,受雇於公司時的產出歸公司13F 118.168.167.73 台灣 09/18 18:54
banmi: 那吳就講明啊....14F 122.117.219.42 台灣 09/18 18:55
coyoteY: 啊不是說是志工,算受雇嗎?金牌霖不是因為15F 114.43.50.103 台灣 09/18 18:55
yamitis: 像是你在任職期間寫的程式碼,不能在離職後主張公司不可以用16F 118.168.167.73 台灣 09/18 18:55
coyoteY: 待遇差才討厭柯,而是他知道柯的真實一面18F 114.43.50.103 台灣 09/18 18:56
takeda3234: 反正就看法官怎判了19F 118.166.66.47 台灣 09/18 18:57
d22426539: 都有人盜用資策會文章換博士學歷了,這對民眾堂是小事吧。20F 1.170.65.140 台灣 09/18 18:57
eierom: 這個不是很久的事了,到現在才告?22F 116.59.57.142 台灣 09/18 18:57
Barolo: 著作權歸屬要看柯文哲當初跟潘是何種關係23F 36.227.250.40 台灣 09/18 18:58
dos01: 粉轉黑 最恐怖24F 182.155.78.98 台灣 09/18 18:58
bkebke: 上班時間應該算公司的 但加班費都有給嗎25F 223.136.129.63 台灣 09/18 18:58
Barolo: 如果是用補助車馬費的名目給錢的話 那著作權還是算在潘身上 雇傭的話要有勞健保證明26F 36.227.250.40 台灣 09/18 18:59
benqlove: 柯文哲有花自己的錢請他嗎28F 42.75.97.239 台灣 09/18 19:00
Barolo: 至於最近才被告 新聞看來是因為柯團隊最近29F 36.227.250.40 台灣 09/18 19:01
bkebke: 對厚 如果是市府的缺 版權在台北市30F 223.136.129.63 台灣 09/18 19:02
Barolo: 又拿潘的照片來用於柯總統文宣中 一個美送就告下去了31F 36.227.250.40 台灣 09/18 19:02
Hohenzollern: 民眾堂前幾日才盜用迪士尼的版權33F 101.12.17.215 台灣 09/18 19:03
bkebke: 不過20年後 他應該轉黨工了34F 223.136.129.63 台灣 09/18 19:05
MonkeyCL: 柯黨實在是沒有法律觀念35F 116.241.217.68 台灣 09/18 19:06
flybirdy: 真的無聊 民眾堂連堂名都用抄的了36F 111.242.181.251 台灣 09/18 19:07
qqq1234: 人家沒告你違反肖像權就不錯了37F 114.137.124.163 台灣 09/18 19:11
signorr: 這算是黑歷史嗎?? 不堪回首的概念!?38F 36.238.127.219 台灣 09/18 19:13
mimimoumou: 不是說是志工?這樣有雇傭關係嗎?39F 101.139.52.188 台灣 09/18 19:20
way7344: 兩張照片…40F 1.200.56.141 台灣 09/18 19:22
herboy: 因啦41F 42.72.228.110 台灣 09/18 19:26
saufu08: 是那三張啊?42F 49.216.133.11 台灣 09/18 19:28
tonydaby21: 自由43F 101.3.49.178 台灣 09/18 19:29
zebra7: 智障綠畜44F 114.136.124.127 台灣 09/18 19:30
ken841520: 如果沒有雇傭的話,的確算潘的45F 114.136.67.59 台灣 09/18 19:31
lbowlbow: 又一個柯粉變柯黑46F 118.169.228.70 台灣 09/18 19:32
add20716: 離開柯文哲的人都對他雌之以鼻 柯憐哪47F 223.137.206.73 台灣 09/18 19:33
kaminari22tw: 他在市府工作時拍的照片,所有權應該屬於市府吧48F 112.78.65.5 台灣 09/18 19:34
Supasizeit: 他是市府員工嗎?50F 203.204.194.135 台灣 09/18 19:40
josh79103: 柯文哲也沒事的 因為是別人做到51F 114.39.4.231 台灣 09/18 19:40
extrachaos: 領台北市的薪水 照片卻不給台北市長用 現在年輕人真的不懂感恩 真丟臉52F 223.136.127.12 台灣 09/18 19:49
leon771170: 本來是市長御用攝影師 後來轉去民眾黨 這裡應該指的是當黨員時期的照片54F 111.253.97.24 台灣 09/18 19:52
s81048112: 市府的 拿去政黨用也是問題呢56F 27.51.8.120 台灣 09/18 19:54
toshizo: 到底是受僱者還是志工?57F 39.12.24.92 台灣 09/18 20:00
hygen: 用到這個綠色影師真的很倒楣欸~58F 27.52.101.144 台灣 09/18 20:00
shihkai: 志工有薪水啊,不支薪的叫義工59F 42.79.240.248 台灣 09/18 20:08
valentian: 三張照片,還是受僱期間拍的,要用刑事告人...這種爆出來,連0.00001趴民調都不會有影響60F 123.205.150.104 台灣 09/18 20:08
shihkai: 志工比較偏向承攬,不算約僱關係63F 42.79.240.248 台灣 09/18 20:09
valentian: 應該說,離開柯市府的,有怨言的不少,可見柯待人處世確實不周密,但是那種會跳出來嚷嚷的,可以仔細看一下他們,通常過去未來的經歷也...,有些甚至在柯旁邊,已經是事業生涯巔峰了64F 123.205.150.104 台灣 09/18 20:12
Loveis5566: 應啦幹69F 114.136.232.79 台灣 09/18 20:13

--
作者 Rrrxddd 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄