作者 payson0641 (cpy6641@gmail.com)標題 Re: [討論] 黃國昌的d槽為什麼比不上李正皓的？時間 Wed Sep 20 16:22:25 2023
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言：
: 李正皓的資料拿出來都乾淨俐落
: 一看就知道要批評什麼
因為李的資料都是要打在野黨，比較不會有被公權力清算的壓力（搞不好本身就是訊息來
源）。所以爆料不會有包袱和後顧之憂，背後有人罩還是有差
: 黃國昌的都畫來畫去
: 線連來連去
國蔥爆的都是當權者的料，很多通報的人可能都還在體制內，所以不能講的太直白，一不
小心就會被抓到吹哨者是誰，因此只能用比較迂迴的方式來論述。
而且現在批評當權者需要句句斟酌，講話太大意，檢調要找到話骨來參你太容易了
: 還會參雜以前講過的
: 沒耐心的人根本不會去看
: 為什麼黃國昌的D槽
: 追不上李正皓的車尾燈？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.8.83 (臺灣)
※ 作者: payson0641 2023-09-20 16:22:25
※ 文章代碼(AID): #1b2gl3Dh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695198147.A.36B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 黃國昌的d槽為什麼比不上李正皓的？
09-20 16:22 payson0641
→ maxknife: 政黑蠢綠已經腦殘到覺得李正皓必黃國昌可信 去路邊問看看啦不要雲了啦1F 101.10.59.232 台灣 09/20 16:24
從他離開吳董投奔三立後我就認定這個人為了$什麼話都講得出來。但這就是他選擇的生
存 之道，就祝福他未來一切順利
噓 Barolo: 高虹安是在野?????????? 那新竹市長是誰?3F 36.227.216.95 台灣 09/20 16:24
所以你就知道掌握中央檢調機關的力量有多大了
→ Barolo: 爆料可信與否看的是證據充足性 而不是爆料5F 36.227.216.95 台灣 09/20 16:25
※ 編輯: payson0641 (223.137.8.83 臺灣), 09/20/2023 16:26:58
→ MVPGGYY: 不是啊，他爆oppo的料就比較完整，反而是那些土地產權算是半公開資料了，一般人要查也查的到，主要還是看他手上有什麼資料吧6F 27.51.50.61 台灣 09/20 16:25
→ Barolo: 人是誰好嗎 不過這東西對盲信者來說太難10F 36.227.216.95 台灣 09/20 16:25
噓 randylee: 悲哀白粉11F 111.71.68.23 台灣 09/20 16:26
→ MVPGGYY: oppo那種才比較有隱密性的他反而都直接爆料了，那種購買土地的哪有隱密性12F 27.51.50.61 台灣 09/20 16:27
噓 cloud2015: 嗯，開侵佔國有地記者會的人自己侵佔國有地，真是可信！14F 36.239.114.203 台灣 09/20 16:29
→ CHENXOX: 腥竹4冥眾党4在野党團a 白粉常被貼標沒邏輯 或雙標 真の不冤 笑死16F 111.82.164.23 台灣 09/20 16:29
你是不是忘記宜蘭妙妙也是執政黨，結果還不是被檢調洗到乾乾淨淨
→ gp99000: 沒證據跟語焉不詳你都承認了，那這廢物爆18F 101.10.49.143 台灣 09/20 16:30
※ 編輯: payson0641 (223.137.8.83 臺灣), 09/20/2023 16:31:08
→ gp99000: 的料除了被評價為抹黑跟說謊，還能是什麼呢19F 101.10.49.143 台灣 09/20 16:30
→ aragorn747: 所以加蔥被清算了沒？抹黑仔21F 101.12.89.164 台灣 09/20 16:34
→ gp99000: 剛剛有人提醒我才想起來，陳明文的豬寮案不知道腦濕查到哪裡惹22F 101.10.49.143 台灣 09/20 16:35
→ aragorn747: 宜蘭都幾個被判刑了 你連舉例都自證抹黑24F 101.12.89.164 台灣 09/20 16:35
--