回看板
Disp BBS
作者 kim (＠＠＠＠＠＠＠)
標題 Re: [討論] 高虹安的專業？
時間 Fri Sep 22 10:32:27 2023

※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言：
: 昨天新竹發言人說高虹安專業分工，
: 首長不是什麼都會，所以不一定都要懂。
: 那高虹安的專業是什麼呀？
: 挖土？
: 貪污？
: 墊底？（同柯文哲）
: 還是有什麼大家可以補充的？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

→ siloin: 笑死，林智堅有專業？抄論文專業？
王美花律師有經濟專業？101.12.52.252 台灣 09/22 09:46

你才笑死吧！問A答B。


社會大眾都心知肚明，
當市長不用什麼都專業，
柯文哲也是，他當市長前是醫生，
財務、建設工程都不懂，
大家還是給他機會。


但是當一個市長，如果市政出問題，
拿【對業務不熟，不是自身專業】，
來推諉責任，就非常沒擔當了。


今天高虹安被笑，是因為她的秘書長，
拿上述的說辭幫她開脫。


你以為是社會特別苛求高虹安什麼都要懂？


怎麼柯粉都那麼愛超譯，扮演受虐兒？
大家只是期望你做到負責態度的基本要求，
你們解讀成社會苛求你什麼都要會。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣)
※ 作者: kim 2023-09-22 10:32:27
※ 文章代碼(AID): #1b3Fo-p2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695349950.A.CC2.html
※ 同主題文章:
[討論] 高虹安的專業？
09-22 09:44 maga0525
Re: [討論] 高虹安的專業？
09-22 10:32 kim
→ timeriver235: 專業跟賤商都更財產共享1F 101.9.114.162 台灣 09/22 10:37
推 e2167471: 因為柯粉本來就幻想CF 157跟超人一樣
什麼事都做得比別人好2F 60.250.144.174 台灣 09/22 10:37
推 stocktonty: 重點高這種連議員都沒當過的超級菜雞底下也沒什麼人馬 注定只能是花瓶魁儡4F 49.159.252.223 台灣 09/22 10:39
噓 xxx60133: 但是蔡英文 執政造成電價上漲 請問她專業嗎 她外交起身 斷交一堆國家請問她專業嗎
既然不專業憑什麼說台灣不會缺電
憑什麼說用愛發電
這時候你有要轉彎了嗎6F 42.76.131.157 台灣 09/22 10:41

--
作者 kim 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄