作者 pcoco0175 (42689.2)
標題 Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?
時間 Tue Sep 26 11:01:13 2023


傻B
看標題就知道是政治菜逼八

立法院在過法案
真的很少是大家投票投出來的
除非是爭議性的或檯面上意識形態不同的法案
一年也差不多四五個而已啦

法案的通過與否
都是在各委員會協商決定的
投票就是只是確定法案會過的程序而已

說真的啦
在委員會裡面你看不到
所以法案都是用「協商」的
啊「協商」是什麼意思?
就是王金平跟柯建銘的專長
懂?

所以老實說立法院是不是真的沒效率
以這20年來說
政治上說真的還好

柯糞自己去看看國昌進立院
有抱怨過立法效率問題嗎?

所以柯學家想要多一點立院席次
麻煩不要說立法沒效率
這種觀點說出來只會讓人家汗顏哪

菜逼八想進立院
說法就要更有說服力一點
懂了嗎?
柯學家=菜逼八
搞不清楚狀況
跟你文哲大A程度差不多





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.87.141 (臺灣)
※ 作者: pcoco0175 2023-09-26 11:01:13
※ 文章代碼(AID): #1b4abxh- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695697275.A.AFE.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?
09-26 11:01 pcoco0175
pinacolada: 黨派比例就算民意基礎了 各黨團抬槓意義沒有很大
頂多就是針對某些條例做妥協1F 121.50.42.123 日本 09/26 11:03
sam7207: 具有重大路線的選擇朝小野大就差很大了過去近30年的潛艦路線..就被延滯很久4F 140.136.137.66 台灣 09/26 11:04
meredith001: 國昌自己提案的成功率是0阿6F 218.172.95.73 台灣 09/26 11:06
所以國昌不敢說立院沒效率啊(除了選前啦)
※ 編輯: pcoco0175 (111.71.40.253 臺灣), 09/26/2023 11:07:01
MVPGGYY: 提案者應該也有義務去跟其他委員協調爭取支持吧?而不是提了丟著人就跑掉
要不然大家都來提案個上千件不就都很厲害7F 220.142.0.52 台灣 09/26 11:07
※ 編輯: pcoco0175 (111.71.40.253 臺灣), 09/26/2023 11:11:57
bluenan 
bluenan: 在野黨就是廢物,廢物中的極致廢物,監督10F 101.12.32.13 台灣 09/26 11:10
bluenan: 政府能監督到每件垃圾事都能自傷八佰,幹
bluenan: 他媽垃圾在野,全他媽去死一死
aragorn747: 上次有人拿提案數據可以看到時力其他人也有成案,應該是都有協商,反觀柯國昌,嘻嘻。13F 101.12.89.164 台灣 09/26 11:11
還好啦
你會在野有天我也會在野
那種非意識形態的法案齁
我在各委員會看多了啦
都馬是互相讓利出來的
誰在那邊大會堂投票互幹
只有柯粉會覺得每個法案都是這樣投票出來的
有夠低能
※ 編輯: pcoco0175 (111.71.40.253 臺灣), 09/26/2023 11:13:25
meredith001: 國昌:立法院只有我一人在工作16F 218.172.95.73 台灣 09/26 11:13
catatta: 請在給立委過半黨的民進黨8年時間,dpp一定會好好落實居住正義司法改革。這幾年都是中共都陰謀導致法案延宕。17F 101.9.136.204 台灣 09/26 11:17
MVPGGYY: 居住的法案也通過不少了,不是嗎?只是柯粉都覺得要有個法案通過法價就直接降一半才叫法案,整個就像活在自己幻想生活中的
“房價“20F 220.142.0.52 台灣 09/26 11:21
puam4444: 短期內一黨獨大總比朝小野大好,但久了肯定會腐敗25F 27.242.3.109 台灣 09/26 11:25
bkebke: 僑柯不是有暗示 國師底下時都沒意見
鏡頭一來又不認前面的協議 跟師父滿像的房地合一其實就滿重的 除非爆漲
不然交易量就會被房地合一降溫27F 125.227.46.61 台灣 09/26 11:34

--
作者 pcoco0175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄