作者
標題 [討論] 原來侯友宜跟朱立倫都故意扭曲三民主義
時間 Fri Sep 29 02:39:04 2023
標題 [討論] 原來侯友宜跟朱立倫都故意扭曲三民主義
時間 Fri Sep 29 02:39:04 2023
我查新聞的時候才發現
原來侯友宜不是他講錯，是他根本就是朱立倫分身，
2015年11月朱立倫抵達美國華盛頓，
直說美國民主的真諦是「民有、民治、民享」，也就是國民黨所遵奉的三民主義
誤解中華民國三民主義，竟然跟2023年侯友宜一模一樣回答法，
死都不回答「民族、民權、民生」，難道以前背三民主義都背假的?
還是朱立倫跟侯友宜意圖或正在掏空中國國民黨?
難不成侯友宜是朱立倫的傀儡?
當時三立新聞記者陳乃瑜(現任新北市議員)還有做新聞酸朱立倫
「三立新聞台 三民主義哪三民？朱提民有、民治、民享」
「自由時報 打臉朱立倫？ 洪秀柱：三民主義是民族、民權、民生」
熟悉的感覺，侯友宜彷彿朱立倫上身，時間從2023倒回2015一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.128.26 (臺灣)
※ 作者: andy199113 2023-09-29 02:39:04
※ 文章代碼(AID): #1b5SXBCB (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695926347.A.30B.html
推 : 師徒不意外1F 1.160.68.178 台灣 09/29 02:42
推 : 鬼扯一堆2F 180.217.198.62 台灣 09/29 02:46
→ : 「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」
帶風向好棒棒3F 114.45.17.246 台灣 09/29 03:05
帶風向好棒棒3F 114.45.17.246 台灣 09/29 03:05
推 : 「中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。」
這段的主詞是中華民國，不是三民主義
中華民國是民有，民治，民享民主共和國(O)三民主義就是民有民治民享（X）
侯就說錯了，何必硬凹
侯草包，朱也跟著草包6F 180.217.198.62 台灣 09/29 03:21
這段的主詞是中華民國，不是三民主義
中華民國是民有，民治，民享民主共和國(O)三民主義就是民有民治民享（X）
侯就說錯了，何必硬凹
侯草包，朱也跟著草包6F 180.217.198.62 台灣 09/29 03:21
林肯的三民主義不是孫文的三民主義 | 民傳媒 People Media
![[圖]]()
古人有詩云：「暖風熏得遊人醉，直把杭州當汴州。」國民黨主席朱立倫在訪問美國途中，大概也是「酒不醉人人自醉」，比馬習會後的馬英九還醉得厲害。朱立倫抵達華府時，恰逢孫文一百五十週年誕辰紀念日，在出席華府地區僑界晚宴時，他說美國民主的真諦來自林肯的名言「民有、民治、民享」，而這就是「國民黨所遵奉的三民主義 ...
![[圖]](https://image.peoplemedia.tw/news/2bf5acfb-86b7-45e8-a117-fa535b063a65.jpg)
推 : 孫文是說of the people就是民有，by the people就是民治，for the people就是民享
林肯所說的「民有、民治、民享」與孫文所說的「民族、民權、民生」豈可煮成一鍋粥？民族主義(Principles of Nationalism)、
民權主義(Principles of Democracy)
和民生主義(Principles of People's Livelihood)16F 180.217.198.62 台灣 09/29 03:38
林肯所說的「民有、民治、民享」與孫文所說的「民族、民權、民生」豈可煮成一鍋粥？民族主義(Principles of Nationalism)、
民權主義(Principles of Democracy)
和民生主義(Principles of People's Livelihood)16F 180.217.198.62 台灣 09/29 03:38
推 : 該恢復三民主義教學了
看到綠粉們攻擊侯三民主義，侯就放心了24F 27.53.32.149 台灣 09/29 05:42
看到綠粉們攻擊侯三民主義，侯就放心了24F 27.53.32.149 台灣 09/29 05:42
--