作者
標題 Re: [討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論？
時間 Mon Oct 2 14:35:30 2023
標題 Re: [討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論？
時間 Mon Oct 2 14:35:30 2023
民進黨就一邊關核電一邊護航綠能
核二已經停止運轉剩下核三
最後當然會被超越
這有什麼好意外的
但是有一個問題
風力只代替核三
核二缺口怎麼辦？燒火力啊
所以碳排繼續創新高
這是今年台電公告的碳排方塊圖
https://i.imgur.com/Kag3YxI.png
![[圖]](https://i.imgur.com/Kag3YxIh.png)
台灣離淨零碳排又更遠了
呵呵
那可是蔡ee喊的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.53.144 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-10-02 14:35:30
※ 文章代碼(AID): #1b6cIqP_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696228532.A.67F.html
※ 同主題文章:
10-02 11:59
10-02 13:20
Re: [討論] 欸 風電發電量跟核三打平了 怎沒討論？
10-02 14:35
推 : 風力能24小時365天都超越核能再來說嘴1F 223.139.178.18 台灣 10/02 14:38
→ : 全開也就十趴，是要失智多久2F 42.77.11.5 台灣 10/02 14:41
→ : 火力讚3F 101.139.151.60 台灣 10/02 14:41
推 : 侯友宜堅決打倒風電 絕不退縮！4F 49.218.88.91 台灣 10/02 14:48
→ : 核能24/365全時穩定供電 除非歲修 風電跟太陽能看時間看季節 到底是要怎麼取代核能 有天才能解釋看看嗎 還不是要火力操到極限 天然氣賠到虧損 所以到底怎麼取代核能啊5F 39.12.153.126 台灣 10/02 14:49
噓 : 狗吠火車10F 217.81.95.126 德國 10/02 14:52
推 : 風力無法取代核能 差的是基載問題而不是量 量就風機插更多就贏了11F 112.78.80.70 台灣 10/02 14:54
噓 : 假議題，你蓋到核十也照樣要火力
在台灣核能絕對不可能取代火力13F 58.114.181.178 台灣 10/02 14:55
在台灣核能絕對不可能取代火力13F 58.114.181.178 台灣 10/02 14:55
--