回看板
Disp BBS
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 [新聞] 獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放
時間 Mon Oct  2 16:21:42 2023

※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/7323/7475819
獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放部分違建設光電版 | 大台北 | 地方 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 

2.新聞來源︰

ETtoday

3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放部分違建設光電版

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

2023-10-01 07:50 聯合報／ 記者
林麗玉、鍾維軒、洪子凱／台北即時報導

台北市長蔣萬安上任後，由副市長李四川推動台北市的彩色光電板計畫，除環保局今年針
對再生能源補助提高至1億元。副市長李四川表示，北市府正規畫與中央同步，放寬既存
違建可有條件設置太陽光電板；甚至現有社區、公寓設置太陽光電裝置，需住戶同意的門
檻過高，市府也正行文中央是否可研議放寬。據了解，儘管目前北市尚未有違建申請案，
但詢問電話多。


過去曾任高雄市、新北副市長的李四川坦言，高雄、新北與台北市推再生能源的先天條件
不同，高雄、新北空地與獨棟房子較多，但台北市大多是大樓，如何加速推動太陽光電的
確傷透腦筋。


前市長柯文哲任內，均不同意所有既存違建可以設置光電板，李四川說，為了加速社區公
寓可以推太陽能光電，市府將放寬讓既存違建在不影響結構安全下，有條件設置太陽光電
1;34;47mm板，配合中央放寬的方式去辦理。


綠色公民行動聯盟研究員劉如意表示，內政部先前已放寬三種違建裝設光電板，包括結構
分立型、結構共構型與設備安裝型，北市都發局已於七月初發文給北市建築公會等單位，
目前認定可放寬設置「結構分立型」光電設置，因結構上較無安全疑慮，也不影響後續違
建的拆除。劉認為，此舉等同也放寬了屋頂光電設置的更多可能性。


李四川表示，內政部前部長徐國勇任內已放寬違建可有條件設置太陽光電，不過因柯文哲
任內不放行，仍決策違建不能整修，目前北市府已決定配合中央政策，在沒有安全疑慮條
件下，可以在違建上面蓋光電，「我們已經決定把它解掉，可恢復到中央的方式去辦理」
。


另外，依照中央規定設置光電板，公寓、社區大樓也要經過住戶、管委會開會同意，目前
公寓需要四分之三住戶同意，也要屋頂的使用者同意，李四川說，北市府認為同意門檻過
高，目前也正在跟營建署溝通，是否符合條件的違建要設光電板，能否標準再降低至二分
之一，尤其現在的光電板，已經沒有像過去那麼笨重，可以貼在違建上面不影響安全。


北市環保局也正研議由公而私推動輕薄、可貼壁的「可撓性」太陽光電設備，目前已在高
架道路上試辦。北市環保局長吳盛忠表示，為加速太陽光電推動，市長蔣萬安上任後，北
市環保局也規畫三種形式的太陽光電設置，可因地制宜設置，包括傳統的屋頂光電板、彩
色光電板、及較輕薄的可撓式光電板。


吳舉例，如環保局辦公休息室空間，可以設置傳統的太陽光電板；建國花市公廁則因要與
花市的環境協調，所以用彩色的太陽能板裝置；另外，建國高架因沒有空間可以設，所以
採可撓式的太陽能板，可以貼在高架牆的隔音牆上，這些都是因地制宜。


不過也有業者憂心，可撓性光電板的效能不佳，因只能半日照，民間意願可能普遍不高，
若要出租業者經營，可能十個、應該九個沒有意願。環保局表示，的確目前可撓式太陽能
板產品單片能源轉換效率仍不及傳統太陽能板，尚待更多廠商進行研發，利用新科技與技
術突破。


對於北市加速推動光電裝置率，能否二〇三〇年淨零碳排減排百分之四十達標？李四川說
，「我們就是努力」，目前台北市排碳最多的還是用電，目前台北市在用電上的碳排就占
了百分之七十五；運輸部分排碳則約占百分之二十五。


吳盛忠也認為，北市府會加速推動創能、儲能、節能，尤其台北市的碳排量百分之七十五
是來自於用電，市長蔣萬安上任後，也會積極推動自電自發自用。

北市府放寬既存違建可有條件設置太陽光電板。記者林麗玉/攝影
北市府放寬既存違建可有條件設置太陽光電板。記者林麗玉/攝影
北市府放寬既存違建可有條件設置太陽光電板。記者林麗玉/攝影
北市府放寬既存違建可有條件設置太陽光電板。記者林麗玉/攝影


5.附註、心得、想法︰

※ 40字心得、備註 ※

裝肖維喔？

違建光拆就來不及了，還開放他們加蓋光電版，

那到底是要到什麼才拆得完？

不先改善違建狀況，反而是放寬他們可以加裝光電版，

還說這樣不會影響拆除!!!


※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
    每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.201.219 (臺灣)
※ 作者: chirex 2023-10-02 16:21:42
※ 文章代碼(AID): #1b6dsPXP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696234905.A.859.html
※ 同主題文章:
[新聞] 獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放部分違建設光電版
10-01 18:46 wetteland
Re: [新聞] 獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放部分違建設光電版
10-01 19:41 CavendishJr
[新聞] 獨／衝綠電！柯文哲不放行 李四川：開放部分違建設光電版
10-02 16:21 chirex
推 Hohenzollern: 推川伯1F 49.216.163.171 台灣 10/02 16:22
推 cutbear123: 想拆違建=不想選 柯文哲自己都只敢嗆不敢拆惹2F 1.170.186.9 台灣 10/02 16:22
推 rtwodtwo: 竟然敢跟CF對幹 李綠川好大的膽子4F 42.76.178.12 台灣 10/02 16:23
→ tony121010: 增建光電不用執照嗎？5F 110.28.56.236 台灣 10/02 16:24
推 gerund: 笑死 違建就地合法化 還有使用執照XDDDDDD6F 118.170.15.124 台灣 10/02 16:25
→ Hohenzollern: 柯文哲就廢啊 沒種拆光既存違建
也不願意發揮最佳效益7F 49.216.163.171 台灣 10/02 16:27
推 hydra3179: 就是給違建弄得贖罪券?9F 59.124.165.188 台灣 10/02 16:32
推 fcfd: 塔綠斑+1 ^^10F 114.47.238.17 台灣 10/02 16:35
推 thbygn98: 李四川有料11F 149.117.216.38 台灣 10/02 16:36
→ sexygnome: 欸，綠綠現在改挺違建了嗎12F 223.137.98.165 台灣 10/02 16:37
→ xulzj524: 信對人 違建直接就地合法 沒辦法合法也沒關係 主關機關直接裝死不認定 你地方就沒資格說他是違建13F 39.12.153.126 台灣 10/02 16:41
→ llgod: 民主的違建16F 42.77.110.228 台灣 10/02 16:47
推 akakbest: 問題是違建欸 這是什麼邏輯 就地合法?17F 60.250.192.34 台灣 10/02 16:48
→ stlinman: 守法被當白X ?18F 150.116.129.113 台灣 10/02 16:49
→ kimkim9988: 我真想問一個，這些太陽能板如有一天因天災吹落砸死人，可以國賠嗎？19F 139.28.178.221 香港 10/02 16:53
推 solsol: 合法加光電板  就是就地合法啦  拆要賠錢21F 220.134.113.92 台灣 10/02 17:01
推 foxey: UDN但是新聞來源ETtoday?22F 59.124.242.209 台灣 10/02 17:21

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄