作者
標題 [討論] 高虹安被告誣告 抄襲未在其原本告訴範圍
時間 Wed Oct 4 19:39:27 2023
標題 [討論] 高虹安被告誣告 抄襲未在其原本告訴範圍
時間 Wed Oct 4 19:39:27 2023
https://www.youtube.com/watch?v=0tFKR8sZT7U
翁達瑞告高紅敢誣告
高紅敢開庭 時辨稱自己當初告翁達瑞誹謗時不包含抄襲
究竟是什麼道理呢
告對方誹謗一開始找記者來時含抄襲 告一告到程序中就撤抄襲
那紅敢覺得自己到底是有抄還是沒抄呢
有木有虹學家或法律大師解答一下
阿紅敢安這樣天天跑法院 有辦法挖大密寶嗎
市政有辦法推動嗎
還是市長都沒能力介入市政呢
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.8.80 (臺灣)
※ 作者: Reichenau 2023-10-04 19:39:27
※ 文章代碼(AID): #1b7Kxn65 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696419569.A.185.html
※ 編輯: Reichenau (114.37.8.80 臺灣), 10/04/2023 19:40:13
![[圖]]()
--
推 : 連提告都能包牌1F 211.23.141.145 台灣 10/04 19:40
推 : 市長是不是想轉行當大律師？2F 111.252.7.29 台灣 10/04 19:41
→ : 高虹安主動跟資策會提出和解3F 49.216.129.82 台灣 10/04 19:41
→ : 法官不能訴外裁判啊，沒有起訴就不能審判4F 1.200.158.99 台灣 10/04 19:41
![[圖]](http://i.imgur.com/NvD0s48h.jpg)
→ : 當初不就是咬你論文抄襲？妳還有臉講不包含？6F 27.247.129.255 台灣 10/04 19:42
推 : 來看政黑男神有多少吃屎糞8F 122.100.89.33 台灣 10/04 19:43
※ 編輯: Reichenau (114.37.8.80 臺灣), 10/04/2023 19:47:24→ : 依照高虹安的天兵程度 期待官司結果9F 49.216.129.82 台灣 10/04 19:51
推 : 她是不是乾脆住法院10F 180.177.36.147 台灣 10/04 19:59
推 : 笑死11F 114.24.7.175 台灣 10/04 20:22
--