作者 yychiuchang (不要刪我)
標題 Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
時間 Fri Oct  6 14:09:35 2023


※ 引述《yychiuchang (不要刪我)》之銘言:
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:
: https://i.imgur.com/7xvEsYq.jpg
: 敗小犬颱風之賜
: 今天風力發電比例快追上核能發電了!
: 如果風力發電機併聯完成,10%指日可待
: 未來台灣是不是從此不缺電了呢?

夏天用電高峰如果有如此成效再說吧
民進黨整天推自肥政策
你的樁腳要撈也就算了,但請讓電力穩定

每次夏天來就戰戰兢兢,2022下半年景氣低迷所以用電量需求降低,明年應該也回升有限
但擔心的是2025以後
當然,如果認為製造業還是會持續外移當我沒說
歐美日先進國家都認錯回頭擁抱核電
只有民進黨撈得不亦樂乎
缺電? 那是下一屆的事

--
Sent from nPTT on my iPhone 11

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.140.169 (臺灣)
※ 作者: yychiuchang 2023-10-06 14:09:35
※ 文章代碼(AID): #1b7ER84a (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696392904.A.124.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 風力發電快追上核能發電了!
10-06 14:09 yychiuchang
LeMirage2000: 夏天高峰,阿不就光電1F 61.216.50.121 台灣 10/04 12:17
gogoto990: 夏天光電好像19%2F 27.247.71.26 台灣 10/04 12:20

請問下午5-8點還是用電高峰時,光電能怎樣?

markb0111: 夏天風力?笑死3F 42.79.218.28 台灣 10/04 12:33
tim855042: 腦子是個好東西4F 61.219.152.102 台灣 10/04 12:34
tosumup: 用點心看資料就知道,夏天光電,冬天風電5F 1.170.15.54 台灣 10/04 12:38

我個人還是肯定大腸能啦,雖然民進黨貪得很爽,但畢竟夏天用電高峰有用
但是不缺電的冬天花兩兆搞裝置藝術風機的意義在???

sevenfeet: 侯友宜堅決反對離岸風風電!6F 101.12.114.62 台灣 10/04 12:41

沒用的裝置藝術我也反對!!!

killptt: 柯在風電業者面前縮的跟什麼一樣
英文不會講,下次要記得請翻譯,不然被罵也聽不懂7F 27.53.99.147 台灣 10/04 12:46
Hohenzollern: 涉入綠能弊案的雲林縣議長是中國國民黨欸10F 49.216.17.105 台灣 10/04 12:57
saimeitetsu: 夏天太陽能,秋冬吃東北風12F 223.137.240.206 台灣 10/04 13:10
skylion: 冬天的風可預期性很高13F 101.9.114.74 台灣 10/04 13:27

民進黨文盲嗎?  我在跟你說夏天缺電,太陽能還是有下午5-8點貢獻不足的問題
你卻在跟我說不缺電的冬天有風電???

幹你媽

就好像在跟你說缺蛋 ,你卻跟我說雖然有颱風,但政府釋出冷凍蔬菜,平穩菜價
幹你媽的看不懂中文嗎?

chengb: 板主可以開冷氣16度表示忠心14F 111.242.77.184 台灣 10/04 13:39

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.202.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696572577.A.D1B.html
Barolo: 你要不要先問問自己今年夏天限電了沒?1F 36.227.192.210 台灣 10/06 14:12
民進黨習慣性文盲跟斷章取義ㄟ
都跟你說這兩年不缺電是因為景氣不好
(出口下滑那麼多,扣掉三角貿易,台灣實際製造的下滑更多)
如果你認為景氣只會一直差那沒問題

但如果景氣恢復了呢?  你夏天要怎麼辦?
5-8點用電時間要怎麼辦? 拿日光燈照太陽能板發電? 還是拿電風散吹風機發電?
※ 編輯: yychiuchang (58.114.202.210 臺灣), 10/06/2023 14:16:21
KIKK: 你要不要問看看有多少工廠為了政府的補助,改到夜間工作…2F 114.136.231.29 台灣 10/06 14:13
luckyou: 看ptt我還以為核四的發電量是4000萬瓩,還可以隨負載增加而增加發電量,各國應該來ptt請教4F 59.127.224.101 台灣 10/06 14:16
yychiuchang: 2樓少扯了啦,說一個產業改夜間工作的7F 58.114.202.210 台灣 10/06 14:18
pippen456: 火力不用歲休?冬天還有來自祖國的善液,火力少開也減少空汙8F 210.63.221.136 台灣 10/06 14:18
hydra3179: 夏天大概冬天1/310F 59.124.165.188 台灣 10/06 14:19
yychiuchang: 2樓少扯了啦,說一個產業改夜間工作的11F 58.114.202.210 台灣 10/06 14:20
audi1005: 電爐類(鍛造/熱處理之類的)好像真改夜間12F 60.250.245.157 台灣 10/06 14:21
centra: 台積電要的綠能不會只有夏天需要…13F 114.137.182.211 台灣 10/06 14:22
yychiuchang: 用核能比風力更好,更穩定無汙染,除非你認為歐美日回頭擁抱核能是錯的14F 58.114.202.210 台灣 10/06 14:22
loser1: 義核團16F 60.251.196.233 台灣 10/06 14:22
centra: 支持核能發電 只要侯市長同意核廢料就地儲17F 114.137.182.211 台灣 10/06 14:23
yychiuchang: 熱處理業沒唷,別亂說
塔綠斑趕快公幹歐美日,順便幹死你美國阿爸,垃圾鳥國家還回去挺核
熱段也沒有喔,別幻想了
對GG來說穩定供電比綠能重要,mark都19F 58.114.202.210 台灣 10/06 14:23
deann 
deann: 有人都忘記台積電2奈米廠蓋好需要多少電24F 220.128.121.214 台灣 10/06 14:29
yychiuchang: 結果我一個人KO1450,口聯,畢竟歐美日25F 58.114.202.210 台灣 10/06 14:29
deann 
deann: 未來1奈米廠要多少電了 嘻嘻26F 220.128.121.214 台灣 10/06 14:29
yychiuchang: 的腦袋比塔綠斑好多了27F 58.114.202.210 台灣 10/06 14:30
Barolo: 去年景氣不好? 哈哈 是你景氣不好吧 笑死28F 36.227.192.210 台灣 10/06 14:40
suyusian: 夏天光電,冬天風電,很難懂嗎??29F 1.163.26.189 台灣 10/06 14:43
bkebke: 冬天南部日照一樣很足 夏天晚上比較緊30F 125.227.46.61 台灣 10/06 14:47
ms883050: 可憐,拿美日歐洲大國跟地小人稠的台灣比,有夠可笑。
連歐美日跟台灣都分不清楚,我看你是住中國吧!31F 223.137.79.242 台灣 10/06 14:50
yychiuchang: 韓國表示:我也是大國所以發展核能???
去年下半年yoy 就開始下滑了,還是你在平行世界?35F 223.140.145.101 台灣 10/06 15:00

--
作者 yychiuchang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄