回看板
Disp BBS
作者
dakkk
(我是牛我反芻)
標題
Re: [討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?
時間
Tue Oct 10 19:57:39 2023
※ 引述《pemoney (嘉)》之銘言:
: 我覺得內閣制依照目前台灣選舉狀況不可行
: 大家的思想還是比較像美國的總統制
: 而且立法委員的水準真的差
: 而閣揆同意權就更無腦
: 當初就是要選一次就吵一次才廢掉的
: 最好的方式就是總統到立法院備詢
: 而行政院長降級如副院長
: 由總統統籌這樣才是讓選民有那種選人獨大的快感
: 又不會雙首長制有權無責有責無權
內閣制就是日本 德國那種體制
我是不太贊成
主要是立委程度普遍差 選到的內閣總理
很容易使黑金黑道 或喬王
還是總統制比較好 至少選到的都是台大之類的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.16.174 (臺灣)
※ 作者:
dakkk
2023-10-10 19:57:39
※ 文章代碼(AID): #1b9JmshY (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1696939062.A.AE2.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?
10-10 19:39
rhino0314
Re: [討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?
10-10 19:54
pemoney
Re: [討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?
10-10 19:57
dakkk
Re: [討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?
10-10 20:08
goldsingle
推
cycy771489
: 很難想像馬文君能當部長
1F 42.76.27.66 台灣 10/10 20:00
→
tinmar
: 內閣制容易出產任期上的皇帝
德國梅克爾當了20年總理
日本自民黨也受益於內閣制而長期執政
2F 59.115.217.19 台灣 10/10 20:00
推
pemoney
: 以現代民主內閣制還是比較好的方式
5F 1.170.153.95 台灣 10/10 20:05
→
kuninaka
: 我反對內閣制
6F 61.227.96.192 台灣 10/10 20:06
→
pemoney
: 不會出現雙頭馬車使行政碰到阻礙
但這只存於民主素養高的國家
不是只會選舉的國家
7F 1.170.153.95 台灣 10/10 20:06
推
bkebke
: 內閣制就是不分區有可能當總統這位置
金門或花蓮立委也可能
10F 42.73.123.252 台灣 10/10 20:18
推
popmentos
: 台灣會變成王金平跟柯建銘,這兩人輪流
當總理
12F 61.218.64.217 台灣 10/10 21:30
→
raku
: 內閣制台灣黑道牛鬼蛇神們絕對可以弄幾個部
長位置...
14F 61.230.160.73 台灣 10/10 22:09
--
作者 dakkk 的最新發文:
+3
Re: [心得] A7通勤台北市實測 - home-sale 板
作者:
dakkk
180.177.149.11
(台灣)
2025-03-26 01:49:55
10F 3推
Re: [討論] 電影院是不是沒落了? - movie 板
作者:
dakkk
101.138.159.187
(台灣)
2025-03-23 13:20:59
13F 3推 6噓
-7
[黑特] 老婆不肯簽忠誠切結書怎辦 - HatePolitics 板
作者:
dakkk
180.177.149.11
(台灣)
2025-03-15 12:22:22
17F 3推 10噓
+4
Re: [新聞] 貸款買房是對抗通膨最佳解方?達人直言「發大財很難」:但很容易保值 - home-sale 板
作者:
dakkk
223.23.96.56
(台灣)
2025-03-10 09:29:54
13F 4推
+26
Re: [閒聊] 你追求的財務自由不過是中產階級生活的財富自由=.= - home-sale 板
作者:
dakkk
222.250.192.237
(台灣)
2025-03-09 18:09:00
財務自由定義根本不是某t說的那呀 如果說財務自由就是用不完的錢 開豪車 住豪宅 那財務自由就只是比誰投對胎而已 但大部分人指的財務自由根本不是這樣 多半是指 你的被動收入或是資產 足以支撐你做自己想 …
72F 28推 2噓
點此顯示更多發文記錄