作者
標題 [新聞] 選前10天不得散佈民調含「街頭民調」？
時間 Wed Oct 11 18:32:11 2023
標題 [新聞] 選前10天不得散佈民調含「街頭民調」？
時間 Wed Oct 11 18:32:11 2023
選前10天不得散佈民調含「街頭民調」？ 中選會：初步認定是
ETtoday
記者杜冠霖／台北報導
立法院內政委員會今（11日）審查中選會委員提名人人事案，民進黨立委蔡易餘、江永昌
詢問，選罷法第53條規定選舉10天前，不能夠刊登、評論民調行為，是否包含街頭民調以
及網路平台投票？對此，中選會回應，初步認為有意見調查跟彙計公開，也是屬於民調的
一種。
詢問，選罷法第53條規定選舉10天前，不能夠刊登、評論民調行為，是否包含街頭民調以
及網路平台投票？對此，中選會回應，初步認為有意見調查跟彙計公開，也是屬於民調的
一種。
立院內政委員會11日針對「行政院提名黃秀端、陳月端、蒙志成、吳容輝、游清鑫等5人
為中選會委員」人事案進行審查，5位被提名人到場並備質詢。
選罷法第53條規定選舉10天前，不能夠刊登、評論民調行為，蔡易餘表示，現在有一個新
型態民調方式就是網路民調，這算民調嗎？如果不算就不受到10天限制，還是算的話選前
10天就不能有這樣的行為。
型態民調方式就是網路民調，這算民調嗎？如果不算就不受到10天限制，還是算的話選前
10天就不能有這樣的行為。
中選會主秘謝美玲表示，是不是民調要從內容判斷，包含是不是針對選舉、選民意見調查
彙整後公開，未來這個部分會用個案認定，看是否符合剛才所提到的條件。初步認為有意
見調查跟彙計公開，也是屬於民調的一種。
彙整後公開，未來這個部分會用個案認定，看是否符合剛才所提到的條件。初步認為有意
見調查跟彙計公開，也是屬於民調的一種。
蔡易餘指出，傳統民調有抽樣過程，但網路民調是到處問然後做總數公布，若中選會認為
這是民調，就必須對外公布，否則有很多網路經營者會觸法。
江永昌也詢問，街頭訪問影片跟網路平台直接讓大家投票，算不算民調？謝美玲回應，依
照85年函示，民調定義為，把民眾對候選人意見表達予以彙計公開。基本上還是依循函示
意旨認定。
照85年函示，民調定義為，把民眾對候選人意見表達予以彙計公開。基本上還是依循函示
意旨認定。
江永昌指出，若要認定為民調，法律載明要民調給出調查單位、主持人、辦理時間、抽樣
方式、母體數、樣本數、誤差值跟經費來源，函示跟母法有衝突，要說街頭訪問是民調，
必須要求把相關要件繳出，否則是有10萬以上、100萬以下罰則，但若是民調，又違反選
罷法規定，究竟要如何認定？
方式、母體數、樣本數、誤差值跟經費來源，函示跟母法有衝突，要說街頭訪問是民調，
必須要求把相關要件繳出，否則是有10萬以上、100萬以下罰則，但若是民調，又違反選
罷法規定，究竟要如何認定？
謝美玲回應，中選會對於民調定義見解，也是法院過往針對相關訴訟的認定標準，不以一
般民調認定形式為準，中選會會在這個基礎上面認定。
對於民調相關要件，黃秀端表示，法律上當初規定的是比較嚴謹的民調，委員說的就是規
避法律規定，但想要企圖影響選舉結果，這值得思索需要修法，否則大家都用這種方法規
避，會是一個問題。
避法律規定，但想要企圖影響選舉結果，這值得思索需要修法，否則大家都用這種方法規
避，會是一個問題。
https://reurl.cc/q0V6WR
選前10天不得散佈民調含「街頭民調」？ 中選會：初步認定是 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
![[圖]]()
立法院內政委員會今（11日）審查中選會委員提名人人事案，民進黨立委蔡易餘、江永昌詢問，選罷法第53條規定選舉10天前，不能夠刊登、評論民調行為，是否包含街頭民調以及網路平台投票？對此，中選會回應，初步認為有意見調查跟彙計公開，也是屬於民調的一種。
(中選會,李進勇,公投,電子連署,民調,街頭民調,網 ...
![[圖]](https://cdn2.ettoday.net/images/7277/e7277477.jpg)
幹
板主還我新腦民調
不還就跟資進黨一起下去探親
民調我只信街頭民調
傳統民調只有老人才會整天接電話
並且相信這種不實際的調查
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.28.211 (臺灣)
※ 作者: Rrrxddd 2023-10-11 18:32:11
※ 文章代碼(AID): #1b9dckF- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697020334.A.3FE.html
推 : 燒炭哭哭1F 1.165.211.81 台灣 10/11 18:33
※ 編輯: Rrrxddd (122.99.28.211 臺灣), 10/11/2023 18:33:53推 : 綠共又翻 中選會認定街頭民調有效2F 114.136.100.203 台灣 10/11 18:33
推 : 新腦民調嗚嗚3F 101.137.151.33 台灣 10/11 18:33
![[圖]](https://i.imgur.com/jwgtHaph.png)
推 : 聽起來沒有違法阿 除非下週五修法7F 111.71.212.167 台灣 10/11 18:36
→ : 新頭腦浸水桶一樣更新民調 板主還不特赦嗎?8F 101.12.40.109 台灣 10/11 18:37
→ : 幹 地震10F 122.99.28.211 台灣 10/11 18:38
推 : 那館長聊天室民調算嗎？網路開投票算嗎11F 111.71.212.173 台灣 10/11 18:38
推 : 省事就別去衝撞彙計公開除非政治狂到攔不住12F 1.171.209.158 台灣 10/11 18:38
推 : 我以為我頭暈了13F 180.217.225.134 台灣 10/11 18:39
→ : 藍白粉一定會各種花式鑽漏洞 然後被罰到時再出來哭說之前沒規定14F 180.176.133.22 台灣 10/11 18:39
推 : 改作最討厭誰就好了16F 104.28.156.241 台灣 10/11 18:40
→ : 選前10天政治戒嚴都多久了...懷疑啊17F 1.171.172.181 台灣 10/11 18:41
推 : 可以拚看看喔 宏安就敢拚18F 1.160.70.137 台灣 10/11 18:41
→ : 或是直接取消十天這種白癡做法19F 104.28.156.241 台灣 10/11 18:41
→ : 大家值得跟馬前總統 學習20F 122.99.28.211 台灣 10/11 18:42
推 : 街頭也算 哥不林最看不起的民調被認證笑死21F 36.238.135.93 台灣 10/11 18:45
→ : 這也能當浮木喔XD是不是民調跟準不準又沒關聯XD
禁民調原本不就是為了禁假民調帶風向嗎XD23F 27.242.186.138 台灣 10/11 18:47
禁民調原本不就是為了禁假民調帶風向嗎XD23F 27.242.186.138 台灣 10/11 18:47
→ : 因為馬英九金溥聰的假民調 才規定選前十日禁止帶風向27F 101.12.40.109 台灣 10/11 18:52
推 : 去問2000年的馬英九
還有2004年的廢票聯盟29F 111.71.215.69 台灣 10/11 18:53
還有2004年的廢票聯盟29F 111.71.215.69 台灣 10/11 18:53
推 : 塔綠斑果然很怕街頭民調31F 123.194.96.29 台灣 10/11 18:57
→ : 感覺應該可以改掉32F 101.9.114.43 台灣 10/11 19:06
推 : 沒想到我被中選會打槍
其實新聞中間那段就點出矛盾點了，你法條禁的是嚴謹形式的民調，卻說不能發布鬆散的街頭民調33F 111.254.1.112 台灣 10/11 19:10
其實新聞中間那段就點出矛盾點了，你法條禁的是嚴謹形式的民調，卻說不能發布鬆散的街頭民調33F 111.254.1.112 台灣 10/11 19:10
推 : 中選會認證「街訪」算是民調？！37F 150.116.129.113 台灣 10/11 19:52
推 : 當然包含所有民調
名嘴連上節目都不能談了
你怎會以為打著街訪名義的就可以38F 111.252.80.114 台灣 10/11 19:54
名嘴連上節目都不能談了
你怎會以為打著街訪名義的就可以38F 111.252.80.114 台灣 10/11 19:54
推 : 這次看看誰先準備五十萬41F 1.165.216.28 台灣 10/11 19:58
推 : 這是怕人用這個名義偷渡吧
例如吳子嘉選前幾天突然跑去馬路上公佈民調，這就很有灰色地帶了42F 27.51.89.24 台灣 10/11 20:24
例如吳子嘉選前幾天突然跑去馬路上公佈民調，這就很有灰色地帶了42F 27.51.89.24 台灣 10/11 20:24
推 : 夢到都不行了 街頭這種更是呵呵啦45F 101.10.93.190 台灣 10/11 20:29
推 : 媽的板主特赦新腦是會少一塊肉是不是46F 223.136.118.238 台灣 10/11 20:33
--