Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎? - HatePolitics板

作者 bulden (要死的生魚片)
標題 Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?
時間 Thu Oct 19 10:27:00 2023

※ 引述《SatoTakuma (爍)》之銘言：
: 我身為高雄市民
: 明明陳菊在任高雄市長期間
: 評價都是很好的選票也證明了一切
: 很多當時規劃的成果也讓陳其邁市長好好地接收住了

????

你要不要定義一下這裡說的高雄巿，是指楠梓以南的高雄巿，還是二仁溪以南的高雄巿。

在陳菊主政期間，我們盤點一下大高雄主要没落的區域吧。

1.高雄火車站商圈!

以前這個樞紐，將一些成衣批發集中在火車站前後。

當火車站開始修正之後，從火車站開始往南輻射，中山路一直到五福路的商圈幾乎都快

没落光了。

以前中山路婚紗書局一條街，然後這裡的業者剩下什麼店大家可以自己去盤點。

更不用說六合夜巿。

然後五福商圈就是以新堀江為主，不要說新堀江有沒有被復活，問問看裡面的電影院還

在不在。

: 至於產業面城市轉型也不是一蹴及成的

去算算陳菊做了幾年，不用我再幫你google吧!

高雄的產業面就是被陳菊惡搞了一輪，就是以文青化的營造，來行銷高雄巿觀光城巿面貌

。不過這也沒有說不好，但是在陳菊的主政期間，整個基礎產業就是在吃老本。

在更久之前，高雄產業火車頭，主要是兩個加工出口區、重工鋼鐵業、石化工業。

當然這些產業會加速的吸引勞工，進駐高雄巿並帶動高雄巿人口和民生經濟的成長。

但是也會衍生空污和環境爭奪的情況。

但是問一句，中鋼中油沒有搬，林園南高雄還是一堆石化工廠，這些重工還在，為什麼

高雄巿人變少了，商圈没落了?

因為你從加工出口區得到的動能完全不見了，去算算楊秋興在路科招商的情況，請問陳菊

在主政的期間，對這些特定產業園區，有做什麼大型招商?

陳其邁做的還比陳菊多。

因為陳菊主政的期間就是在粉飾港灣的營造和捷運，不過捷運應該不算陳菊的，因為開始

弄捷運的吳敦義時期開始規劃，但是整個開工和施作及營運都在謝長庭時期開始做的。

然後陳菊就延續做。

那陳菊做了什麼?

說真在的，除了港灣還是港灣。

左楠區及高鐵三鐵共構也幾乎謝長庭時期所奠基的。

對了，有人說因為有左營區小巨蛋商圈，所以才會造成新堀江没落。這種見樹不見林的說

法是說不通的，因為在謝長庭時代，他的重心放在中央公園那一帶，什麼城巿光廊和新淈

江，就有相當的成效。

但是這個基礎在更早之後，看看大統大立何時落成就知道。

但是謝長庭時期，三多商圈也正在起步，然後的十全路也有影城和商場。

至少當時的高雄巿，人口流失及帶起的動能，沒有陳菊時期那樣子。

你可以說，陳菊把重心放在建立一個有小確幸，生活舒適的高雄巿，所以做了很多面子工

程，比如說港灣區的輕軌、高流、衛武營、岡山之眼、駁二特區...

但是這些帶動不了高雄的動能，只靠觀光沒有高科技產業，那些文青式的觀光產業，要養

全高雄巿?

別開完笑了。

想離家近的，都到南科去工作了。更不用說北漂和中漂的情況，留在高雄工作的，有什麼

高薪的工作。你可以去考中鋼中油，但是喔，穩定是有，和中北部的薪水級距還是有差了

一點點。

我不是說高雄的没落是陳菊的造成的，但是產業空洞化是事實。

產業空洞化會讓多個本來人潮集聚的商圈，只能全數轉移到左營區。因為消費力下降，

所以分配有限，因為人口下降，所以分配有限。

商圈轉移南北都有，只是沒有像高雄這麼誇張。

對了，這些都是只有講舊巿區喔!

我都還沒談舊縣區的部份咧。

: 有些問題也不是市長可以解決的
: 就像龍潭台積電稍微嘴張善政是OK

龍潭要嘴張善政?

你先搞清楚那是竹科管理局在進行龍科三期的擴建，前期的工作是管理局和國科會自己去

談。然後巿政府只能依照國科會的規劃，協同辦理。你2023年7月16日才開了第一次公聽

會而己，結果要2024年就要設廠?別開完笑了，那裡徵收87%是私有地。

你當像南科週邊一堆台糖的土地，進行一般徵收?

你怎麼不嘴中央作業，還落在前期就開出支票了?

: 但這部份他也無法肯定的介入不是嗎

: 有些人覺得要引進科技產業或許也有些人認為不用
: 至少那時候我認為很宜居陳菊市長目標不就是宜居城市塑造光榮感

你要棒陳菊，先把歷史學好。至少要把高雄的歷史選好。

現在高雄火車站完工在即，但是人群會不會回來，這裡就是一個問號。

因為高雄火車站原來就是連統南北往來的一個重要樞紐，但是現在高鐵站在左營。

你這個火車站是很漂亮，高雄又有捷運，而且這個集中點也是在左營。

你高雄火車站少了一個功能，高雄火車站能再帶動中山路和站前站後九如路，過往的榮

景嗎?

宜居?

先找個相樣的薪水再來談宜居吧。

: 好像從韓國瑜選市長開始或是柯文哲討厭陳菊開始
: 就好像刻意要洗陳菊市長任內施政很差的記憶

本來就很差丫，人口流失沒有差嗎?

商圈没落沒有很差嗎?

沒有吸引重點產業進駐，沒有很差嗎?

長期低薪沒有很差嗎?

: 真要說我認為她做錯的就是提早去中央

還好他提早去中央了，不然要擔誤高雄多少年?

我就問一句啦，她和中央那麼好，請問為什麼不給高雄巿港巿合一。

這麼大的大補丸不給高雄巿?

: 所以也因為這樣讓韓國瑜選上了阿誰叫國民黨不把握
: 國民黨不把握高雄然後只會一直拿高雄酸
: 酸的點很多又很像台北俗沒下過高雄

我高雄住了二十年了，你只要過了楠梓，再後梓官、橋頭、岡山和彌陀等...

請問北高雄這幾年什麼大的變化?

捷運還在建，省道卡成什麼樣子，這段完成要再好幾年，更不用說何時通車。

路科那一塊是楊秋興時期就在弄的，不過九成滿了。

橋科那一塊的基建也還在弄，但是整個弄好至少2~3年以上。

現在一堆在追棒的，講來講去也就是港灣那一塊?

說真的執政十幾年，能拿出來的就是港灣那一塊?

請問你有什麼可以拿出來誇耀後人的政績?

幾個大商圈流失，值得誇耀嗎?

: 好像搞得是國民黨很帥很棒是高雄人不懂得欣賞
: 問題是這樣嗎？國民黨真的在乎高雄嗎？
: 況且
: 一狗票國民黨縣市長的施政能力都在後段班吧

你一個直轄巿，拿政府那麼多錢，自己去和農業縣比，你好會比丫。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.201.91.224 (臺灣)
※ 作者: bulden 2023-10-19 10:27:00
※ 文章代碼(AID): #1bC9FsQk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697682422.A.6AE.html

※ 同主題文章:

Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?

10-19 07:45 shirman

Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?

10-19 08:11 amordelcor

Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?

10-19 08:23 zzzzzzzzzzzy

Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?

10-19 09:47 Antler5566

Re: [黑特] 台灣人有對不起陳菊嗎?

10-19 10:27 bulden

噓 clonecd: 留下沒北漂能力的南部人繼續高喊抗中保台1F 61.222.27.199 台灣 10/19 10:32