回看板
Disp BBS
作者 CavendishJr (五劑究極梅西)
標題 Re: [討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子
時間 Fri Oct 20 23:06:34 2023

※ 引述 《Crystal0322 (水晶)》 之銘言：
: 　
: 　
: cheap剛剛在隔壁板的爆文  以下擷取片段
: 　
: cheap：
: 　
: 「我今年都在搞路權遊行，我到處找我的同事 也就是各大Youtuber支持
: 　
: 跟你們講啦 除了百靈果這種比較白目的 一口答應說 好啊!
: 　
: 每個都馬畏畏縮縮  幹你娘 交通議題 不是疫苗 不是光電 不是雞蛋欸
: 　
: 還要我一直強調 賴清德副總統會來 洪伸翰委員支持
: 　
: 他們才意思意思
: 　
: 　
: 然後我們路權團體內部會議 有人提議要上黃國昌的直播宣傳
: 　
: 結果一個女的馬上打槍 說會被側翼出征 其他不少人附和
: 　
: 我最後跟她們大吵一架
: 　
: 說看不起你們這麼軟 搞社會運動還怕東怕西?」
: 　
: 　
: cheap說  他指的怕被抄家  就是這種情況
: 　
: 這樣有打臉到嗎
: 　
: 有沒有八卦
: 　
: 　



去年的新聞


今年大咖YouTuber不敢捧民進黨？館長點破關鍵：被罵怕了



就館長去年說過

幾個大咖YTber

捧民進黨的影片被網友洗版罵

嚇得不敢讓綠營政治人物上節目

所以時鐘去年選舉才沒什麼網紅

https://bit.ly/46XWsEh
今年大咖YouTuber不敢捧民進黨？館長點破關鍵：被罵怕了
[圖]
網紅館長（陳之漢）日前開直播針對高端疫苗爭議，怒罵民進黨長達快半小時，甚至還嗆綠營這次選舉死定了，而昨（1）日他再次提及此事，指出有很多大咖YouTuber也受波及，像是先前挺民進黨的影片竟被網友洗版罵爆，嚇得他們今年都不敢讓綠營政治人物上節目宣傳。 ...

 


照cheap的邏輯

這樣算不算被抄家啊？





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.245.23 (臺灣)
※ 作者: CavendishJr 2023-10-20 23:06:34
※ 文章代碼(AID): #1bCfTymR (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697814396.A.C1B.html
※ 同主題文章:
[討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子
10-20 22:49 Crystal0322
Re: [討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子
10-20 23:00 elite9q
Re: [討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子
10-20 23:06 CavendishJr
Re: [討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子
10-21 14:01 CavendishJr
Re: [討論] cheap打臉政黑：怕被抄家的實際例子
10-21 15:39 ericisfish
→ tony121010: 不算啊，要cheap認定才算抄家
cheap是全球抄家權威1F 111.243.219.70 台灣 10/20 23:07
推 Fallenshit: 疫苗哥邏輯變差惹3F 101.138.139.43 台灣 10/20 23:07
→ tony121010: 也是臺灣近代抄家之父4F 111.243.219.70 台灣 10/20 23:07
→ jajujo: 怕 來自藍白的抄家5F 116.88.185.185 新加坡 10/20 23:08
推 xanthippe: 不算，Cheap說不算就不算6F 111.80.162.123 台灣 10/20 23:08
→ gogen: 攻擊dpp跟親dpp fb的才多7F 1.200.147.21 台灣 10/20 23:08
→ CavendishJr: 怕被出征不就是cheap口中的抄家嗎XD8F 27.53.245.23 台灣 10/20 23:08
→ gogen: cheap是啥？他懂什麼？9F 1.200.147.21 台灣 10/20 23:08
→ s81048112: 依照八卦藍白糞和便宜邏輯，對 是抄家10F 150.116.130.119 台灣 10/20 23:08
→ Fallenshit: 被“誰”出征呢？嘻嘻11F 101.138.139.43 台灣 10/20 23:08
→ s81048112: 不過他們會雙標裝瞎啦12F 150.116.130.119 台灣 10/20 23:09
推 dandes0227: 綠的被網爆不算抄家^^13F 1.163.135.69 台灣 10/20 23:09
→ nnkj: 什麼樣的人會定義網路出征就是抄家14F 36.231.100.37 台灣 10/20 23:09
→ s81048112: 被"誰" 還看不出來喔 不就八卦藍白糞看看現在八卦那篇瓜吉文XDDD 馬上示範15F 150.116.130.119 台灣 10/20 23:09
→ CavendishJr: 館長說網友啊嘻嘻17F 27.53.245.23 台灣 10/20 23:10
推 bluenan: 怎不看看八卦譙人綠畜母豬譙了幾年，媽的睜眼說瞎話18F 58.114.248.4 台灣 10/20 23:10
→ tsgd: 你有便宜仔的深綠認證嗎 沒有?下去!!!20F 36.230.2.239 台灣 10/20 23:11
推 fat980: 要他認定才算抄家21F 123.110.238.107 台灣 10/20 23:12
推 DustToDust: 其實算 問題是被抄家的為什麼不敢講被抄家 是怕被死忠仔修理嗎22F 61.224.112.75 台灣 10/20 23:13
→ CavendishJr: 館長幫他們講嘻嘻24F 27.53.245.23 台灣 10/20 23:16
推 lc85301: 不算，這些人賺不夠多25F 36.231.118.144 台灣 10/20 23:28
噓 Cotedenuits: 卡文迪許哥的邏輯真是與眾不同，我就問啦，身為公務人員基層，你覺得因為ptt言論被叫去議會修理，以前朝代有發生過？你支持這種行為？26F 59.125.79.120 台灣 10/21 08:01

--
作者 CavendishJr 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄