Re: [討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証） - HatePolitics板

作者 ke0119 ()
標題 Re: [討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証）
時間 Sat Oct 21 00:49:24 2023

笑死

先不論他被民眾堂的議員告，
結果扯民進黨。

他的字裡行間意思就是「被告就是被抄家」
但他有想過自己為什麼被告嗎？
還是以後網紅仔也要享有言論免責權
了是不是？

他以前訂閱數沒破百萬的時候有這麼
膨脹嗎？

※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言：
: ※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言：
: : https://i.imgur.com/pBuSH0A.jpg
: : 被DPP抄家沒有例子
: : 被民眾堂抄家有自述
: : 這什麼意思啦......
: : 現在都流行亂說話
: : 然後就說我開玩笑的啦
: : 幹z良
: : 是可以這樣噢
: 看有人在質疑這張圖的真實性去查證了一下
: 是真的
: https://reurl.cc/E1QAjR
: 呱吉的fb
: https://i.imgur.com/CU03XKK.png
: 這則留言底下
: https://i.imgur.com/u8gXaGI.png
: 可以一起去朝聖喔XD
: 政黑點:呱吉有兩個粉專害我找了老半天
: 可以分成政治跟娛樂用的嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.172.71.177 (日本)
※ 作者: ke0119 2023-10-21 00:49:24
※ 文章代碼(AID): #1bCg-MN_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1697820566.A.5FF.html

※ 同主題文章:

[討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証）

10-20 23:13 royaljing

Re: [討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証）

10-21 00:41 CHADA

Re: [討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証）

10-21 00:49 ke0119

Re: [討論] cheap被民眾堂抄家（附圖實証）

10-21 05:41 lrock

推 BDG: 以前鄉民時期就蠻嘴了靠嘴賺錢當然就更嘴了1F 36.239.38.55 台灣 10/21 00:51

推 benqlove: 不是因為百萬才膨脹，是百萬才被綠粉看到這個膨脹的人，阿北在地下室不膨脹嗎2F 42.78.222.194 台灣 10/21 00:51

推 oscarwu3041: 柯粉有造謠的自由懂？4F 39.9.126.181 台灣 10/21 00:58