回看板
Disp BBS
作者 lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))
標題 Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼
時間 Thu Oct 26 12:10:15 2023



錫蘭最後有說三立電視台跟三立新聞網是兩個不同單位

三立電視台受到NCC管理

三立新聞網等於是網路媒體，幾乎不用被管理

錫蘭說的150篇白飯新聞，

很有可能90%都是來自三立新聞網發明的


網路是跨國界跨國境的，

可以在其他國家註冊，

但是觀眾取向都是台灣，

如果真的要管理網路媒體

要怎麼管？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.189.206 (臺灣)
※ 作者: lpbrother 2023-10-26 12:10:15
※ 文章代碼(AID): #1bEUQfCw (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698293417.A.33A.html
※ 同主題文章:
[討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼
10-26 02:26 Axwell
Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼
10-26 08:56 freddy50301
Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼
10-26 09:07 h80733
Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼
10-26 12:10 lpbrother
Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼
10-26 12:21 PTTHappy
Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼
10-26 12:42 patiger
→ skylion: 我是認為三立的錯是在沒有和學生查證1F 101.9.175.31 台灣 10/26 12:12
→ cttw19: 不是反對立法嗎？2F 223.136.177.230 台灣 10/26 12:12
→ skylion: 如果有向學生有證 就會知道老闆可能被員工誤導 就可以做比較公道的報導3F 101.9.175.31 台灣 10/26 12:12
→ PunkGrass: 就不要管啊 閱聽者自己聰明點
不要媒體說什麼就信什麼 當然也可以參與其中一起炒作 畢竟還蠻有樂趣的5F 101.12.53.37 台灣 10/26 12:13
→ skylion: 現在的走向好像就是分開來8F 101.9.175.31 台灣 10/26 12:14
推 Robben: 很多新聞都是寫出來試水溫 又不是跟你做專題9F 49.216.223.244 台灣 10/26 12:15
→ skylion: 電視的會稍微嚴謹一點11F 101.9.175.31 台灣 10/26 12:15
→ Robben: 寫了100篇就剛好白飯紅了而已12F 49.216.223.244 台灣 10/26 12:15
→ skylion: 網路新聞會追求極致的快13F 101.9.175.31 台灣 10/26 12:15
→ Robben: 每天爆料事件一大堆14F 49.216.223.244 台灣 10/26 12:15
→ PunkGrass: 真相不重要 有趣比較重要15F 101.12.53.37 台灣 10/26 12:15
→ skylion: 其實說穿了 Josh被家暴也沒啥公共利益
但是就是會想看到底到怎樣的程度16F 101.9.175.31 台灣 10/26 12:16
→ bbbing: 簡單來說，一切合法，嘿嘿嘿18F 60.250.191.138 台灣 10/26 12:59

--
作者 lpbrother 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄