作者 ss61512tw (台中彭于晏)標題 Re: [討論] 民進黨婦女部會怎麼評論男人上酒店？時間 Tue Nov 14 12:09:17 2023
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 號稱最在乎女權的民進黨婦女部
: 會如何評論男人上酒店消費女人的行為？
: 動輒親嘴摸奶打炮
: 怎麼看都是典型的物化女性行為吧
: 連老婆在家拖地跟沒化妝上街被酸都激動到受不了的民進黨婦女部
: 怎麼看待男人上酒店？
一直看這種論調很久了
我不知道這種事哪裡傷害女權
1.傷害配偶女權阿
呃，不是，婚後偷吃不分男女
一狗票男人被老婆帶綠帽沒看過有人在喊傷害男權
要攻擊的點也是這個男人的人品不是傷害女權
2.物化酒店/性交易女性
安安，這些女人投身這個行業是他們物化自己，沒人逼迫他們
為什麼是有付錢的男人的問題
而且他們選擇用自己身體賺錢也是體現了女性自主權
給幹的都沒靠腰錢還拿的爽，不知道其他人在喊燒什麼
就像一堆女權喊乾爹物化實況主一樣超級好笑
這點真的很弱啦
只有八卦會一直洗
攻擊這個人背叛老婆、攻擊他的人品絕對沒問題
但女權不要什麼都沾一下啦
看了很討厭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.167 (臺灣)
※ 作者: ss61512tw 2023-11-14 12:09:17
※ 文章代碼(AID): #1bKlBlkj (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699934959.A.BAD.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 民進黨婦女部會怎麼評論男人上酒店？
11-14 12:09 ss61512tw
推 forb9823018: 講再多都沒用啦，不會聽的還是不會聽1F 101.137.100.200 台灣 11/14 12:10
推 lbowlbow: 不要嘗試跟白粉講道理，他們就沒這種東西3F 114.136.240.59 台灣 11/14 12:12
推 kenyeh001: 跟女權有啥屁關係5F 223.136.74.158 台灣 11/14 12:14
問柯粉
※ 編輯: ss61512tw (118.231.201.167 臺灣), 11/14/2023 12:15:02
→ qaed: 小孩：爸爸加油（幫推屁股）6F 114.44.28.6 台灣 11/14 12:15
請告訴我偷吃哪裡傷害女權？
任何性別都會被劈腿
為什麼唯獨女人？
推 forb9823018: 連是不是講髒話都睜眼說瞎話了8F 101.137.100.200 台灣 11/14 12:15
※ 編輯: ss61512tw (118.231.201.167 臺灣), 11/14/2023 12:16:23
噓 cigaretteass: 主要是之前站在女權制高點批評擦地板與女團熱舞結果自己被連環爆上酒店吧 套句加蔥常被噴的 你自己要高標準批評別人就別怪人家高標準看你9F 27.242.98.226 台灣 11/14 12:17
擦地板跟“空姐”熱舞都是錯誤的刻板印象跟性別分工阿
當時是說表演者是空姐不是說舞團欸老哥
而且抗議的就是空服員公會還是她們也是1450？
偷吃確實跟女權無關阿
只是感覺很嚴重就被柯粉混淆概念
“哎呦偷吃可以空姐不行”
笑死邏輯死亡
※ 編輯: ss61512tw (118.231.201.167 臺灣), 11/14/2023 12:20:53
推 cigaretteass: 不過我猜護航的大概會說兩者不能相提並論之類的13F 27.242.98.226 台灣 11/14 12:18
推 forb9823018: 這判斷對他們來說太難了15F 101.137.100.200 台灣 11/14 12:18
→ nhk123871192: 不忍噓了，就一點范雲痛批民眾黨拍照讓女性蹲下，結果勒~馬上被發現自己黨也是柯柯，女權？16F 27.247.228.188 台灣 11/14 12:19
推 hydra3179: 女團熱舞真的白痴操作，該罵的是幕僚怎會在那場合這樣安排19F 59.124.165.188 台灣 11/14 12:20
→ ramun: 上酒店不是問題啦 重點誰出錢21F 101.136.159.140 台灣 11/14 12:22
→ xulzj524: 好神奇喔 有人老婆打掃家裡 老公就被婦女部罵到臭頭 黨內同志婚後還是上酒店摸酒店妹就很正常？？22F 1.34.72.168 台灣 11/14 12:22
→ laman45: 確實，老公讚美老婆做家事才叫侵犯女權，才是婦女會該跳出來罵的東西，但死忠仔倒是先記得自己現在講的東西，不要別黨有人偷吃又下賤自打臉開始罵耶
記得維持自己現在的標準吶25F 27.53.233.177 台灣 11/14 12:22
→ ramun: 廠商出？角頭出？自己出？30F 101.136.159.140 台灣 11/14 12:23
→ xulzj524: 好了啦女權這個詞 在民進黨內部有兩種解釋方式一種是對內用的一種是對外用的31F 1.34.72.168 台灣 11/14 12:24
噓 cigaretteass: 毫不意外的低能護航言論出現了 所以空姐主題餐廳根本詐欺 這些服務人員根本就不是空姐 你還不去一星負評刷爆他33F 27.242.98.226 台灣 11/14 12:24
推 forb9823018: 都沒在聽別人講話的37F 101.137.100.200 台灣 11/14 12:25
→ wasely: 女僕餐廳要不要也罵一下，標準的父權壓迫女性外加刻版印象38F 101.10.56.60 台灣 11/14 12:28
噓 cigaretteass: 對了順便提醒你環球影城裡面的哈利波特其實根本不會魔法喔 XDDDD40F 27.242.98.226 台灣 11/14 12:29
噓 dodomessage: 話說民進黨執政那麼久了，真的在乎女權，又怎會讓那種翁「物化女性」的產業持續存在呢！又怎會連黨工都能穿党的制服進入酒店而毫無異樣感呢！民進黨搞不好就是認為 女性 就是要來消費 要來性騷的吧？真是男
性殺豬主義的政黨啊！還要裝著自己多在乎別人怎麼看女權。真是太噁心。42F 1.160.119.188 台灣 11/14 12:33
推 OoyaoO: 酒店不是問題啊 問題是誰出錢
月薪9萬可以這麼常去難道你覺得很合理哦？51F 49.216.225.134 台灣 11/14 12:37
--