作者
標題 Re: [討論] 說違憲很好笑，找大法官解釋就好了
時間 Fri Nov 17 14:06:35 2023
標題 Re: [討論] 說違憲很好笑，找大法官解釋就好了
時間 Fri Nov 17 14:06:35 2023
※ 引述《oftisa》之銘言
: 常常有人攻擊別人違憲，但是只要提名跟自己觀念相同的大法官釋憲就好了
: 攻擊者又不是大法官，根本沒有資格解釋
: 遇到這種問題，一律去問大法官
: 大法官沒有資格躲起來不講話，大法官是活人、又不是讀稿機，更何況大法官躲到找不到
人
: ，沒人知道是誰，連讀搞都不做，根本是獨裁政權
確實是這樣沒錯
只要掌握了大法官 法律要怎麼解釋都是可以
之前大家都認為
公務員的退休年金是法律保留原則
以一般的正常國家運作來說
只要是法治國國家
這個是絕對不可能改變的
but
最後就是利用大法官
重新解釋了這個法律原則
最後被視為不可能改變的公務員退休金
就可以這樣子任意改變了
何況是其他的事？
至於這樣子可以隨意改變法律原則的國家
還是不是法治國國家呢？
這個應該不是大法官們在意的事了
----
Sent from BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.179.203 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2023-11-17 14:06:35
※ 文章代碼(AID): #1bLmBjSW (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700201197.A.720.html
噓 : 它又沒有入法1F 114.32.148.18 台灣 11/17 14:08
→ : 還有情事變更原則阿2F 61.227.122.244 台灣 11/17 14:09
噓 : 原來法國跟西班還有希臘牙都不是法治國
西班牙跟希臘啦 幹3F 36.224.223.183 台灣 11/17 14:24
西班牙跟希臘啦 幹3F 36.224.223.183 台灣 11/17 14:24
推 : 黨職併公職本來就該廢5F 180.217.156.153 台灣 11/17 14:25
噓 : 當初爭執的法律原則包含不溯及既往、信賴保護原則跟比例原則。
剛好就跟法律保留原則無關啊哈哈哈6F 114.32.6.101 台灣 11/17 14:28
剛好就跟法律保留原則無關啊哈哈哈6F 114.32.6.101 台灣 11/17 14:28
--
作者 aass5566 的最新發文:
- 這個女方態度很有問題 不懂得尊重人 還上網討拍裝無辜? 如果真的沒意見 就真的什麼事都沒了... 但 結果呢 真的是沒意見嗎?? 雖然女方口口聲聲說沒意見 但還是提了5-6家台北的飯店 整個就是很有 …51F 31推 1噓
- 7F 3推
- 34F 9推
![]()
這個討論到爛了 總之 現在社會上的共識是 要開內線道 就是要gps時速110km上下 控速稍微誤差大家也都能接受 畢竟超速就是違法 如果你用108-112km 行駛內線道 後面的車110km 頂多只 …302F 53推 15噓![]()
欸不是 這花了25億納稅錢欸～ 難道高雄的納稅錢又這樣子白白花掉了？ 只有發包工程出去賺到錢 其他的什麼都不管了？ 其他中小型的蚊子館就先不說 畢竟那個損失就比較少 但今天鳳山火車站欸 超大型建築物 …115F 46推 5噓
點此顯示更多發文記錄