作者 mazinkisa (kisa)
標題 [討論]不要再吵了, 蔡正元直接上統計課!
時間 Sun Nov 19 08:30:38 2023


簡單說"統計誤差"目前就是被簡化3%的差距
更簡單的3%來源是柯P之前說要讓3%
以最簡單粗暴的3%比是柯陣營的理論
在3%粗暴簡單的比對是3:3比較結果


蔡正元上統計課!!
將數據重新讀取後情況更糟糕

1.這版本是蔡正元上課後下手輕的=>3:3
敲黑板!蔡正元現場上統計課 喊三比三要重新PK一次
=>郭正亮在幫凹回6%合理性、硬要圓場!(蔡正元很給面子沒打阿亮臉)

https://youtu.be/2cQ60kPITKc?si=RWUkMkbYAudOyUdj

2.這版本就直接針對數據使用學理評論了
=>結果就很不好笑,根據學理KMT輸更慘!

https://www.youtube.com/watch?v=6LUh-O7IIpc&t=602s

結論:
不論是用最簡單粗暴的3%計算,
還是根據學理數據計算的結果,
KMT都很好笑!  尤其是±3%正解居然是+3% + (- -3%)=6%才是
然後一堆在扯抽樣誤差、扯p-value

==============================================
PS:
正常一個統計結果公布
看的是統計結果呈現的數值
但看統計結果會先看這份資料的統計方法描述
=>1.用多少樣本數
  2.檢定方法
  3.多少信賴區間
  4.p-value是否小於0.05,0.01,0.001 (看結果是否有統計學上的意義這很重要)
   因p-value<0.05 表統計結果有統計學差異
     p-value<0.01 表統計結果有顯著統計學差異
     p-value<0.001表統計結果有極其顯著統計學差異

    一般這些都是看一眼而已,代表統計數據的研究與分析方法沒問題
    基本上只要描述沒問題,所有人都會信任該份統計資料結果
    然後就直接看數字做比較、再看統計誤差有多大

    沒有人會看到統計結果後
    會去分析去計算多少信賴區間、p-value<0.01對不對的問題!
    因為這是在質疑統計研究方法有沒有問題!與信不信任該統計結果

※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.64.233 (臺灣)
※ 作者: mazinkisa 2023-11-19 08:30:38
※ 文章代碼(AID): #1bMLSy-t (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700353852.A.FB7.html
※ 同主題文章:
[討論]不要再吵了, 蔡正元直接上統計課!
11-19 08:30 mazinkisa
joexnozomi: 反正藍白都吃屎啊 一群不知道鬧夠了1F 101.9.101.129 台灣 11/19 08:31
呵呵.......
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.233 臺灣), 11/19/2023 08:33:31
snakei14702: 深綠侯粉看不懂3F 211.23.79.225 台灣 11/19 08:32
PunkGrass: 藍白合侯正就是國民黨底限4F 36.229.119.71 台灣 11/19 08:33
as3c112: 簡單講就是柯文哲牛皮吹破覺得自己臭彈5F 223.137.127.127 台灣 11/19 08:33
qwerbote: 主流民意板被戒嚴,蔡正元都能變男神,嚇死人了6F 218.35.191.250 台灣 11/19 08:33
as3c112: 的“讓侯友宜3%也會贏”有點危險了,想反悔改口讓1.5%。結案。8F 223.137.127.127 台灣 11/19 08:33
PunkGrass: 不爽不要合10F 36.229.119.71 台灣 11/19 08:33
c654321000: 等等會有人說 柯文哲媽寶 柯文哲簽名不用認喔 柯文哲翻桌 笑死11F 180.217.132.212 台灣 11/19 08:33
PyTorch: 柯文哲簽名那張紙根本沒寫誤差是幾%13F 132.145.211.65 美國 11/19 08:34
lexmrkz32: 都教你怎麼看了還有人在說反悔改口XD14F 122.117.151.79 台灣 11/19 08:34
Beckhung: 堅定支持侯柯配15F 223.139.91.151 台灣 11/19 08:35
tr920: 一份問卷寫誤差範圍正負3就是極限值,問卷內題目越多且相關,就有篩選效果,誤差理論應該變小,這是統計基本,朱主席醒醒16F 58.114.32.137 台灣 11/19 08:36
AMD640: 還是唯一信賴19F 111.83.94.83 台灣 11/19 08:36
lpoijk: 不然加回政黨支持度啊 小藍叫什麼叫20F 114.104.160.216 中國 11/19 08:38
chordate: 蔡根本亂算的東西...21F 114.32.7.252 台灣 11/19 08:38
蔡如果亂算!
那上帝粒子絕對早100年就被發現
不需要等到大強子對撞機造好和重新調整後才證實

lpoijk: 沒錢一個屁黨只想白嫖 之前讓多少了22F 114.104.160.216 中國 11/19 08:38
呵呵.....
是不是..公道自在人心...
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.233 臺灣), 11/19/2023 08:40:46
ken121: 現在還在討論你民調怎麼算法本身就很荒謬這不是簽協議之前就該決定好的嗎23F 220.134.66.142 台灣 11/19 08:39
ferb: 看個個民調都是柯贏,值不值得信賴25F 107.155.39.179 泰國 11/19 08:40
stoke4096: 蔡弟弟已經跟國蔥老師一樣神了,這什麼世界笑死人26F 111.83.40.21 台灣 11/19 08:40
coyoteY: 他現在站白方,當然偏白方說話28F 114.43.30.229 台灣 11/19 08:40
純就學理講話....
有本事你按學理闡述...
別用這種語言....
也千萬別扯信賴區間怎麼算、樣本誤差怎麼算、p-value怎麼算喔!
統計計算後的結果就是那樣用
除非方法描述上有問題,才需要去討論怎麼重新計算
當你嚴重質疑該份統計報告結果時,是可以這樣做
但千萬別沒事扯這些問題,因為這是在跟所有人嗆你統計學多厲害!!

※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.233 臺灣), 11/19/2023 08:45:06
findingMuses: 請去看昨天戴立安的統計教室29F 207.229.101.81 美國 11/19 08:41
當你質疑一份統計報告結果時
聽戴的說法是對的
因為這樣方便你重新計算

但當你要去理解統計報告時
就不一樣了,因為你會發現戴再亂扯
因為他說的並沒有不對
但看統計結果時沒人會那樣幹!

除非你質疑該份統計報告

ferb: 如果不值得信賴,還搞一方要加出極大,一方要減成最小值,用此結果選誰贏誰輸,是玩人30F 107.155.39.179 泰國 11/19 08:41
panmomo: 煩死了,每天吵33F 114.43.166.225 台灣 11/19 08:43
jessicaabc98: 這版真的一堆深綠候粉34F 39.10.49.213 台灣 11/19 08:43
testutw 
testutw: 下幹賤種綠吱本來就愛顛倒是非35F 123.192.178.162 台灣 11/19 08:44
testutw: 吱奸真的就是賤種綠吱的模板
greedycyan: 怎麼可能那麼容易啊,這麼多厲害的版友下手來算一堆,說法都各不相同了,怎麼會覺得蔡弟弟立場這麼明顯的人用的方法一定是對的?37F 182.233.153.53 台灣 11/19 08:45
人家拿學理講啊!
你不開心也拿學理反駁他的講法
道理越辯越明不是嗎?
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.233 臺灣), 11/19/2023 08:49:06
LeeSeDol: 根本沒幾個柯粉能聽懂蔡正元講的,每個柯粉卻都能狂推蔡正元是對的,聽不懂還能鑒別對錯喔?笑死41F 116.89.129.13 台灣 11/19 08:47
你真有聽懂??
真有聽懂就不該說這種話!
沒看到上面介紹一份統計報告最簡單的閱讀方式嗎?
當然,若質疑該份統計報告是可深入研究探討的
但絕不是拿到統計報告就要去計算那些基礎方法描述的東西
除非你不信任該份統計報告!
※ 編輯: mazinkisa (125.231.64.233 臺灣), 11/19/2023 08:51:53
jessicaabc98: 戴立安的沒力島民調藍的贏還不採用,快笑死
費真正的統計學教授都開示了,好了啦,很難看,深綠藍粉44F 39.10.49.213 台灣 11/19 08:49
greedycyan: 社會學上有個定義是,「選擇何種方法的使用」本身就是一種立場、ideology了,因為用什麼學理這是一種詮釋性問題,不是今天一個人說他依照學理,就一定是有道理,要觀察整個脈絡才會比較準確啦48F 182.233.153.53 台灣 11/19 08:57
lopwer: 如果白藍合選上 可以4年都一直吵 不用執政54F 123.194.35.227 台灣 11/19 09:03
utn875: 今天新聞更多藍營人士出來講統計學不是6%56F 111.71.212.185 台灣 11/19 09:07
kusoyoda: 綠畜程度太差聽不懂的57F 220.129.30.212 台灣 11/19 09:08
drunkmunky: 費鴻泰蔡正元都說是3:3,一堆無腦藍還是不接受。58F 61.61.52.141 台灣 11/19 09:11
Pigpigpeg: 止兀這紅統竟能成為柯粉男神60F 101.10.105.193 台灣 11/19 09:15
netboy789: 國民黨故意拿平手的民調,知道阿北一定翻桌61F 36.239.146.52 台灣 11/19 09:16
Pigpigpeg: 這幫紅統你們最好離他們遠點,一個標點符號都不能聽63F 101.10.105.193 台灣 11/19 09:16
redphoebe: 紅統止兀復出變成柯粉的神,真的笑死65F 218.187.129.134 台灣 11/19 09:38

--
作者 mazinkisa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄