作者 skywalker21 (天行健)
標題 Re: [討論] 費鴻泰是統計學教授喔!
時間 Sun Nov 19 10:45:57 2023


※ 引述《akito555 (AKITO)》之銘言:
: ※ 引述《maxknife (maxknife)》
: 另闢戰場那三份也占不到便宜
: ET的 只發給會員用簡訊回傳
: 第二個 東森新聞發佈、雨晴公司執行,
: 年齡比例差距過大
: 60歲以上民眾比例高達51%,20到24歲的民眾,只占1.24%
: 第三個 好好聽傳媒」發布的調查,
: 調查內容公布不完整,提供新聞稿呈現,沒有交代樣本分佈、
: 年齡層、加權後樣本膨脹多少、減少多少,沒有交代

那請問白粉
如果跟第三份民調要資料補齊
你們會不會認呀!
老K真要合
很有可能會去要資料出來KO唷

封存的那三分
只要其中任何一份翻盤
你們就輸了

現在看起來柯本身有很大的壓力
老K可能讓柯回去冷靜想一想
畢竟這樣硬合
柯又無法說服支持者
那等於把票送給賴神呀!

所以老K的策略很單純
讓你柯網軍狂暴化羞辱
學你的裝可憐戰法
跟綠的拼基本盤
讓柯吃光年輕票
最後賭一把
雖然我覺得贏面不到1%啦!


最後話說回來
我是真的不懂
以ET today的民調準確度
白粉有什麼理由相信匯流
而不信ET today?
匯流還做過柯三角督贏賴或超級接近賴
這種完全抹滅大家想像的民調
也發生加權讓人看不懂
被網友還有昨晚戴立安抓到的問題

為何白營這麼信他
卻死都要排除ET today?
我是覺得滿好奇的

民調我只信那幾個去年證實值得被信賴的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.86.9 (臺灣)
※ 作者: skywalker21 2023-11-19 10:45:57
※ 文章代碼(AID): #1bMNRd5B (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700361959.A.14B.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 費鴻泰是統計學教授喔!
11-19 10:45 skywalker21
amordelcor: 好了啦 你的魚油有幾趴?1F 223.137.244.148 台灣 11/19 10:47
我又不吃魚油
怎麼會知道

l983: 我只相信珊珊ㄉ民調2F 118.170.14.128 台灣 11/19 10:47
去年珊珊做2望1的民調
大家記憶猷心
※ 編輯: skywalker21 (42.72.86.9 臺灣), 11/19/2023 10:50:33
GN5566: 好了啦  不要問一堆假設性問題
為什麼其他人都有提供資料 就他沒有3F 42.79.169.215 台灣 11/19 10:50
你有去跟他要嗎?
你怎麼知道他沒有

萬一他本來不想給
後來又給

你是不是就要翻盤了?

每次都這麼一廂情願
難怪老是中陷阱卡




柯的義勇軍目前狂暴化
就跟當年瘋魔的狂粉一樣
最後的結果就是整個民眾黨焦點聚在他一個人上
偏偏狂暴化也贏不了總統
正常人看到暴民會支持嗎?
你真的確定中間票都是你柯的?
狂暴的結果就排他
最後只剩下鐵粉
韓導都演給你看過一次了

這樣敗選後只會泡沫化
※ 編輯: skywalker21 (42.72.86.9 臺灣), 11/19/2023 10:54:34
wonlylove: 其實不全面還是有意義的,人類難道能窺見全宇宙嗎?prob意義就是這樣啊,有測就有意義
讓虹安或鴻海支援一下大數據或品保團隊即可5F 101.137.2.85 台灣 11/19 10:56
kg000005: https://youtu.be/G42-MGJj_Yg?si=RA_YK8XE7Lq3Zx2l10F 180.217.70.12 台灣 11/19 11:04
ooooyu: 截止日期都過了才給出全部資料,要譖麼證明資料沒有造假問題,最重要都截止了12F 36.236.178.166 台灣 11/19 11:08
buleboy0430: 大考已經放榜了 缺證件不符資格還可以補件嗎14F 223.140.167.18 台灣 11/19 11:13
hsuchengchun: 不是已經解釋合理的剃除原因了嗎16F 114.137.176.178 台灣 11/19 11:18
chu: https://i.imgur.com/IhPvvqr.png
好好聽如果補資料的確可能可以敗部復活
ET是不夠隨機 東森結構就錯了 沒救17F 111.71.212.62 台灣 11/19 11:31
[圖]

--
作者 skywalker21 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄