作者 baelrog (貝爾羅格)標題 Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！時間 Sun Nov 19 15:33:45 2023
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言：
: 誤差範圍，怎麼解釋都好
: 那都是次要問題
: 最主要是，柯文哲有在協商的方案下，簽名
: 這點要怎麼解套？！
: 如果翻臉不認
: 那要被說沒誠信
: 這還有救嗎？
解套法就說本來是3:3平手，國民黨自己翻桌改算法。
國民黨自己算法寫那麼模糊，想拿來出千，結果被先發制人就爆炸了。
而且認真說，要求兩倍誤差的算法也根本是錯的。
今天的誤差是取樣範圍的誤差，不是最後結果單項的誤差。
簡短來說，柯跟侯實際支持度，有95%的機率，以鐘型分佈在+-n%的範圍內。
而剛好發生柯是-n%，侯是+n%的機率，是1/40的平方，也就是1/1600
早就遠在95%這兩個標準差的範圍之外。
至於所謂的3%只是樣本數和母體數下簡化的說法。
一直在說+-3%是6%的，真的懂統計和機率嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.253 (臺灣)
※ 作者: baelrog 2023-11-19 15:33:45
※ 文章代碼(AID): #1bMRfUca (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700379230.A.9A4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 事實就是柯文哲有簽名，怎麼解套？！
11-19 15:33 baelrog
→ bear1414: 正解 但深綠猴粉和死忠藍粉聽不進去1F 36.226.88.245 台灣 11/19 15:34
→ lono: 你這樣講也不對。你假設柯侯支持度是兩個不同的獨立變數2F 1.200.35.151 台灣 11/19 15:34
推 kogar: 說再多也沒用。保證柯CF會再去跪第2次。這CF已經廢了。4F 101.139.100.67 台灣 11/19 15:35
推 art1: 遠在 95% 範圍外，但還是算侯柯阿 XDDDDDDDD6F 218.173.19.73 台灣 11/19 15:35
→ lono: 事實是柯侯 侯柯是兩題同時間問同一個受訪者，所以一定會有某種程度的相關
如果侯柯支持者必定不支持柯侯，那你把侯柯+n的時候，柯侯必定-n。不需要機率相乘
如果侯柯支持者必定支持柯侯，那你把侯柯+n 柯侯也會跟著+n 根本不存在讓%的問題7F 1.200.35.151 台灣 11/19 15:36
噓 adagiox: 你的數學 1/40^2？ 唉....
這是兩個問題但有相關性 兩個都是在各自95%信心水準內13F 114.45.18.180 台灣 11/19 15:40
推 h129875230: 真的統計誤差的誤差不可能是直接乘2的 賴的母體高度相關 不可能一下-3 一下+316F 223.136.114.156 台灣 11/19 15:41
→ lono: 國民黨計算方式固定柯侯，把侯柯+3% 根本是錯誤做法，因為一個變數改變，另一個也會跟著變，除非這兩者是獨立變數19F 1.200.35.151 台灣 11/19 15:41
--