作者
標題 Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現？
時間 Sun Nov 19 22:53:25 2023
標題 Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現？
時間 Sun Nov 19 22:53:25 2023
蠢的是帶風向的網軍有夠不要臉
白紙黑字都想洗
不是洗6%就是洗什麼費鴻泰之類
https://i.imgur.com/ALtdBES.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/ALtdBESh.jpg)
合約第三條說比誤差，誰解釋誤差？
當然是看第1-2條，派3個專家檢視結果
民調專家只有3個，其他你們外面找的都不算
因為合約就是這樣寫
柯文哲還上節目說交給專家決定柯粉有看到嗎？
然後黃珊珊下令專家不准簽字
這不是翻桌毀約是什麼？
說好專家決定白紙黑字？科學理性？
洗費鴻泰蔡正元怎麼算就是毀約最好證明
不要合約的專家找非指定專家不就是毀約嗎？
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言：
: 首先
: 因為朱立倫的愚蠢
: 沒有定好規則，連定細節都沒有
: 才導致規則出現巨大漏洞。
: 因此變成公說公有理，婆說婆有理
: 兩造雙方歧見南轅北轍
: 這是朱立倫的責任。
: 但我看到綠共網軍一直扯毀約
: 我就納悶了
: 柯文哲認為是兩造雙方打平
: 都有數據拿出來給人看
: 而且也有許多民調專家認同3：3
: 目前柯也沒有宣布副手
: 奇怪了
: 毀約在哪裡？
: 能否請綠共網軍跟大家解釋一下
: 目前柯文哲是哪裡毀約了？
--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.165.38 (臺灣)
※ 作者: piliwu 2023-11-19 22:53:25
※ 文章代碼(AID): #1bMY5dH5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700405607.A.445.html
※ 同主題文章:
11-19 21:55
Re: [黑特] 為什麼會有毀約的問題出現？
11-19 22:53
11-19 23:07
噓 : 因為柯的專家質疑不是說好3% 怎你藍派來的說要變6% 傻子才簽1F 39.12.82.72 台灣 11/19 22:54
推 : 正解!!!3F 114.24.37.50 台灣 11/19 22:55
→ : 我有貼合約說好3%在哪？4F 42.74.165.38 台灣 11/19 22:56
→ : 但白網軍不是吃素的5F 114.24.37.50 台灣 11/19 22:56
→ : 政治觀點大家共識3% 要以誤差範圍就是會比3%更少 結果都算給你看了6F 39.12.82.72 台灣 11/19 22:57
推 : 3個專家決議結果在那裡？8F 1.200.35.151 台灣 11/19 22:57
推 : 就是想翻桌，講啥都沒用，討論完還是找另一個藉口翻桌啦9F 218.35.191.250 台灣 11/19 22:57
→ : 塔綠班繼續叫 去跟你綠營統計博士抗議11F 39.12.82.72 台灣 11/19 22:57
→ : 6%從頭到尾都柯陣營講的12F 101.10.13.215 台灣 11/19 22:58
→ : 那…所以只要3個專家沒有協議出共識，就沒毀約問題阿，國民黨在帶什麼風向13F 58.114.32.137 台灣 11/19 23:00
→ : 你肯定不懂法律 獨立項附屬項甚麼意思了解一下15F 132.145.211.65 美國 11/19 23:00
→ : 你是不是沒看到「公證人」，想毀約找藉口而已17F 42.74.165.38 台灣 11/19 23:03
→ : 這邊只寫專家檢視, 沒有寫由專家判斷並決定
馬英九也只是見證這個過程, 然後勒19F 220.137.219.114 台灣 11/19 23:07
馬英九也只是見證這個過程, 然後勒19F 220.137.219.114 台灣 11/19 23:07
推 : =.= 條約的判斷很嚴謹的啦 你這種解釋之後出社會會吃虧22F 223.137.244.148 台灣 11/19 23:08
→ : 甚至“雙方同意”應直指雙方黨部24F 220.137.219.114 台灣 11/19 23:10
噓 : 可憐啊25F 114.166.172.34 日本 11/19 23:11
--