作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 Re: [討論] 莫里斯張在APEC:台灣離岸風電領先亞洲
時間 Mon Nov 20 22:19:49 2023


wvotyyj5: 再生能源提高七倍,火力發電也增加了
口憐219.68.203.207 台灣 11/20 21:40


藍白腦老招
把燃煤=燃氣=火力
西西
這招我好多年前就破了拉

但事實是燃煤跟燃氣差很多的!!!

燃氣對比燃煤,汙染少很多!! 溫室氣體也少很多!!
這不是我講的
如果我說是中興大學莊教授,你們又要說是御用學者
你看我多懂你們藍白腦XDD

所以這次用中央大學鄭教授,你們沒話說了吧
而且還是中國時報系的工商時報的報導喔鳩咪
中央大學大氣系教授鄭芳怡受訪時表示,當協和電廠由油轉氣時,粒狀物、硫氧化物、氮
氧化物等造成PM2.5空污問題的污染物可大幅減少
https://reurl.cc/blrR2X

馬英九時代的發電叫做燃煤為主
狂燒燃煤,核能慢慢變減少,再生能源很少而且增加緩慢

蔡英文的發電叫做以氣養綠
燃氣增加,燃煤減少,再生能源穩健增加

單位:%
年度   燃氣  燃煤  核能  再生能源
2009   23.5  42.9  20.8  2.4
2011   29.1  40.3  19.0  2.6
2013   31.3  38.4  18.7  4.5
2015   35.1  35.7  16.0  4.2
2017   38.6  39.2   9.3  4.9
2O19   38.2  37.3  13.4  6.0
2021   42.5  35.5  10.8  6.3
2022   43.4  34.8   9.1  8.6


馬英九用43%燃煤來發電
藍白腦表示真香
XDDDD 腦子是不是有洞阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.64.85 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-11-20 22:19:49
※ 文章代碼(AID): #1bMsi7RK (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700489991.A.6D4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 莫里斯張在APEC:台灣離岸風電領先亞洲
11-20 22:19 takuminauki
einstean: 願意接受高電價,以氣養綠就沒問題
土條當年的公投就是用核能來養綠能
核能不管是不是綠能,至少是低碳能源1F 114.44.97.124 台灣 11/20 22:24
錯了,土條當初公投的內容是廢除電業法第95條第1項,跟以核養綠沒有關係可言
※ 編輯: takuminauki (114.46.64.85 臺灣), 11/20/2023 22:28:37
Mystiera: 你家電價到底多高好像殺父之仇一樣
所以土條輸了啊 奇怪欸4F 61.227.168.224 台灣 11/20 22:28
pandp: 甲烷:竟然有人小看我對溫室效應的貢獻6F 111.254.31.113 台灣 11/20 22:30
centra: 市長媽媽還不是要擋7F 42.76.99.17 台灣 11/20 22:33
Mystiera: 一氧化二氫表示你還差的遠8F 61.227.168.224 台灣 11/20 22:35
wvotyyj5: 拿裝置容量出來比太好笑了吧 很死忠的表演,可以放一下年發電量的比較嗎?
https://i.imgur.com/O7ZW5zM.jpg9F 219.68.203.207 台灣 11/20 22:36
[圖]
blackdragon: 燃氣早被爆了還沒燒就先製造溫室效12F 36.228.141.78 台灣 11/20 22:39
wvotyyj5: 開採天然氣逸散出來的甲烷跟運輸途中的逸散有考慮嗎?
https://i.imgur.com/JvmekL3.png
https://i.imgur.com/H8OWqA6.png14F 219.68.203.207 台灣 11/20 22:39
[圖]
 
[圖]
wvotyyj5: 2015年是馬英九時代吧?2022年是蔡英文主政吧?臉腫了沒,回家找媽媽哭
原來你用的表是台電的自發電量,還有麥寮三台跟和平兩台燃煤機組的發電量沒算上去18F 219.68.203.207 台灣 11/20 22:46

--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄