看板 HatePolitics
作者 c259888 (c259888)
標題 Re: [Live] 全國最大線上統計學,開課啦~
時間 Wed Nov 22 15:20:39 2023

 
40分鐘記者會的懶人包:
1. 25-3 < 20+3
2. 不是6%請正名5.96%
3. 論文不用看raw data只要看結果就好
請問各位碩班博班學生raw data到底要不要
另外以下開放大家補充
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.152.141 (臺灣)
※ 作者: c259888 2023-11-22 15:20:39
※ 文章代碼(AID): #1bNQl9IC (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700637641.A.48C.html
※ 同主題文章:
Re: [Live] 全國最大線上統計學,開課啦~
11-22 15:20 c259888
macrose: 以下開放深綠侯粉嘴白粉不懂統計1F 114.37.23.142 台灣 11/22 15:21
bwnzer: 慘啊 感覺越描越黑2F 27.52.97.255 台灣 11/22 15:21
cafupupu: 幹超弱智的記者會 亂凹一通3F 36.238.107.212 台灣 11/22 15:22
zeuswell: 多補充幾個字4F 223.140.183.86 台灣 11/22 15:22
roberttony: 不看raw data真的很好笑5F 114.136.222.62 台灣 11/22 15:22
bulden: 夠白痴的,居然不開放看RAW data6F 60.249.211.103 台灣 11/22 15:22
foolishbi: 結論受質疑的時候,數字會說話7F 61.230.8.94 台灣 11/22 15:22
cafupupu: 這種記者會 跟小智的亂凹沒兩樣啊8F 36.238.107.212 台灣 11/22 15:22
bulden: 去解釋這種政治問題做這麼9F 60.249.211.103 台灣 11/22 15:22
DOOT: 現在這數字說不定還美化過的 公布了會被抓包10F 59.126.75.112 台灣 11/22 15:22
foolishbi: Raw data 一翻兩瞪眼 結果不給看XD11F 61.230.8.94 台灣 11/22 15:23
bulden: 和早上民眾黨的解釋有什麼差別?12F 60.249.211.103 台灣 11/22 15:23
DOOT: 車輪黨版本的全黨挺一人 wwww13F 59.126.75.112 台灣 11/22 15:23
kuang46: 國冥擋還是跟以前一樣爛到有剩14F 223.139.223.65 台灣 11/22 15:23
cafupupu: 北七 是說論文只看摘要 內容不用看嗎15F 36.238.107.212 台灣 11/22 15:23
roberttony: 既然要用這個理由 其他份民調你給raw data幹嘛 都不要給啊16F 114.136.222.62 台灣 11/22 15:23
cafupupu: 反智的記者會 真夠爛18F 36.238.107.212 台灣 11/22 15:24
amsmsk: 不看RAW DATA真的笑出來19F 117.56.51.37 台灣 11/22 15:24
starport: 華頭華腦的猴操作 猴厲害 猴猴教統計20F 42.75.162.95 台灣 11/22 15:24
fllay: 去講給榮民阿北聽好了21F 49.216.167.25 台灣 11/22 15:25
bloodzzero: 笑死人22F 112.104.168.52 台灣 11/22 15:25
cafupupu: 你叫小智說 論文只看結果不看過程 看會不會被噴翻23F 36.238.107.212 台灣 11/22 15:25
berryc: 柯一直誤導大家是讓6%,事實上只是讓5.96% 真可惡25F 101.12.43.218 台灣 11/22 15:25
roberttony: 只看結果不用看內容 那小智根本沒抄27F 114.136.222.62 台灣 11/22 15:25
amsmsk: 反正這是開給死忠的看得  降智正常29F 117.56.51.37 台灣 11/22 15:25
iceman10427: 不看Raw論文怎麼寫的啦30F 42.73.190.188 台灣 11/22 15:26
austin0624: 寫論文時 做文獻回顧就直接抓重點講31F 60.250.111.114 台灣 11/22 15:26
pippen456: 把它想成美國的選舉人制只是多了讓趴32F 210.63.221.136 台灣 11/22 15:27
starport: 可惡 明明是5.96%卻硬要說6%造謠 猴委屈 猴太難了33F 42.75.162.95 台灣 11/22 15:27
austin0624: 新聞稿這種不嚴謹的 文獻回顧就不會引35F 60.250.111.114 台灣 11/22 15:27
benny6513: 怎麼都沒有台清交的教授出來上課啊36F 223.137.64.37 台灣 11/22 15:27
sssyoyo: raw data都不敢給只顯得更心虛37F 111.240.48.105 台灣 11/22 15:28
owen91: 全黨挺一人38F 220.143.216.1 台灣 11/22 15:29
bardah2c: 狗改不了吃__39F 42.72.69.208 台灣 11/22 15:30
KillerMoDo: 我覺得6%比較順啦40F 42.72.102.112 台灣 11/22 15:31
yhyang1991: 快推哭P抹黑 免得別人知道我不懂41F 223.140.224.50 台灣 11/22 15:31
ben811018: 學店論文訓練都這樣?不用看RAW data?42F 223.141.115.113 台灣 11/22 15:33
sassuck: 不用看raw data 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這三個教授怎麼有臉背書43F 111.250.21.21 台灣 11/22 15:34
rtrone: 怎麼都沒有深綠猴粉來反擊45F 101.12.24.180 台灣 11/22 15:34
ferb: 看來以後有句嗆人統計名言:你統計是猴猴教的是吧?46F 122.10.141.123 越南 11/22 15:34
shaoyunglee: 女柯P不喜歡這種言論48F 180.218.87.133 台灣 11/22 15:35
Narusawayui: 記者會上真的講5.96%? 不會這麼蠢吧49F 118.171.117.86 台灣 11/22 15:36
ferb: 柯志恩的意思是你論文生得出來就行,管你怎麼生
柯志恩老師是不會對你論文內容質疑的哦
看來他學生不少做假民調的
在系所休息室想怎麼編就怎麼編50F 122.10.141.123 越南 11/22 15:37
※ 編輯: c259888 (223.141.240.78 臺灣), 11/22/2023 15:42:52
s3122762120: 教授說不用看raw data?那趕快挖一挖他們指導學生的論文吧XD55F 42.79.188.220 台灣 11/22 15:43
skyexers: 可憐4%仔 連0.04%都要凹~57F 111.242.152.13 台灣 11/22 15:43
aa55667878: 不看raw data  是說隨便生成數據嗎?58F 98.37.133.127 美國 11/22 15:48
jessicaabc98: 不看raw data 我亂編就好了,快笑59F 220.133.132.90 台灣 11/22 15:48
dream99: 百年大黨廢到笑…61F 223.141.104.106 台灣 11/22 15:51
heartblue: USC博士講這種話62F 223.137.34.204 台灣 11/22 15:56
fytnship: 期間meeting都不用了? 完成論文教授還要幫你背書 誰敢這麼大膽??63F 175.182.174.167 台灣 11/22 15:56
qwertyuioplk: 國民黨被人看不起不是沒原因的65F 223.140.93.58 台灣 11/22 16:03
psynanako: 他知道自己在說什麼嗎66F 49.217.206.214 台灣 11/22 16:06
beanjaze: 這個……不考慮療養院發表嗎?!67F 101.12.26.78 台灣 11/22 16:06
thomaspig: XDDD68F 111.81.29.123 台灣 11/22 16:24
TSMCfabXX: 指鹿為馬69F 42.72.169.192 台灣 11/22 16:28

--
作者 c259888 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄