作者
標題 Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
時間 Fri Nov 24 22:22:52 2023
標題 Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
時間 Fri Nov 24 22:22:52 2023
http://i.imgur.com/Lf2AbAH.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Lf2AbAHh.jpg)
完全不懂一堆人在說什麼柯當副
對民眾黨比較好的言論...?
是靠想像的還是怎麼樣
我們就來看實際案例
2004連宋配親民黨的席次比上次自己選
少了12席喔，不分區也才6席（少掉3席）
這還不算之後一大堆區域立委跳回國民黨的
當副的確定就是對黨比較差無誤
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣)
※ 作者: warchiefdodo 2023-11-24 22:22:52
※ 文章代碼(AID): #1bOB6-rG (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700835774.A.D50.html
※ 同主題文章:
11-24 21:43
Re: [討論] 阿北是怎樣從上策玩成下下策的?
11-24 22:22
11-24 22:52
11-24 23:12
11-24 23:48
11-25 00:57
11-25 01:12
11-25 01:13
11-25 01:48
11-25 02:01
11-25 04:34
11-25 07:54
→ : TPP拿的會比第一屆PFP多?你要確定捏1F 118.170.16.10 台灣 11/24 22:25
→ : 沒錯啊，一堆要合的都是站在下降冥進洞的前提下
只能說跟阿北一樣自私噁爛
反正我是服了332F 111.83.45.165 台灣 11/24 22:25
只能說跟阿北一樣自私噁爛
反正我是服了332F 111.83.45.165 台灣 11/24 22:25
噓 : 柯要是副的，四年後還有機會轉正，現在，一輩子都沒機會了6F 116.241.202.247 台灣 11/24 22:26
推 : 所以你覺得國民黨想布親民黨後路嗎8F 60.248.240.223 台灣 11/24 22:26
→ : 還轉正咧，笑死人喔9F 111.83.45.165 台灣 11/24 22:27
推 : 你不當副站到一個高度養望，就沒了，送人10F 223.140.70.30 台灣 11/24 22:28
推 : 失去誠信會被講一輩子啦，以後沒機會了11F 42.71.47.55 台灣 11/24 22:31
推 : 4%蟾蜍簽完是想當副的 但出來後的社會反應13F 118.161.195.229 台灣 11/24 22:33
→ : 柯只考慮自己，幹嘛管民眾堂死活14F 1.162.230.65 台灣 11/24 22:33
→ : 是他會連不分區都拿不到半席 得一個沒權副總統15F 118.161.195.229 台灣 11/24 22:33
推 : 就算給你當副手也只有一任啦，下一
任有權力了哪可能會放給外人，藍白
兩黨都打同樣的鬼主意啦17F 42.77.22.200 台灣 11/24 22:34
任有權力了哪可能會放給外人，藍白
兩黨都打同樣的鬼主意啦17F 42.77.22.200 台灣 11/24 22:34
噓 : 沒執政權才是導致最終泡沫化的因素，柯粉少白癡了20F 223.136.6.126 台灣 11/24 22:34
推 : 沒拿到權力和利益的那方就會被邊緣
化了，還想轉正是不是太天真了啊22F 42.77.22.200 台灣 11/24 22:36
化了，還想轉正是不是太天真了啊22F 42.77.22.200 台灣 11/24 22:36
→ : 柯當副的沒有任何權力，利益只有那副總統的薪水，然後民眾黨在2024就被滅掉了24F 122.116.107.61 台灣 11/24 22:41
推 : 2004宗痛3月選丶立委12月投票27F 36.236.157.78 台灣 11/24 23:10
→ : 講轉正的是抽大麻了嗎28F 27.147.16.69 台灣 11/25 00:09
--