作者
標題 Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB 女人發聲就被說干政
時間 Sun Nov 26 16:48:04 2023
標題 Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB 女人發聲就被說干政
時間 Sun Nov 26 16:48:04 2023
就我這個高雄塔綠斑對於她的女人干政很不能理解
蔡英文目前可是還沒卸任
對啦，她不是干政她是執政
高雄花媽也近13年執政高雄市
一堆女性立委目前也還在檯面上都看的到
甚麼叫做女人不能干政
借問一下佩琪第一準夫人
你不需要干政
你可以大方地去選舉
你就去做公職阿
叫妳老公給你排個不分區
這樣都不能滿足你的干政欲
那你需要的是去選總統好嗎
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言：
: 陳佩琪Peggy FB
: 台灣社會的氛圍，出生有錢人家、又有才華被拔擢 ，就會被說成靠錢上位；女人發聲，
: 就被說成「女人干政」，時至今日，台灣都已經是亞洲第一個同婚入法的國家了，我們社
: 會還奉行「女子無才便是德」、「蘭閨淑女，足不出戶」的教條？我雖是女性，但從小被
: 父母平等教養，不要說我是他另 一半了，就算只是一般公民，面對這段日子實在有話要
: 說…
: 上週五中午先生偕副總統參選人登記參選後 ，所謂在野整合終告一端落， 結果是不
: 讓人意外，因為一方腦袋只有想著「我們只有當正的這個選項，其餘免談」， 就是先生
: 昨天臉書說的：「國民黨想的是反正藍白合就會贏，可以高枕無憂，所以為了政黨最大利
: 益，想方設法當正的，沒有第二選項。」這還只是他們黨已經形成的共識，其他尚未達共
: 識、只是主帥或當事人私下見面或先派人來說項的，有叫先生退選的，還有就是像對郭董
: 一樣，叫他去當不分區的， 只是對郭董還要浪費黨內一個不分區名額， 對先生就簡單了
: ，連名額都可以省了，直接去當自己黨的不分區就好了，這些都是他們大咖曾私下提的意
: 見，你去問他們， 他們當然說不知道、沒聽過，沒這回事地否認到底， 但就是真有這麼
: 一 回事。
: 星期五各自登記後， 先生本想各自重開機，兄弟登山，就各自努力就好，給彼此一
: 個機會，但沒想到幾小時不到，攻擊就從四面八方接踵而至，是有多麼可怕的恐怖情人啊
: ，既然這樣，是沒什麼不好直接說的了。
: 他們的底線和所提的方案，全是為了自己黨的利益， 只是為了贏過柯文哲， 而非他
: 們口口聲聲說的要下架民進黨， 也完全不是什麼非要政黨輪替不可，若真心要下架民進
: 黨，要政黨輪替， 為什麼不找一個最有可能的勝選模式， 非要弄出一個可能會輸的組合
: ？他們常掛在嘴邊要先生和民眾黨「小我小一點， 大我多一點」，「 不要計較會面地點
: 」等等的，其實大家不覺得嗎， 他們的八股文章和從他們嘴巴講出的檯面話，主詞換成
: 他們自己，毫無違和感， 其實是更貼切！
: 這幾天的新聞有些感想跟大家分享…
: 前些日子有一段時間我沒發臉書，我的好友常會「私底下」問我可不可以把我寫給她
: 的LINE 的內容公布出去，她會私下這麼問我，因為她尊重我，她把我當好朋友看待，她
: 想讓我有私下思考和拒絕的空間， 她不會公開咄咄逼人地問我， 她不會讓我覺得拒絕了
: 就會被影射寫了見不得人的事，她想把我的好說出去，所以她不會在公開場合全程裂嘴笑
: 到底的問我可不可以公開內容。
: 整合是沒共識的issue，談判過程本就該密室進行， 有了結果，再公告給大家知道就
: 好，前幾年疫情嚴重下各國搶疫苗， 談判買疫苗本就該私下進行， 有結果 ，買多少錢
: ，比人家貴，還是比人家便宜，理由是什麼， 知道了這些再公告給國人知曉就好，難道
: 跟廠商斡旋也要堅持全程直播？沒共識且歧見大的談判， 全直直播， 就代表是為了吵架
: 而來的，是不想談了，只是來踢館用的，就是演齣鬧劇給人看而已！
: https://tinyurl.com/5bxwhnkr
: 第一夫人也發文了
: 對於女權發聲議題 也心有戚戚焉
: 我覺得塔綠班真的很過分
: 不但追著阿伯不放
: 連佩琪的一言一行都被放大檢視
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.152.209 (臺灣)
※ 作者: puppyvivi 2023-11-26 16:48:04
※ 文章代碼(AID): #1bOmP75- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700988487.A.17E.html
※ 同主題文章:
11-26 12:58
11-26 13:39
11-26 13:55
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB 女人發聲就被說干政
11-26 16:48
11-29 08:45
推 : 其實我很同意你的想法1F 61.224.111.64 台灣 11/26 16:48
→ : 台灣沒有評論政治的權利嗎？？？？
民眾不能合法評論政治？2F 101.136.201.138 台灣 11/26 16:49
民眾不能合法評論政治？2F 101.136.201.138 台灣 11/26 16:49
→ : 忠庭也是男性干政4F 101.12.16.140 台灣 11/26 16:49
→ : 我認為PG不缺錢 可以出來幫忙5F 61.224.111.64 台灣 11/26 16:49
→ : 民眾黨 可以提出 柯陳配啊 不要柯吳配 你現在在那邊哭鬧什麼？6F 111.71.213.142 台灣 11/26 16:50
→ : 妳可以評論呀！但妳評了別人不能評哪招8F 180.218.232.43 台灣 11/26 16:50
推 : 他是民眾嗎???笑死~他是可能未來第一夫人不要天天被罵就用國民這招~他就不是普通9F 114.44.14.123 台灣 11/26 16:50
→ : 根本搞錯什麼叫評論政治。哪來的笨蛋11F 180.218.232.43 台灣 11/26 16:50
→ : 國民~他是總統候選人夫人12F 114.44.14.123 台灣 11/26 16:51
推 : 他評論別人，別人不能評論他，怎麼說好歹也是目前第三大黨的黨主席夫人13F 123.205.39.144 台灣 11/26 16:52
→ : 第一夫人或先生不應該評論政治15F 111.250.222.110 台灣 11/26 16:54
→ : 民進黨這次提名台北市立委候選人 女性超過一半了 這家真的悲哀16F 111.71.31.105 台灣 11/26 16:54
→ : 這是全世界所有國家都這樣
這跟男女性別根本沒關係18F 111.250.222.110 台灣 11/26 16:54
這跟男女性別根本沒關係18F 111.250.222.110 台灣 11/26 16:54
→ : 不是不能評論，但是選擇開口就要接受人家的檢視20F 123.205.39.144 台灣 11/26 16:56
→ : 評論政治跟胡扯是不一樣的東西22F 49.217.47.189 台灣 11/26 16:57
推 : 當初她出來反AZ不知道多害死多少人23F 118.232.69.208 台灣 11/26 17:04
推 : 難怪某網紅也一樣 只準自己評論政治 別人不能評論他24F 123.194.64.2 台灣 11/26 17:04
→ : 欠罵的東西26F 118.232.69.208 台灣 11/26 17:04
噓 : 她不是評論而已好嗎？他連老公的手機都沒收，直接干擾決策。幫忙發臉書洗讓6%27F 42.73.90.25 台灣 11/26 17:10
--
作者 puppyvivi 的最新發文:
- 14F 7推 2噓
- 7F 1推 5噓
![]()
在路上這支廣告昨天一出我就有看了 意外的是裡面埋很多彩蛋和梗 不過也不過就這樣 我當然是衝著蔡英文去看的啦 這個廣告一沒色情，二沒恐怖主義，三也沒散播仇恨 怎麼被白的打成這樣 我看藍營都還沒這麼激動 …383F 113推 38噓- 28F 18推 4噓
點此顯示更多發文記錄