回看板
Disp BBS
作者
moshenisshit
(嘻嘻)
標題
Re: [黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來!
時間
Wed Nov 29 11:16:22 2023
其實台灣人從思想到法律制度,
通通都覺得老人更有資格決定國家未來。
思想上,
從去年18歲公民權不同意票就看得出來,
不同意票票數幾乎跟同意票旗鼓相當,
另外年輕人要選舉也常常會說要先歷練過,
這就證明很多人覺得小毛頭毛長齊再來。
法律制度上,
公民權20歲才有,被選舉權還多了3年,
縣市長30歲,直轄市長35歲,總統40歲,
不就是覺得有年紀才有資格擔任高位?
當大家為了老人投票吵翻天的同時,
卻常常忘記總統候選人也全都是老人,
即便只讓年輕人投票,當選的也一樣是一群老人,
結果還是一樣,由老人決定國家的未來。
※ 引述 《kevin05233》 之銘言:
: 65歲以上的
: 平均餘命剩不到10年
: 卻左右每一次台灣的未來!
: 想想實在很幹 !
: 8年前50歲的
: 現在也是阿公等級了
: 更別說八年前65歲以上的
: 現在還能左右台灣選舉!
: 真是豈有此理
: 憲法應該修改
: 50歲以上剝奪投票權!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.67 (臺灣)
※ 作者:
moshenisshit
2023-11-29 11:16:22
※ 文章代碼(AID): #1bPgq9Zp (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701227785.A.8F3.html
※ 同主題文章:
[黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來!
11-28 23:40
kevin05233
Re: [黑特] 憑什麼由老人決定年輕人的未來!
11-29 11:16
moshenisshit
→
Rattlesnake
: 柯狗不也是老人 不會因為他人格低劣
1F 220.136.221.134 台灣 11/29 11:18
推
alen64347
: 憑年輕人投票率不高
2F 27.52.131.218 台灣 11/29 11:18
→
Rattlesnake
: 不成熟就表示他接近年輕人
3F 220.136.221.134 台灣 11/29 11:18
→
nerve52
: 你去信貸房貸把全部的資產借出來
你願意交給5-60歲的人管還是18歲?
假設兩邊都有財經知識。國家是更難管理
的事物,是給哪邊決定會比較正確?
4F 118.170.39.126 台灣 11/29 11:19
--
作者 moshenisshit 的最新發文:
+4
Re: [討論] 西方這幾年對梅克爾的批評反感非常大 - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
2.58.241.30
(台灣)
2024-12-15 12:24:17
17F 4推
+6
[討論] 這故事告訴我們電子投票的可行性吧? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.19
(台灣)
2024-12-11 18:57:25
27F 10推 4噓
-8
[討論] 起底舔共網紅,就能加入CPTPP或UN嗎? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.57
(台灣)
2024-12-09 17:24:47
36F 3推 11噓
-19
[黑特] 翻車了欸,青鳥就這? - HatePolitics 板
作者:
moshenisshit
103.150.37.80
(台灣)
2024-12-09 09:41:37
50F 6推 25噓
+5
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因 - Boy-Girl 板
作者:
moshenisshit
45.144.227.21
(台灣)
2024-12-02 17:25:12
6F 5推
點此顯示更多發文記錄