回看板
Disp BBS
作者 menesn (迷思)
標題 [討論] 為什麼我想選xxx當總統
時間 Tue Dec  5 01:02:01 2023

我是政黑老人了
老到大學時代發過得文章
政黑板都已經找不到了

以前政黑板頂多就兩百人在線
我今年有注意到人數長長都四百以上
甚至寫這篇文章的時候
有一千八百人之多
快接近選舉也不意外

但是我感覺文章素質有明顯下降
出現明顯立場的文章
會被刻意針對噓文
我在PTT的原則是鼓勵發表意見
所以留言從來不噓
給大家參考

進正題

台灣是民主社會的結構
雖然我不認為我們叫做民主
而是民粹
但我還是希望邀請各位鄉民
理性的談談
為什麼你支持這個候選人
規則如下:
---

我[ID]支持[候選人名字]
因為[甚麼原因，五十字以內]

[然後自由申論]

---

我menesn支持柯文哲
因為，我厭惡主流政治人物
嘴炮文化，說一套，做一套
打官腔，只著眼選舉，缺乏
對台灣未來長遠的規劃

這一陣子
我時常關注柯，侯與賴公開的發言
老實說很多時候，猴賴我都看不太下去
為什麼? 因為沒有重點
你要政策發表，然後講自己小時候的故事
然後民眾提問的時候
答非所問，不是所有人都喜歡聽
你以前當警察的故事
我們要選得是總統，不是選警察局長

以前網路不發達的時候
民眾比較不能找到很多打臉發言的紀錄
但是今非昔比，政治人物以前打臉現在
自己的例子比比皆是
當被問起來的時候，死皮賴臉不承認
是當今政壇的主流

柯這點讓我很欣賞
做錯的事，講錯的話
直接承認，檢討改進
民眾提問，直球對決
政府是要解決人民的問題
而不是死皮賴臉
矯正回歸，把死的說成活的
明明政府的財政紀律敗壞
然後立法把特別預算從收支表拿掉
然後說自己年年收支平衡
還有超徵稅一千多萬可以發還給人民
明明社會住宅沒蓋幾棟
然後就把包租代管的數字也拿進來算
把"進行中"的也算在"總體"成果裡面
真的族繁不及備載

我認為這一次總統選舉
已經關乎到中華民國國運的存續與否
選錯人，就沒有然後了
過去八年，政治風氣敗壞到極點
沒有改變，只會更糟
政府帶頭詐騙，恬不知恥
走私香菸可以說成擅自移動貨物
幾億的詐騙案主嫌，檢察官可以放人出去
最後人很久沒回來，檢察官也沒有懲處
國營事業酬庸自己人，出事了
就調到另外一個國營事業去吃香喝辣
立法委員職權都還沒有到期
就可以提早請假去搞選舉
一堆承諾要過得法案都沒有過
以前學生時代翹課要被體罰要被警告
但是立法委員翹班，卻沒有任何制衡

政策方面
我支持走向內閣制
台灣現在就是"民選皇帝制"
選上以後沒有任何制衡
總統可以任用數百名以上的高級文官
一堆國營事業跟冗餘的陳舊機構可以酬庸
我們在公司打工都知道
如果沒有適當的激勵制度
這個工作我一定不會很認真的去做
因為沒有未來
樹立公務人員遴選制度升遷
才能讓有能力的人出來
為國家，為人民服務

國防軍事改革
我覺得柯P講得非常實在
如果社會對於國軍這個職業
沒有尊重，沒有認同
大家都覺得"好男不當兵"
這個軍隊怎麼會有戰力
國軍為何而戰

我相信文章寫太長
大家也不會有耐心看完
所以政策方面我就點到這
有興趣的可以去這邊看
都整理得很好
https://reurl.cc/r6m81b
柯文哲 Keep Promise 相信美好臺灣・柯文哲競選資訊網站
為2024年中華民國總統大選候選人柯文哲之競選資訊網站，號召公民一起參與改變，相信更美好未來。 ...

 

台灣的問題很多
而且每況愈下
但是我相信解決的方法很簡單
就是選對的人，做好榜樣
該做的事情去做，不該做的事情不做
認真做
秉持理性，科學，務實的態度

天佑台灣

--
大道之行也，天下為公，選賢與能，講信修睦，故
人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長，
鰥寡孤獨廢疾者皆有所養；男有分，女有歸，
貨 惡其棄於地也不必藏於己，力惡其不出於身也不必為己，是故
謀閉而不興，盜竊亂賊而不作， 故外戶而不閉，是謂大同。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.63.218 (臺灣)
※ 作者: menesn 2023-12-05 01:02:01
※ 文章代碼(AID): #1bRWOC3W (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701709324.A.0E0.html
※ 同主題文章:
[討論] 為什麼我想選xxx當總統
12-05 01:02 menesn
Re: [討論] 為什麼我想選xxx當總統
12-05 04:56 ywc928
推 IHaveNoIDer: 有理有據1F 223.137.136.246 台灣 12/05 01:06
推 RoroyaZoro: 真的  特別是反排黑條款  當更生人耶穌會  是柯最讓我感動的地方2F 36.229.112.252 台灣 12/05 01:06
推 jacklyl: 加油，投你所愛，我也投柯4F 39.10.17.122 台灣 12/05 01:07
→ RoroyaZoro: 然後內閣制可以制衡更是笑話5F 36.229.112.252 台灣 12/05 01:07
→ buike: KP鍵盤加油，撐下去送功德進總統府6F 1.161.137.170 台灣 12/05 01:07
我不是網軍
所以不用在那邊扣帽子謝謝

→ RoroyaZoro: 你要不要去GOOGLE什麼是內閣制?
內閣制是最大黨行政司法一把抓好嗎
說錯 行政立法一把抓7F 36.229.112.252 台灣 12/05 01:08
內閣制是一個方向
國會需要改革，單一選區兩票制
讓小黨無法生存，國會政黨多樣化之後
就可以分散權力
行政首長跟總統要到國會報告
才不會像現在有權利沒有責任

噓 luke7212: 柯文哲做錯事會改？講話講重點？你
在反串嗎？10F 123.194.14.83 台灣 12/05 01:09
噓 EDFR: 內閣制制衡力更弱，完全不支持12F 111.249.96.223 台灣 12/05 01:13
怎麼說呢? 為何制衡力更弱?
要怎麼樣才能分散權力
實踐三權分立?

噓 RoroyaZoro: 你的回答表示你完全不了解內閣制
如果柯文哲真的想改善這種情形 絕對不13F 36.229.112.252 台灣 12/05 01:15
→ EDFR: 上面的人都講了啊，行政立法一把抓15F 111.249.96.223 台灣 12/05 01:15
→ RoroyaZoro: 是朝內閣制發展 內閣制根本反其道而行所以這麼一個連他要幹嘛都不知道的人對基本政治制度都不了解的人 你還敢推內閣制對大黨更有利好嗎16F 36.229.112.252 台灣 12/05 01:15
推 GGFACE: 你要是認真的話 只能跟你說你跑錯棚了20F 124.100.171.252 日本 12/05 01:16
→ RoroyaZoro: 柯文哲會提內閣制 純粹是幻想他跟藍聯合變成國會最大勢力之後 可以權力分贓真的不知該說蠢還是天真  KMT拿到最大黨後  誰還會分你柯文哲一份?21F 36.229.112.252 台灣 12/05 01:17
可否跟您請教
為何認為台灣不適合走內閣制?
您是否認同現在的制度?
如果否，怎麼走才能長治久安?
才能解決現在的政治亂象?

推 imgkiller: 要内閣制要修改憲法啦，先好好挺柯，別25F 1.170.123.148 台灣 12/05 01:18
→ buike: 樓上一針見血，就是大家看破他民調才大跌26F 1.161.137.170 台灣 12/05 01:18
→ imgkiller: 讓民眾黨泡沫化再説，漫漫長路啦27F 1.170.123.148 台灣 12/05 01:19
推 kenbuy: 論述很棒28F 101.9.36.149 台灣 12/05 01:19
→ RoroyaZoro: 柯文哲的問題你去搜一下湯德宗大法官29F 36.229.112.252 台灣 12/05 01:19
→ buike: 妄想權利分贓30F 1.161.137.170 台灣 12/05 01:19
→ RoroyaZoro: 的影片就明白了  然後湯法官是藍營出31F 36.229.112.252 台灣 12/05 01:19
感謝分享
評柯文哲競選承諾（上集）
https://reurl.cc/o5ndrM
評柯文哲競選承諾（下集）
https://reurl.cc/Wv5LRe


→ RoroyaZoro: 身  夠中肯了吧32F 36.229.112.252 台灣 12/05 01:19
→ herboy: 到底是不是反串？還是只是個腦袋不好的老人？
今天總統直選讓你可以決定誰當總統，內閣制即使你是藍白粉但不喜歡傅崑其或顏清標，你也沒投他，但他有可能因為你投的藍委變成總統。這種時候又這麼相信代議政治了喔，你怎麼好意思說其他文章程度差
然後你說討厭侯講自己當警察的故事？柯文哲當了八年台北市長整天講自己是醫生幹嘛幹嘛，你有看面對面他的專訪嗎？連自己亂簽合約都推給醫生不會把別人當壞人？這樣的人適合當總統？33F 36.226.208.11 台灣 12/05 01:28
柯的確有講醫生的事
但是我印象中是
跟醫療有相關的話題
侯提警察故事
我記得那是他去一個大學講
同學問他一個問題
然後他直接無視，然後開始
講以前的警察故事

→ herboy: https://bit.ly/3t3f3AA
財政紀律你要先搞清楚國債鐘到底怎麼看的，北流北藝的罰款你不會不知道吧？2023年了還省錢給通膨吃掉只能說是天才。社宅先去搞清楚地方跟中央到底怎麼分權責的45F 36.226.208.11 台灣 12/05 01:33
→ buike: 噗50F 1.161.137.170 台灣 12/05 01:35
→ herboy: 你剩下講的東西很多大概黃國昌那邊看來的，你有好好追完他爆料的所謂弊案嗎？你同意他爆料韓國瑜岳父的案件嗎？他爆料陳明文家違法超貸，結果呢？網路時代了你還是只能找一邊說法嗎0.0 難怪對民選皇帝制身信不移51F 36.226.208.11 台灣 12/05 01:37
感謝分享
你提到的議題
我會去好好了解一下的

推 powernanasi: 講錯的話檢討改進，下次換別的議題繼續失言，不是一直講錯或一直改就好，講話要經過大腦啊，失言後再靠整團發言人後面擦屁股辯護阿北講的不是這樣要另外那樣，真笑死人57F 122.121.76.28 台灣 12/05 01:44
柯的確比侯跟賴
容易講錯話
但是這也是我欣賞他的點
我不喜歡政治人物老是打官腔
答非所問，老油條
講話四平八穩沒有重點

推 e2167471: 柯文哲的轉移話題和答非所問並不比其他人少多少  我想你大概是有什麼濾鏡62F 1.160.14.30 台灣 12/05 01:53
哈哈，可能真的是
不過你提起來
我印象中也是有
但是總體印象還是相對好
我印象很深刻
有一次去參加勞盟在台大校友會舉辦
的研討會活動
蘇煥智有來參加
他的講話風格跟侯跟賴真的蠻像的
很像小時候演講比賽
老實說蠻強的啦
可以不看稿講很久
然後沒有重點
可能我是工程師
所以比較務實
喜歡直球對決風格

→ e2167471: 每個政治人物都是一樣的 沒有人可以現場回答出所有問題 柯文哲一樣會有這種時候64F 1.160.14.30 台灣 12/05 01:54
→ rogudan: 個人感覺，好像有換了一批，策略跟以前不一樣，現在是丟問題給網友，讓網友來提供方向讓他們做整理，好成為他的政見基礎66F 42.77.190.100 台灣 12/05 01:54
→ e2167471: 柯文哲在試圖模糊焦點的時候常會夾帶他那些 我想是這樣 這個其實是這樣口頭禪然後後面就會接一串冠冕堂皇的正論
你有濾鏡就會覺得他講正論何錯之有
沒有濾鏡才看得出他其實是在轉移話題
我也是工程師 但我不覺得工程師那套需要70F 1.160.14.30 台灣 12/05 01:55
→ greedypeople: 蘇煥智不知為什在台南風評超差76F 118.232.69.208 台灣 12/05 01:59
→ e2167471: 拿去套用在所有地方 我認為政治人物在其77F 1.160.14.30 台灣 12/05 01:59
→ greedypeople: 我自己是覺得他做得還可以可是常常連綠的都在嘴他78F 118.232.69.208 台灣 12/05 01:59
→ e2167471: 檯面上仍然需要特定的形象80F 1.160.14.30 台灣 12/05 02:00
以這個角度來看
的確侯賴的政治形象
維持得很好
可能也是因為這樣
很多老一輩的不喜歡柯
覺得他講話沒經過大腦
→ e2167471: 迂腐也好 裝腔作勢也好 政治人物之所以多是這種形象也有其群眾心理學的因素在我2014-2018也曾是柯粉  我也曾期待他不典型能帶來的改變  但最後我還是失望了其實真正的重點也不是在於典型不典型81F 1.160.14.30 台灣 12/05 02:00
我也曾經對他失望過
哈
不過這樣你會想投誰?
要不要發表一篇
※ 編輯: menesn (36.227.63.218 臺灣), 12/05/2023 02:04:30
→ e2167471: 而在於他一切政治行為的背後終究與傳統藍綠相去不遠
而他只是表面上看起來不太一樣而已  究其軌跡仍無法脫離傳統政治的窠臼
總統我會投賴 但我支持國會永遠無人過半86F 1.160.14.30 台灣 12/05 02:04
噓 boycome: 科每天都在說當醫生的事耶91F 46.114.230.31 德國 12/05 02:12
推 IHaveNoIDer: 每個人都有優缺，選一個自己能接受的92F 223.137.136.246 台灣 12/05 02:18
推 ywc928: 終於有人不迷信於民主自由四個字了 感動不過現在台灣政治走向 選舉技巧
願意討論政治方式的大概沒剩幾個
連論文都是一堆怎樣選贏 笑死
不過終究要面對現實 大部分台灣島民
想看到的是啥 這件事情
民進黨其實看得比較清楚
你真以為大部分台灣人想要一個好的政府嗎93F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:27
推 silentlawyer: 拋磚引玉文先幫補血101F 36.226.73.17 台灣 12/05 02:33
→ ywc928: 癥結點在於大部分台灣人 要的是自己利益柯的行為就類似於要一堆流氓守規矩有道德很遺憾台灣島猴子數量比較多
只要走民主 台灣有理想的政治人物
就很難選贏 給你參考
除非民智開啟 不過還沒那樣快
台灣人不是全都受過良好教育的
我以前也犯過這個錯誤的思維
這個島比你想像中的要愚蠢很多
所以那些抹黑 欺騙 真的有用
這才是正港的 台灣選舉
看不清這一點 就沒票
有點像 廣設大學以為能提升水準
結果事實告訴你根本沒用
教不起來的102F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:33
推 imgkiller: 你爭取不到大部分人的支持，那就再努力117F 1.170.123.148 台灣 12/05 02:48
→ ywc928: 柯的理念沒有問題 但用在台灣人身上118F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:49
→ imgkiller: 而不是罵台灣人自私自利啥的119F 1.170.123.148 台灣 12/05 02:49
→ ywc928: 就有問題 他搞錯對象了
如果連自己要統治的族群特性都不理解
那下去剛好
講難聽一點 在台灣選舉就是
如何讓一群低能相信你 用低能的語言
只能說 民進黨知道怎樣讓低能投他120F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:49
→ imgkiller: 全世界教育程度比台灣平均高的沒幾個126F 1.170.123.148 台灣 12/05 02:52
→ ywc928: 多接觸 所謂的底層人群吧127F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:52
→ imgkiller: 你想移民都沒地方跑128F 1.170.123.148 台灣 12/05 02:52
→ ywc928: 這才是台灣的大部分族群
er 念過大學不代表有實際的教育程度
別再看這些數據了 實際去接觸吧129F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:52
→ imgkiller: 民主就是大家多數的意見，覺得民主蠢，132F 1.170.123.148 台灣 12/05 02:54
→ ywc928: 如果真的想 改良台灣政治的話
不能只用台北市的體感133F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:54
→ imgkiller: 那就去對岸給有效率聰明的精英統治135F 1.170.123.148 台灣 12/05 02:55
→ ywc928: 哀 民主制度本身不蠢 蠢的是民
er 這些論述跟對岸完全無關
怎麻又來 論述個民主 就又要去對岸
真的頭疼136F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:55
→ imgkiller: 你覺得別人蠢的同時，可能也有人覺得你140F 1.170.123.148 台灣 12/05 02:57
→ ywc928: 那是肯定 我在更高智商的人眼中也是蠢141F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:58
→ imgkiller: 蠢，到底誰才是真的蠢，就只能表決啊142F 1.170.123.148 台灣 12/05 02:58
→ ywc928: 所以說 台灣蠢人居多啊XD143F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:58
→ imgkiller: 每個陣營都覺得敵方支持者腦殘啊 不是144F 1.170.123.148 台灣 12/05 02:58
→ ywc928: er 從來沒有要去認定 何謂的蠢吧
表決誰比較蠢要幹嘛 選舉是讓笨蛋投你
你在說啥R XD145F 218.172.36.134 台灣 12/05 02:58
→ imgkiller: 智商，這種可以量化的，對政策判斷沒啥用148F 1.170.123.148 台灣 12/05 03:00
→ ywc928: 那你也沒看清台灣選舉
台灣人誰在看你政策的
就說大部分人是看不懂政策的啦
你看得懂 知道怎樣選誰爾爾  有判斷力
是少數人R 這樣有懂嗎
你的同儕可能都是會思考的所以你感受不到反正 在台灣 要掌握的不是有腦的人
是 腦殘XD
不是貶義 是一個敘述而已150F 218.172.36.134 台灣 12/05 03:00
→ imgkiller: 讓你柯多騙騙腦殘，爭取不讓民衆黨泡沫159F 1.170.123.148 台灣 12/05 03:06
→ ywc928: 聊到民眾黨的話 只能說 太急
只能說 倉促囉
可用人才比民進黨還少XD 民進黨已經夠沒人再給個舉例 太陽花 你覺得真的有幾個
知道自己要去幹嘛的嗎
有幾個真的看過協定
有幾個看過以後真的理解協定
我翻進去立法院也不知道為啥要翻
但是爆幹多人參加 這就是 台灣
把這些換成選票 就選上了
不過要搞政治 千萬不能讓你的選民
知道你是這樣看待選民的
就是看著低能說 你很棒 我會給你希望
總之 這就是現況啦  給你參考160F 218.172.36.134 台灣 12/05 03:06
推 LaLawaBQ: 我也不噓174F 101.137.36.165 台灣 12/05 03:22
噓 skynate: 你到底知不知道政黑的意義
這是政黑板 不是政策版
更何況你根本嚴重偏聽
不對 看內文 這根本是樣板文175F 111.253.178.154 台灣 12/05 03:48
推 moonsmile: 民進黨治國真的是爛透了 令人感到悲哀179F 1.175.212.241 台灣 12/05 05:40
→ springman: 感覺還是年輕人吧！我以前也年輕過 :)180F 112.104.147.15 台灣 12/05 05:49
→ ccucwc: 你應該都是泡在白色同溫層得到的觀點吧？柯連做人最基本的禮義廉恥都沒有都看不出來181F 152.165.18.237 日本 12/05 06:25
→ chunyun: 好吧！投柯！184F 49.216.161.248 台灣 12/05 07:04
推 benny1990615: 這篇就是被洗腦下的論師啊
論述185F 118.167.22.55 台灣 12/05 07:22
推 jb0110: 推187F 42.74.59.147 台灣 12/05 07:25

--
作者 menesn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄