回看板
Disp BBS
作者 blackwoods (黑森林)
標題 Re: [討論] Ching-Yi Liu：邱顯智未免太酸了
時間 Tue Dec  5 17:19:53 2023

※ 引述《rayisgreat (在過往中無盡徘徊)》之銘言：
: https://imgur.com/3d3FNjw
: ====== 另一篇：
: 我現在就是在等著看法學界同儕誰會出面力挺甚至力保啊
: #身為現任學門召集人當然不會主動介入或涉入
: ======
: 林志潔的一些爭議，劉教授等幾位學界人士
: 從好幾個月前在臉書上酸她很久了
: Dcard 法律人板也有學生爆關於林的"事蹟"
: 我原本以為剩沒幾天了大概不會被爆
之前迪卡爆料沒頭沒尾 其實很簡單

因為你當初找林志潔 還不是看上她有名

業界關係好 未來當老師門徒好走跳

而老師在這段時間需要學術長工 如此而已

這種關係本來就是互相 也不限於林

簽指導之前可以去打聽風評

不喜歡被奴役可以找別人指導

不要得了便宜還賣乖 事後才怪老師太苛刻

沒有人逼你找她掛名指導欸

而且學界這種情況不限法律

社會科學還是理工科甚至醫學都會有
: 結果邱顯智昨天還是打開了第一槍。
: https://imgur.com/JltFeVN

邱出來講幹話真的顯得不懂學界規則

因為社會科學仿效理工科要SSCI點數績效

問題是社會科學又不是理工科

實驗室跑跑數據一兩年可以生一篇論文出來

很多研究生都是一邊在老師研究企劃下幫忙

轉成自己的論文 之後老師再發表

也不會有誰蠢到去質疑老師論文原創性

真的攤開來說 論文被撤銷機會還比較大...


邱這次搭上失智列車的機會比較大

劉靜怡留在三民主義研究所裝清高

陳明通那一票師生當初沒搞清楚

那是黨國菁英人家主場

真以為換個名字就能翻轉

才會跳進去洗學歷洗到被翻車

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.38.243 (臺灣)
※ 作者: blackwoods 2023-12-05 17:19:53
※ 文章代碼(AID): #1bRkizlc (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701767997.A.BE6.html
※ 同主題文章:
[討論] Ching-Yi Liu：邱顯智未免太酸了
12-05 14:12 rayisgreat
Re: [討論] Ching-Yi Liu：邱顯智未免太酸了
12-05 17:19 blackwoods
推 Fallenshit: 所以陳明通是為了大義？？？？？1F 125.229.126.47 台灣 12/05 17:20
推 aladean: 轉成自己論文可以複製貼上喔？2F 106.64.96.173 台灣 12/05 17:24
→ blackwoods: 陳明通那票是投機 然後又走錯主場 你看韓國瑜政大東亞所論文 誰敢爭執？誰有辦法爭執？3F 122.118.38.243 台灣 12/05 17:27
噓 t21: 人家都說了理工科的正常，法律系的沒人這樣搞。6F 42.76.187.198 台灣 12/05 17:31
→ blackwoods: 法律最好沒這樣搞 新領域法學研究像是智慧財產類的很多也是 好嗎…而且為何理工可以法律不行？升等條件設定差不了多少8F 122.118.38.243 台灣 12/05 17:33
推 Lia: 有法學界大老出來聲援這樣搞很正常嗎？12F 111.248.185.197 台灣 12/05 17:38
推 mynumber55: 叫那個大老去清查自己係的老師啊，笑你不敢13F 42.77.196.84 台灣 12/05 17:45
→ ramirez: 複製貼上就複製貼上 講這麼多！15F 223.139.176.66 台灣 12/05 17:48
推 busman214: 這其實是老師跟學生間的不成文陋習 所以我一直以來都主張台灣應該改成修課型碩士16F 42.74.154.140 台灣 12/05 17:49
噓 roxas: 法界學界沒人挺 政黑猴界挺爆19F 42.72.118.140 台灣 12/05 18:15
噓 Neuschwan: 理工也沒複製貼上不改寫的啦
很多人只是依樣畫葫蘆 反正沒人會查20F 61.223.113.111 台灣 12/05 18:19
推 lbowlbow: 陳就錯在台大是國民黨主場啊，其他學校都不會被撤銷22F 114.136.252.248 台灣 12/05 18:31

--
作者 blackwoods 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄