作者
標題 [新聞] 8年增加的發電量全來自火力 環團籲新總統
時間 Wed Dec 6 00:15:21 2023
標題 [新聞] 8年增加的發電量全來自火力 環團籲新總統
時間 Wed Dec 6 00:15:21 2023
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4511029
8年增加的發電量全來自火力 環團籲新總統召開能源國是會議 - 生活 - 自由時報電子報
![[圖]]()
環團氣候先鋒者聯盟今日在立法院召開「COP28/穿著國王的新衣如何面對全球減碳夥伴？」記者會指出，這8年增加的發電量，100%是來自火力發電。呼籲明年新總統上任後，召開能源國是會議，讓專家來檢查評估，用科學評斷，而非由政客來評斷能源。氣候先鋒者聯盟指出，2015年到2022年這7年，台灣發電量增加近 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/05/4511029_1_1.jpg)
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
8年增加的發電量全來自火力 環團籲新總統召開能源國是會議
4.完整新聞內容︰
環團氣候先鋒者聯盟今日在立法院召開「COP28/穿著國王的新衣如何面對全球減碳夥伴？」
記者會指出，這8年增加的發電量，100%是來自火力發電。呼籲明年新總統上任後，召開能
源國是會議，讓專家來檢查評估，用科學評斷，而非由政客來評斷能源。
記者會指出，這8年增加的發電量，100%是來自火力發電。呼籲明年新總統上任後，召開能
源國是會議，讓專家來檢查評估，用科學評斷，而非由政客來評斷能源。
氣候先鋒者聯盟指出，2015年到2022年這7年，台灣發電量增加近300億度電，增加的發電量
佔比為火力發電98%（293億度），低碳電力2%（6億度）。根據最新統計，到2023年增加的
發電量，超過100%是來自火力發電。
佔比為火力發電98%（293億度），低碳電力2%（6億度）。根據最新統計，到2023年增加的
發電量，超過100%是來自火力發電。
氣候先鋒者聯盟發言人江肇元說，說穿了，就是這8年來再生能源增加的度數，還補不上非
核家園政策所減少核電。而且，2023到2025年還會再減少183億的低碳核電，這是再生能源
一定補不上的，到時又要靠燒多少火力發電來補？反觀如果採取以核養綠，增加的發電量將
超過100%是來自低碳電力。
核家園政策所減少核電。而且，2023到2025年還會再減少183億的低碳核電，這是再生能源
一定補不上的，到時又要靠燒多少火力發電來補？反觀如果採取以核養綠，增加的發電量將
超過100%是來自低碳電力。
聯盟也提到，台電目前在推去碳燃氫，把碳變炭來減少碳排放，但如果這樣發一度電要用掉
1.8倍的天然氣，算不算事倍功半？執政者如果只注重擦脂抹粉，電力政策終將走鐘。
離岸風電部分，接連傳出開發商募資困難，不願簽約甚至退出台灣市場，歐洲商會的2024建
議書指出有兩大原因，首先是國產化要求，導致建置延宕與募資困難；其次是缺乏有效率的
綠電市場，超高的交易成本導致稀有資源無法被有效分配。氣候先鋒者聯盟表示，這兩點都
是在打臉蔡政府，用政治去干涉專業和自由市場，導致開發商退出台灣市場。
議書指出有兩大原因，首先是國產化要求，導致建置延宕與募資困難；其次是缺乏有效率的
綠電市場，超高的交易成本導致稀有資源無法被有效分配。氣候先鋒者聯盟表示，這兩點都
是在打臉蔡政府，用政治去干涉專業和自由市場，導致開發商退出台灣市場。
另外，「COP28」傳出有可能決議對甲烷全球管制，台灣目前的能源政策重押天然氣，天然
氣若被管制，必受重大衝擊，台灣能源策略將陷入死胡同。
氣候先鋒者聯盟呼籲，明年新總統上任，請召開能源國是會議，針對「COP28，全球22國共
同簽署倡議，承諾要在2050年之前，將核能發電提升3倍」台灣應讓專家來檢查評估，讓核
能參與氣候對話，用科學來評斷，而非由政客評斷核能。
同簽署倡議，承諾要在2050年之前，將核能發電提升3倍」台灣應讓專家來檢查評估，讓核
能參與氣候對話，用科學來評斷，而非由政客評斷核能。
5.附註、心得、想法︰
其實我之前就講過了
民進黨的能源政策根本沒在減碳
環團今天才終於醒了
最後一段準備轉彎擁抱核電
應該算是擁核的勝利了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.47.32 (臺灣)
※ 作者: Sinreigensou 2023-12-06 00:15:21
※ 文章代碼(AID): #1bRqoR1Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701792923.A.063.html
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:15:57
歐盟都轉彎了 為何不行
難不成歐盟也是國民黨側翼
歐盟講過核能可以當減碳的過渡能源
至少可以用來取代火力
台灣八成火力真的太高
以降碳排來說核能一定是首選
https://i.imgur.com/avuCDi9.jpg
![[圖]]()
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:26:22
不就在推電動車了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:35:19
啊電動車目前吃火力的電也很搞笑啊
我還以為你想說啥
把微粒pm2.5跟二氧化碳搞混
笑了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:50:15
如果把淨零碳排為當作第一優先來說
目前最有機會方案的就是採用核電
不然美國日本也不會轉彎了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:51:51
--
推 : 開核電再反核永續社運1F 45.144.227.21 台灣 12/06 00:16
→ : 乾淨的煤是不懂膩？！2F 101.9.195.2 台灣 12/06 00:16
推 : 台灣能源政策已經沒有回頭路了 這搞不好比對岸會不會五筒更大包3F 39.9.35.52 台灣 12/06 00:17
推 : 表示蔡英文的能源政策完全失敗啊5F 223.139.96.75 台灣 12/06 00:17
→ : 世界怎跟著上台灣6F 219.85.33.80 台灣 12/06 00:17
推 : 這些環團都是挺核的奇怪團體
都不是檯面上常看到的環團7F 42.74.104.16 台灣 12/06 00:19
都不是檯面上常看到的環團7F 42.74.104.16 台灣 12/06 00:19
噓 : 環團都嘛國民黨養的狗
白色恐怖的年代，
不是國民黨的外圍組織，哪可能存在
真正的環團，不可能說核能好9F 219.70.118.121 台灣 12/06 00:20
白色恐怖的年代，
不是國民黨的外圍組織，哪可能存在
真正的環團，不可能說核能好9F 219.70.118.121 台灣 12/06 00:20
歐盟都轉彎了 為何不行
難不成歐盟也是國民黨側翼
→ : 這種說核能好的
都是假環團，都是收國民黨錢13F 219.70.118.121 台灣 12/06 00:22
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:23:20都是假環團，都是收國民黨錢13F 219.70.118.121 台灣 12/06 00:22
推 : 你知道歐盟在開啥嗎..15F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:25
歐盟講過核能可以當減碳的過渡能源
至少可以用來取代火力
台灣八成火力真的太高
→ : 歐盟說要三倍的不只核能，再生能源都要16F 104.28.232.15 台灣 12/06 00:25
→ : 還有就是歐盟還認定天然氣是綠能了17F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:25
→ : 核能只是識時務，把自己包裝進高大上的再生能源18F 104.28.232.15 台灣 12/06 00:26
以降碳排來說核能一定是首選
https://i.imgur.com/avuCDi9.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/avuCDi9.jpg)
→ : 美國、歐盟和阿聯聯手，促成118國承諾
2030年再生能源成長2倍，逐步減少「未減排」的煤電，停止新煤電廠融資，2030年全球能源效率加倍。
「這將會幫助世界擺脫未減排的煤炭！」COP28主席賈柏說。
「未減排（unabated）」是關鍵字，指未進行碳捕捉的煤電，言下之意，只要有碳捕捉或封存，煤電可以繼續開下去。
重點就是你台灣的核能~不符合歐盟綠電~除非新建~要看歐盟的話就全部看..20F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:26
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:27:102030年再生能源成長2倍，逐步減少「未減排」的煤電，停止新煤電廠融資，2030年全球能源效率加倍。
「這將會幫助世界擺脫未減排的煤炭！」COP28主席賈柏說。
「未減排（unabated）」是關鍵字，指未進行碳捕捉的煤電，言下之意，只要有碳捕捉或封存，煤電可以繼續開下去。
重點就是你台灣的核能~不符合歐盟綠電~除非新建~要看歐盟的話就全部看..20F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:26
推 : 還有就是這樣排炭這樣重要最新要搞的就是交通工具電力話~不然說只針對電來說排炭我會笑的33F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:29
不就在推電動車了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:35:19
推 : 裡面只說到電36F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:36
啊電動車目前吃火力的電也很搞笑啊
→ : 我真的認真的沒看過這些減碳的人~把電動車拿出來說很重要37F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:36
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:36:51→ : 台灣最大排炭大宗其實是交通工具
發電廠占比pm2.5只有3%交通工具有30幾%39F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:37
發電廠占比pm2.5只有3%交通工具有30幾%39F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:37
我還以為你想說啥
把微粒pm2.5跟二氧化碳搞混
笑了
推 : 不就台電的饋線建置的太慢，導致農地種電的速度也放慢了41F 175.182.110.89 台灣 12/06 00:40
噓 : 聽環團的不如用愛發電
講要核電，你蓋個新廠出來
核廢料有解嗎？43F 61.231.226.110 台灣 12/06 00:46
講要核電，你蓋個新廠出來
核廢料有解嗎？43F 61.231.226.110 台灣 12/06 00:46
→ : 低能邏輯 那減少的核能那邊補的
如果八年就能達成20%根本是神蹟46F 49.217.237.78 台灣 12/06 00:49
如果八年就能達成20%根本是神蹟46F 49.217.237.78 台灣 12/06 00:49
![[圖]](https://tepu.org.tw/wp-content/uploads/2023/09/0921_614.png)
→ : 環團自己都意見不一了49F 61.231.226.110 台灣 12/06 00:50
如果把淨零碳排為當作第一優先來說
目前最有機會方案的就是採用核電
不然美國日本也不會轉彎了
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.47.32 臺灣), 12/06/2023 00:51:51
→ : 最有機會？你蓋出來啊
核廢料怎麼解決？
嘴砲大家都會
我說最有機會是核融合啦
不然為什麼大家都在研發50F 61.231.226.110 台灣 12/06 00:52
核廢料怎麼解決？
嘴砲大家都會
我說最有機會是核融合啦
不然為什麼大家都在研發50F 61.231.226.110 台灣 12/06 00:52
推 : ...你知不知道你在說啥55F 114.44.36.175 台灣 12/06 00:55
--
作者 Sinreigensou 的最新發文:
- 12F 7推
- 目前幾乎大多數手遊都有的東西 體力 你想要獲得素材就要消耗體力 體力沒了就不能繼續農 不給玩家短時間農一堆素材出來 然後不常玩還會浪費掉體力 感覺就是要你常常開然後花一點時間玩的模式 …89F 41推 3噓
- 19F 8推 1噓
點此顯示更多發文記錄