回看板
Disp BBS
作者 teeo (teeo逾200間中資企業列T )
標題 [討論] 「偷吃」女下屬是不是歧視女性？
時間 Wed Dec  6 14:01:38 2023

政府官員管不住自己小頭
偷吃、婚外情已常見

但是
「偷吃」這種用法
把女性物化
當成一個食物
完全不顧及在感情過程中
兩人都是付出方與勞動者
完全是中國的大男人主義思想
沒有一點點民主自由的台灣女性思維

所以
是不是應該在教育部字典中
修改「偷吃」
應該改成，「對食」、「互補」才對
所以原標題應該變成
「xxx官員下班後跟女下屬對食」

這樣才符合台灣民主自由的真諦！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.39.162 (臺灣)
※ 作者: teeo 2023-12-06 14:01:38
※ 文章代碼(AID): #1bS0v4o8 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701842500.A.C88.html
推 CavendishJr: 女生外遇也是叫偷吃啊，所以歧視在哪？1F 118.231.205.9 台灣 12/06 14:02
推 MgEuCuLiZn: 可以 這很DPP風格3F 210.242.237.86 台灣 12/06 14:04
→ DustToDust: 互吃 好不好 694F 61.224.83.94 台灣 12/06 14:04
→ xanthippe: 偷吃男上司5F 163.32.67.213 台灣 12/06 14:05
→ palindromes: 其實一堆女生自己愛貼主管6F 223.141.239.3 台灣 12/06 14:06
→ teeo: 一樓，不能這種歧視字眼，因為雙方都有用到，就合理化。難道綠共貪污，紅共貪污，貪污就是正面用字嗎？中國國文是這樣看的嗎？7F 223.139.39.162 台灣 12/06 14:07
→ CavendishJr: 所以外遇這個詞本身有歧視意味嗎？負面詞等於歧視？共三小，另外你舉例貪污，請問貪污有歧視意味嗎？10F 118.231.205.9 台灣 12/06 14:09
→ teeo: 講偷吃，是偷吃，你哪裡看成外遇了！！！麥亂！！！13F 223.139.39.162 台灣 12/06 14:11
→ CavendishJr: 外遇跟偷吃都是負面詞啊，兩個是一樣的意思，你說偷吃有歧視性，那外遇不也一樣，還有你舉到貪污當例子，難道外遇跟貪污一樣具有歧視意味？15F 118.231.205.9 台灣 12/06 14:14
推 ganlinlowsu: 互吃可不可以 順便營造畫面感20F 1.200.20.36 台灣 12/06 14:16
推 lostsky93: 偷吃只有上對下嗎？21F 223.141.87.99 台灣 12/06 14:21

--
作者 teeo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄