回看板
Disp BBS
作者 wwl0909 ()
標題 [討論] 請問綠粉所以賴清德違建到底有沒有合法
時間 Thu Dec  7 17:17:45 2023


綠粉現在有兩個說法

第一個是賴清德家是礦業用地

遊走法律邊緣 所以是合法的違建

第二個是賴清德家雖然違法

但硬要拆除會害到鄰居

鄰居多也是礦工後代 生活比較辛苦

拆他們家非常沒有人性


所以賴清德家的違建到底有沒有合法啦
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.87 (臺灣)
※ 作者: wwl0909 2023-12-07 17:17:45
※ 文章代碼(AID): #1bSOsyQt (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701940668.A.6B7.html
推 jacklyl: 違建就沒有合法的啦 賴皮德還在凹自己是1F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:18
→ s910211: 跟綠畜溝通根本就是浪費時間2F 101.9.35.213 台灣 12/07 17:18
→ jacklyl: 合法的房舍3F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:18
推 Like5566Like: 不要為難綠畜了 他們也很難4F 122.147.204.116 台灣 12/07 17:18
推 wayne41035: 就是違建違法5F 42.72.150.76 台灣 12/07 17:18
→ hlcian: 請教不合法的部分啊？隨便拆一面牆可以嗎6F 180.217.26.81 台灣 12/07 17:19
推 dodomessage: 綠粉自我安慰的說詞根本站不住腳，去看戰神的記者會就知道了。7F 1.160.105.67 台灣 12/07 17:19
→ jacklyl: 然後賴粉自己幫賴皮德上車 說是既存違建9F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:19
→ Like5566Like: 凹不出新招 只能潑糞10F 122.147.204.116 台灣 12/07 17:19
→ jacklyl: 賴粉要搞清楚主子 還在凹自己不違法欸XD11F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:19
→ yytseng: 就不是賴清德和他妻子兒子名下財產，誰拆你去看財產申報好嗎，賴只有台南有房子12F 192.19.247.250 台灣 12/07 17:19
→ dodomessage: 你就知道原來被綠色網軍帶風向帶到多嚴重。14F 1.160.105.67 台灣 12/07 17:20
→ tkucuh: 違建沒有合法的。16F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:20
→ hitmd: 還有一個說法是他哥哥的17F 111.246.74.137 台灣 12/07 17:20
→ tkucuh: 不是他兒子的嗎？不然那棟房子現在是誰的?既存違建一樣不合法，只是不會排拆只是列18F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:20
推 iamdota: 奉旨違建，等賴皮當總統後可以這樣說20F 104.28.200.15 台灣 12/07 17:21
→ tkucuh: 管。21F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:21
推 dodomessage: 違建可是在賴清德手上蓋的！那時他還是達立委！
這種事情躲不掉 不要在那邊說現在
是他兒子的話了，沒意義。南投那個違建是繼承來的怪了綠粉怎麼像殺父仇人一樣打，「蓋違建的沒事，繼承違建的罪該萬死」就是了嗎！22F 1.160.105.67 台灣 12/07 17:22
→ tkucuh: 新北市要拆也不是不行，但是他們也不知道要拆到什麼程度。29F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:22
推 jacklyl: ====重要通知 賴皮德仍然在凹自己合法不31F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:22
→ bbbing: 法律是民進黨管的，法律不能以下犯上32F 60.250.191.138 台灣 12/07 17:22
→ chinhan1216: 綠畜打柯打黃 人家都拆了 你家賴皮德33F 223.140.200.137 台灣 12/07 17:22
→ jacklyl: 是違建 請賴皮粉別擅自幫賴皮德上車====34F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:22
→ chinhan1216: 就不拆 雙重標準35F 223.140.200.137 台灣 12/07 17:22
推 ImCPM: 好的 賴皮36F 114.136.13.2 台灣 12/07 17:23
噓 wubai51: 白爛白爛沒什好打 硬要黑 礦工的時空背景去了解一下！再去看看藍的黃狗娼的莊園城堡收錢停車場 有良心智商正常都知道白藍的噁心37F 126.166.250.114 日本 12/07 17:23
反串推
※ 編輯: wwl0909 (61.230.142.87 臺灣), 12/07/2023 17:24:39
→ chinhan1216: 03年全新重蓋 還在講什麼鬼礦工給誰聽啊41F 223.140.200.137 台灣 12/07 17:24
→ tkucuh: 03重蓋是新北市政府講的還是國師講的？43F 211.75.228.7 台灣 12/07 17:25
→ bbbing: 人家賴清德很可憐耶，窮到只能住礦坑44F 60.250.191.138 台灣 12/07 17:25
→ deann …
推 deann: 塔綠斑:沒有要求拆除就是合法45F 220.128.121.214 台灣 12/07 17:26
→ deann: 03重蓋 是空照圖 不然哩
→ skylion: 今天最新的回應 感覺也是說不過去
不太懂為什麼分割前有交稅 分割後卻不繳稅47F 101.9.49.203 台灣 12/07 17:27
→ diyaworld …
噓 diyaworld: https://i.imgur.com/F3txaNK.jpg50F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:28
→ diyaworld: 你問問新北市有沒有安排30天去拆啊，
→ diyaworld: 沒安排即報即拆不就是認定”既存違建
→ diyaworld: ”，不過大部分法盲低能兒不知道什麼
→ diyaworld: 是“既存”，只看得懂“違建”兩個字
→ diyaworld: ，嘻嘻
 所以 有沒有合法 打了一堆沒回答問題
→ skylion: 有逃漏稅應該要儘早承認56F 101.9.49.203 台灣 12/07 17:29
推 goddamnhuge: 綠粉都說是合法的違建XD57F 118.150.232.27 台灣 12/07 17:30
※ 編輯: wwl0909 (61.230.142.87 臺灣), 12/07/2023 17:30:31
→ skylion: 今天看下來 應該是只有礦還在的時候才是合法58F 101.9.49.203 台灣 12/07 17:31
→ bloodyiris: 違法但不用拆就這樣要講什麼60F 140.112.121.122 台灣 12/07 17:31
→ antpro: https://imgur.com/X7KLN8D61F 49.105.67.203 日本 12/07 17:31
[圖]
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 合法即存違建啊，所以還在該三小62F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:31
→ diyaworld: 違法，但政府不拆啊，公三小
合法一票 那你可以去糾正說違法的綠粉了
推 ramirez: 合法的違建64F 42.77.103.245 台灣 12/07 17:32
→ devidevi: 合法的違建阿65F 49.159.219.21 台灣 12/07 17:32
→ diyaworld …
→ diyaworld: 合法的犯罪啊，合法的吸毒啊……警察66F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:33
→ diyaworld: 被抓你説違法還是合法？
※ 編輯: wwl0909 (61.230.142.87 臺灣), 12/07/2023 17:33:39
→ diyaworld …
→ diyaworld: 警察不抓68F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:33
推 jacklyl: 賴皮粉：合法違建。 幹XD違建就沒合法的既存違建也一樣是違法好嗎
然後賴皮德現在還在凹自己是合法房舍
到現在都不承認自己是違建XD69F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:33
→ diyaworld …
→ diyaworld: 誰說違建沒合法的？法盲哦，笑死73F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:34
噓 edwin11017: 既存違建合法免拆74F 118.231.160.100 台灣 12/07 17:35
→ jacklyl: 違建就是違章建築 哪來的合法違建啦XD75F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:35
→ diyaworld …
→ diyaworld: 沒聽說過合法殺人嘛？要不要去翻翻那76F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:35
→ diyaworld: 個什麼危及生命案例(忘了)
→ diyaworld: 殺人都合法耶，違建怎麼沒合法，笑死
→ jacklyl: https://i.imgur.com/NAbLgWr.jpg
一Google就有一大堆資料的東西
還有賴皮粉在講既存違建合法XD79F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:37
[圖]
虹安不可信
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 不就合即村違建的法，幹，邏輯死了哦82F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:39
※ 編輯: wwl0909 (61.230.142.87 臺灣), 12/07/2023 17:39:15
→ jacklyl: 殺人判刑合法 不是 殺人合法欸!
既存違建緩拆合法 不是既存違建合法欸
賴皮德到今天都還在凹：我是合法房舍
合個屁法 就違建還不承認83F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:41
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 合殺人罪的法啊，不然捏87F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:41
→ diyaworld: 哪裡不對？
→ diyaworld: 你就合不用拆的法啊
→ diyaworld: https://i.imgur.com/Ea75ZND.jpg
→ diyaworld: 自衛殺人，有沒有殺人兩個字？有啊，
→ diyaworld: 但他合法還是不合法？就合法啊……柯
→ diyaworld: 粉邏輯跟柯文哲一樣智x
→ roleset: 那房子不是他姪子的嗎？剛剛有人推文說的94F 101.10.8.113 台灣 12/07 17:47
→ diyaworld …
→ diyaworld: 既然有合法的殺人，為什麼沒有合法的96F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:51
→ diyaworld: 違建？一堆法盲
→ diyaworld: 用規章去凌駕法律？柯粉真棒
推 jacklyl: 賴皮粉一旦全員賴皮起來 真的什麼話都能賴皮欸XD 既存違建違法 是法律事務所寫的又不是我寫的 一賴皮起來把法律事務所寫99F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:53
→ diyaworld …
→ diyaworld: https://i.imgur.com/RB6RW77.jpg102F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:54
→ diyaworld: 不是理性科學務實嘛？
→ diyaworld: 笑死
→ jacklyl: 了多年的資料 打成法律事務所是柯粉XD105F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:54
→ diyaworld …
→ diyaworld: 啊違法怎麼不拆？政府用行動證明合法106F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:55
→ diyaworld: 囉XD
→ diyaworld: 所以違法的是新北政府嘛？
推 jacklyl: https://i.imgur.com/gFWgj2V.jpg109F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:57
[圖]
→ diyaworld …
→ diyaworld: 律師解釋有比新北政府有木有行動來得110F 180.176.140.130 台灣 12/07 17:57
→ diyaworld: 可靠？
→ jacklyl: https://i.imgur.com/rkavhmM.jpg
隨便Google就至少3家法律事務所
既存違建就是違建，就是違法
賴皮粉還可以活在自己世界自己解釋XD
去出本賴法全書好了
還在跳針新北不拆 全台灣既存違建沒影響公共利益的 都是緩拆 但一樣是違法建築賴皮德到今天都還在凹自己合法房舍
賴皮粉真的好會賴皮 一賴皮起來好驚人112F 27.52.37.221 台灣 12/07 17:57
[圖]
→ diyaworld …
噓 diyaworld: 好的，不合法的既存違建，還是合法的121F 180.176.140.130 台灣 12/07 18:06
→ diyaworld: 既存違建，你就叫新北政府馬上排拆啊
→ diyaworld: ，整個萬里都拆掉嘛，笑死
→ diyaworld: 問題是嘴這個柯文哲民調就上來了？
→ diyaworld: 我是覺得你要幫柯拉票，還是叫他多安
→ diyaworld: 排行程跟少臭嘴啦
→ diyaworld: 昨天墨綠，今天就潑屎自己，笑死捏
→ linsiegfried: 請問白憐教柯屁財產是否來源不明128F 111.71.35.116 台灣 12/07 18:16
→ diyaworld …
噓 diyaworld: https://bit.ly/3uTW0ZU129F 180.176.140.130 台灣 12/07 18:20
→ diyaworld: 翻了一下新聞……連新北政府都説合法
→ diyaworld: 了，笑死XD
→ diyaworld: 還在扯既存違建合法不合法
→ diyaworld: 連新北政府都不敢再説“違建”耶，樓
→ diyaworld: 上柯粉怎麼看？
→ dasuperray: 建築法令都是用年分來區分的
雙北多得是"既成違建"，以前法令沒規範時的建物，不合現在法規的都叫既成違建，只拍照列管，連排拆都不會
倒是柯家把防火巷擋起來的鐵門拆了嗎?135F 1.200.246.250 台灣 12/07 18:35

--
作者 wwl0909 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄